El jurado acaba de emitir su resolución hace apenas unos pocos minutos. El resultado: Samsung es declarado culpable de infringir numerosas patentes de Apple. Para todos los que no sepáis de qué iba el juicio os recomiendo un par de artículos que hemos hecho hace poco

Pero resumiéndolo un poco: Apple tiene registradas tropecientasmil patentes de lo más absurdas (deslizar un dedo por la pantalla, hacer zoom, etc) y en numerosas ocasiones a demandado a Samsung por plagio de diseño y uso de sus patentes. Cuando un juez le paró los pies a Apple, éstos se centraron es elaborar un complejo informe detallando todos los aspectos técnicos que Samsung había infringido.

Mientras tanto, Samsung alegaba que el iPhone y el iPad infringían unas patentes suyas y pedían una compensación de $14.40 por cada dispositivo vendido por parte de Apple. El jurado acaba de determinar que se desestiman estas acusaciones.

El veredicto

Y hoy se ha emitido el veredicto. El jurado tan solo ha necesitado tres días para declarar que Samsung es culpable de diversos cargos:

  • En la patente 915 relativa al scroll con un dedo, el gesto de “pinzar” y la navegación con zoom , todos los teléfonos Samsung (excepto Ace, Intercept y Replenish) la infringen
  • En la patente 163 relativa al tap-to-zoom (hacer tap para zoomear), todos los teléfonos Samsung (excepto Captivate, Indulge, Intercept, Nexus S 4G, Transform y Vibrant) la infringen
  • En la patente 381 relativa al “efecto muelle” que hace que rebote la pantalla al llegar a un extremo todos los teléfonos Samsung la infringen

Hay muchas más patentes de las cuales aún se están emitiendo el veredicto completo pero en resumen, más de 30 dispositivos que infringen más de una docena de patentes. El jurado ha tenido que tomar más de 700 decisiones (cada patente por cada teléfono), y sobre todo hay que destacar que el jurado no tiene ningún tipo particular de antecedentes técnicos (no son expertos en la materia por decirlo de alguna manera).

Actualización:

Por un lado, Apple no ha ganado en todas las patentes ni en todos los teléfonos, pero ha realizado mucho daño.

Por otro lado, Samsung tendrá que pagar 1 051 855 000 dólares (1052 millones) a Apple en cuestión de daños por violar las patentes. Desde luego Samsung puede resistir la multa económica (el pasado trimeste tuvo 4,500 millones de dólares de beneficios) , lo grave será si ya no puede vender sus dispositivos en Estados Unidos.

¿Y ahora qué?

Por descontado, ahora llegarán los largos procesos de apelaciones. Apple no ha ganado todas las patentes, pero en cualquier caso, Samsung quedará muy tocado. Hay que tener en cuenta  que 44 de cada 100 teléfonos Androids que se venden son de Samsung.

  • Para empezar, se ha de retirar de las tiendas en Estados Unidos todos los modelos de teléfono que infrinjan las patentes de las que ha sido declarado culpable, dispositivos como el Galaxy S, Galaxy S II o Galaxy S III, además de toda su gama media.
  • Se han de rediseñar todos los teléfonos nuevos que tenían que llegar.
  • Google se tendrá que asegurar que Android no infrinja las patentes para que no ocasione perjuicios al resto de fabricantes
  • Varias compañías (HTC, Sony, Motorola, LG, Huawei…) actuarán ahora con mucha más precaución con el miedo a ser atacados también.
  • Puede que estas compañías tengan miedo de ser demandadas si usan Android y quizás escojan otro sistema operativo

Cómo afectará todo esto a Android? Esperamos responderlo en un futuro próximo.

 

Más info: TechCrunch, The Verge está dentro de la sala del juicio

  • lg fanboy

    #boycottapple

  • Julio

    Es algo simple que Samsung no quiso hacer desde un inicio, pagar patentes.

    Apple paga patentes a Microsoft, Microsoft a IBM, IBM a “x” empresa. Es un circulo vicioso.

    Lo que quería hacer Samsung era saltarse el circulo.

    Lo positivo de esto es que el siguiente Nexus si será un Sony, ya me lo imagino con una super camara y un elegante diseño

    • Luis

      Un Nexus de Sony seria una de las peores cosas que podrian pasar, Sony es realmente malo en cuanto a celulares se habla en mi opinion las únicas companias que pueden hacer un Nexus son HTC y Samsung las demás son marcas aburridas y muy malas (en cuanto a teléfonos)

      • Como olvidamos historia, si recordamos los samsung de antes eran de lo peor -ni multi tasking eran, no podias flashearlos tan fácil y para instalar aplicaciones habías que insertar algunos códigos- cuando la serie Sony W y K estaban en sus cumbres, así como me quede atónito al ver que ahora Samsung era la cumbre y cómo había decaído Sony Ericcson -que daba teléfonos de confianza aunque te pasaras horas con el PhoneXS- en su calidad. En resumen, nadie tiene garantizado el mercado y no porque en el pasado tuvieras calidad, la mantendras en el futuro.
        En cuanto a Apple, simplemente lo peor, toda esta guerra de patentes debería terminar, alguna ley para decir que elementos generales de software no se pueden patentar -vaya que imaginen si Microsoft patentara lo de “procesador de textos”-.

        • Luis Edgar Flores Gutierrez

          Culpa de ello al sistema de (in)justicia americano, que solo esta hecho para joder a mas no poder y no para hacer justicia.

  • @huguitogtz

    me imagino que son fallos interlocutorios por lo que hay que esperar a que termine en definitiva y otra que samsung puede promover algún recurso de revisión, apelación o amparo.

  • Tomas

    Es una pelotudez mas grande que una casa.

  • Roberto

    Podian haber ganado por el diseño exterior y no pasaria nada, pero ganar por el uso de los dedos es facepalmico….

    Si Apple pudiera patentaria el aire y nos haria pagar por respirarlo, que mierda de empresa. Espero que Google se meta de lleno en esta batalla y ayude a Samsung, porque si no el mercado Android en EEUU va a desaparecer.

    PD: Digo en EEUU porque esta sentencia solo repercute a EEUU, no al resto del mundo.

  • Neo

    Me parece bien, si se esta lucrando Samsung o la CIA que sea por el trabajo de otros… lo suyo es que pague por ello.

    De haber querido esas patentes.. que las hubieran inventado ellos.

    • Ignacio

      Que bruto dios mio, como si requiriera ser un genio para inventar esas patentes. Esto que está sucediendo es simplemente una acción de Apple para complicarle el camino a Samsung que va en camino de ser algo gigante, más grande de lo que ya es. Podrían haber ejecutado las patentes antes, justamente eso se justifica con que este es el momento exacto para atacar a una empresa que puede significar una competencia.

      Y como querés que inventen las patentes cuando fue Apple quien comenzó todo, obviamente otras empresas deben competirles (como en cualquier rubro), en eso se basa el mercado, tenes diferentes cosas por diferentes empresas y tenes la capacidad de elegir la marca que quieras. Apple utiliza estas estúpidas patentes para no permitir una competición libre y fuerza a los habitantes estadounidenses a no tener esa capacidad de elegir. Y además se acercan cada vez más a un especie de monopolio, y la falta de competencia indudablemente genera que la empresa más grande pueda subir precios, ofrecer equipos cada vez peores sin ningún problema

      Verdaderamente demostras un nivel de ignorancia superlativo

  • Humberto H

    Me Kg0 en la que pario a Apple…

    Si no vendes mas que la competencia, demandalos y prohibeles vender..

    He perdido cualquier pizca de respeto que pudiera tener por la compañia.. Son de verdad una basura monopolica.

  • ebludt

    El a2 no esta entre lo demandando.así que seguirá vendiéndolo.

  • cesar

    HAY QUE RECONOCER QUE SI SAMSUNG COPIO/PAGIO EL IPHONE! Y APPLE EN ESTE CASO ESTA EXAGERENDO EN EL CASO :/

  • Frants

    Llevo ya un tiempo pensando que debería ser hora de que las autoridades se planteen reestructurar los fundamentos a la hora de establecer y asignar patentes a las marcas…

  • Rodius

    Me parece genial. Si han copiado que paguen por ello.

    No es culpa de Apple isar un recurso legal disponible, todos los que llorais porque apple es mala que se quejen del sistema legislativo y el rollo de patentes no deque apple ejerza un recurso que puedeusar por ley.

    Bien por Apple

    • Humberto H

      No tiene nada defender lo tuyo. El problema es la exageracion de apple, con patentes RIDICULAMENTE VAGAS Y GENERICAS. Patentar gestos en el telefono, la forma del mismo, son capaces de patentar que el telefono sea negro, o rectangular, o etc. Si vienen con esto del pinch to zoom, por que no demandan a Microsoft, Sony, HTC, ASUS, etc? Por que es algo personal. A mi, TODOS los telefonos se parecen, TODOS son rectangulares, TODOS (los smartphones de gama alta, iphone es solo gama alta) tienen una pantalla, La inmensa mayoria son negros… Apple lo que quiere es afixiar la copetencia con patentes tan genericas, que cualquier cosa caiga en ellas.

      Otra cosa, cualquier persona puede patentar lo que sea, asi no sea suyo. Si lo patentas primero, se queda contigo.

      De verdad, me parece muy injusto todo este asunto. Conosco muchos que tienen iPhone, y estan felices, les gusta, pero nunca dicen que el Galaxy es una copia, es mas, unos me han dicho que es mejor, a fin de cuentas, SE NECESITA VARIEDAD, no a todos nos gusta lo mismo.

      Ahhh, son tantas cosas para decir y justificar, que se que no vas a leer todo mi comentario, asi que para que perder tiempo escribiendo mas?

      De verdad, me da lastima Apple…no es una competencia limpia.

      • bonares

        El problema es no leer las acusaciones y ver el tipo de patentes y sus caracteristicas. Es más que algo genérico de deslizar el dedo en la pantalla.

        Para que veamos, para hacer lo mismo, existen múltiples formulas, pero ha sido Apple la que ha empezado con esto, con lo cual tiene la ventaja inicial. Si el resto quiere usar lo mismo, entonces a pagar. Si prefiere, puede idear otra manera, ya sea el zoom, el desbloqueo o la distribución de iconos en la pantalla.

        Otras empresas lo han hecho, se han esforzado en cambiar y ser diferntes. Es decir, han gastado en I+D para esto. Ellos no lo han hecho, han usado algo hecho por otra empresa.

        • Ignacio

          Wow, es que tenes que pensar mucho para poner 3 iconos juntos e inventar un gesto, mucho esfuerzo de parte de Apple verdaderamente.

  • Paco

    Un gran avanze en el monopolismo.

  • BOCOD

    Duro golpe, EEUU debe ser una de las mayores fuentes de ingresos…

    Estoy seguro que fue ganado p qué que Apple es de dicho país o eso tengo entendido.

  • Isaías

    “Apple tiene registradas tropecientasmil patentes de lo más absurdas (deslizar un dedo por la pantalla, hacer zoom, etc)” Maldita sea creen un gesto distinto para ejecutar esas acciones y listo!!! Si lo hacen igual a uno PATENTADO de-a-bolas que van a perder en un juicio. NO es deslizar el dedo por la pantalla, eso es ser amarillista, es el pinch to zoom por ejemplo que es algo bien especifico. Pueden por ejemplo crear un gesto que sea deslizar el dedo hacia arriba para zoom-in y hacia abajo para zoom-out… BAM! ahi tienen! se pudieron haber ahorrado Mil millones de dolares en perdidas por el juicio con eso.

    • Claro y cuando haces zoom in no te digo lo jodido que es desplazarte por la imagen cuando no puedas mirar la parte de arriba o abajo comodamente ¬¬

    • Humberto H

      Si Apple esta tan rudo con las patentes, y lo de copiarse.. ejem…

      Por que el iOS ahora tiene UNA BARRA DE NOTIFICACIONES DESLIZABLE IGUAL A LA QUE TIENE ANDROID DESDE QUE NACIO?

      Por que?

    • Miguel

      Claro, un gesto hacia arriba, bie. Lo patento. El siguiente tendrá que usar un cuadrado, porque no puede ni usar la pinza ni hacia arriba. El siguiente un triángulo, el siguiente fabricante un dodecaedro

      Por favor, no digamos tonterías.

      Tengo entendido que no se puede registrar como patente algo “cotidinao” o “lógico”. Por ejemplo, blu-ray no lleva la E porque Blue es algo “comun”

  • Raul

    Es una reverenda pendejada! Samsung y Android en verdad me vale lo que digan yo usuario de ambas plataformas… es mucho mejor que apple… espero hagan algo…

    • Humberto H

      Es que esa es la idea! Es un producto! El consumidor decide que le gusta mas!

      Mas copia del iPhone son las copias chinas que hay por ahi! Ahhh, a esas si no las demandan!

  • Sonias

    Solución , que deje de vender teléfonos en Estados Unidos , y se centre en el resto del mundo , veras la cara tontos se les pone a los americanos si no pueden comprar los terminales Samsung. Lo que no entiendo si ahora cae Samsung por el tema de patentes como deslizar el dedo , (hacer tap para zoomear) ,el gesto de “pinzar” y la navegación con zoom , quien serán los siguientes en caer?? HTC SONY Moto etc etc ,porque todas las demás marcas hacen uso de esas patentes , no es así?? bueno más bien es una característica de Android esas patentes y no del terminal.

    • Luis Edgar Flores Gutierrez

      El problema es que para los coreanos (y tambien para los japoneses) los americanos son su “superior” (o sea el mercado mas importante) y para ellos el resto del mundo no vale nada o no existe para ellos.

      A veces la mentalidad del “senpai/kohai” que los asiaticos orientales tienen hacia E.U. (con excepcion de China por ser un pais comunista) es extremadamente lamebotas.

  • Dayro

    Ojalá y Samsung no siga fabricando más partes a Apple, nada de pantallas, circuitos ni nada, que Google haga valer las patentes de Motorola y no brinde más deporte a las aplicaciones de Google a Apple

    • Humberto H

      Estoy seguro que Google va a tener que apoyar a Samsung, es un pilar muy grande como para dejarlo caer.

      Ademas, me pica la curiosidad de que hacer con la patente de la barra de notificaciones de android, y que por casualidad, ahora tiene ios

  • Carlos López

    La realidad es: Samsung debía hacer lo que las otras empresas hacen: pagar las patentes. Todas lo hacen. Apple lo hace.

    Ninguna empresa va a actuar con miedo, esta exagerada esta publicación. Continuarán haciendo lo de siempre, porque ellas si pagan las patentes correspondientes. Samsung se quiso pasar de listo, y el tiro le salió por la culata.

  • snakeper

    No entiendo porque un jurado no especializado puede decidir sobre temas tan complejos.

    • Humberto H

      jajaja, era eso u otro “iJurado”

  • SantiM

    Y se acabó la tontería y la chulería de samsung, ahora me rio yo de sus anuncios estúpidos contra apple. A ver si aprenden la lección y en vez de copiar de los demás empiezan a innovar un poco…

    Y por si alguien empieza a llorar por samsung que lo deje que todos sabemos que sus beneficios eran ficticios y los debían a otros proyectos, aprovecharse del tirón de Apple y Android parecía muy facil . A ver si ahora cogen el estilo de windows phone para su próximo teléfono y rompen el mercado otra vez jaja

  • comomelasuda

    Ahora es cuando Google deja a Apple sin ningún soporte en sus dispositivos.

  • Es increible !!! Esto es de un ser inteligente osea nosotros los seres Humanos es absurdo esa demanda.
    Imaginensen a Apple y Google unidos eso seria de un ser extraoordinario …. me da pena ver esto

  • SantiM

    “Apple tiene registradas tropecientasmil patentes de lo más absurdas (deslizar un dedo por la pantalla, hacer zoom, etc)”

    Aquí dejas claro tus conocimientos del tema de pantentes claro claro, esto es puro rigor!

  • Daniel

    en cuanto saque Google a pasear las patentes que tiene de Motorola se arma la gorda, ni apple puede contra eso, no obstante el iphone es una copia de un Sony.Muchas patentes que tiene apple, son eso patentes porque realmente las ideas no fueron de ellos, véase el caso de la patente pantalla táctil que ya tenía windows,y así sucesivamente

    • Humberto H

      Todo tiene que ver con el “estatus social” que te vende Apple al venderte un iPhone.

      Todo ese marketing, todos esos iZombies.. todo eso, ha llevado a creer a sus consumidores, que su sistema es privilegiado, que es de vanguardia, que es para selectos, se creen superiores solo por tener que pagar mas, eso, los ha llevado a pensar que, aunque algo ya existiese, hasta que llegue a su iPhone, apenas ahi, es que existe, no antes.

      Una pena, no?

  • bizarro_argos

    Solución fácil: todas las compañías que fabrican Android no fabriquen ningún componente para Apple y listo! Claro queentonces Apple no vendería ni iPads,iPods,iPhones ni nada porque Apple nofabrica nada

    • SantiM

      me da a mi que cualquier empresa de semiconductores le interesa un encargo de 50 Millones de unidades para empezar el año.

  • Soy yo el unico que las patentes de Apple las lleva viendo de hace mas de una decada en touchpad de todo tipo de portatiles? y tambien en tactiles de sobremesa vamos O.O

  • antonio

    Me parece fenomenal, es descarado que samsung ha copiado a apple en la saciedad, solo con ver una foto del galaxy II y otra del iphone se ve que son clavados, si tiene que pagar, que pague y que innove, que innovar no es copiar, como ha hecho hasta ahora.
    Y google debe hacer lo mismo, innovar, no copiar IOS, como ha hecho hasta ahora, hacer lo que ha hecho microsoft. La siguiente es google y espero que se haga justicia.

    • pepe

      Ios es un escritorio con iconos, eso ya estaba inventado paletazo

    • Humberto H

      Bueno, empezemos una respuesta.
      “Solo con ver una foto del galaxy II y otra del iphone se ve que son clavados”
      Son muy distintos, he tenido ambos en las manos y NO SON PARECIDOS. El Galaxy es muyyyy delgado, muy ligero, suave, y resiste como no sabes las caidas. El iPhone, es mas grueso, pesado, y fragil debido a tanto vidrio que tiene delante y detras, en lo personal no me gusta que sea tan ladrillo. Vamos, la unica similitud es que tiene un boton central, pero por eso no es copia, sino, por que en la era del nokia 1100, Nokia no demando a Motorola, o viceversa? Sus telefonos tenian una pantalla rectangular y una serie de botones numerados, no?

      “Y google debe hacer lo mismo, innovar, no copiar IOS”
      Solo tengo que decir, has usado Android? Por que no se parecen ni en una pizca.. es como decir que Windows Phone 7 es una copia del BlackBerry.

      AHh, y si hablamos de copiar, por que iOS tiene ahora la barra de notificaciones desplegable en forma de cortina, que Android tiene desde que nacio?

      “La siguiente es google y espero que se haga justicia.”

      Yo tambien espero que se haga justicia.

  • Juan

    Samsung lo que tendría que hacer es dejar de vender en usa. A ver que piensan los ciudadanos de ese país su saben que los mejores teléfonos del mundo están accesibles a todos menos a ellos.
    La opinión pública acabaría atacando a apple y mientras el resto del mundo v avanza, los americanos se irán quedando obsoletos con windows 3.11

    • Alberto

      Samsung podría utilizar la prohibición de vender su productos en USA, para crear hype.
      Si no vende en USA, los americanos los comprarán de contrabando (en viajes a Europa o Asia), una vez en USA saca su pepino de móvil que encima es “ilegal” y los frikis americanos se morirán de envidia, por que ellos solo pueden acceder a comprarse iPhones del pleistoceno.
      Veamos como responde Samsung, pero los smartphones ya están en todo el planeta y USA no es el único lugar. Sería una putada que esa patente ocurriese en Asia.

    • Humberto H

      Si vieras como estan los iZombies por todos lados, sintiendose superiores, tu sabes, como en la colonia los “sangre pura” bueno, asi mismo se comportan ellos.. estan alegres!

      Cual es el problema de las alternativas? Yo no tengo nada contra iOS, ahora, si contra Apple.

  • pepe

    Me la suda ya samsung, me he pasado a sony, aparte que no afecta a espaňa.

  • Big Boss

    Fuckk Apple.

  • Daniel

    Antonio, el Samsung se parece al iphone si, pero el iphone copió a Sony, pero ese detalle lo omites a tu provecho

  • trabasstyle

    OH y ahora quien podrá defenderlos? esto va a ser como una gripe, con síntomas que enfrentar con el tiempo, ahora la pregunta es: que va a pasar con android y samsung? sobre todo con android. esto afectara el normal desarrollo del sistema? las patentes infringidas lo retrasaran? de aquí hasta el fin de año podremos ver sus repercusiones.

  • Alberto

    Pensándolo bien, creo que la prohibición de Samsung en USA puede ser beneficioso para Android, motivos:
    – Samsung es la marca más potente del mundo. Que no se les autorice a vender en USA permitirá a las empresas segundonas de Android que puedan tener más beneficios e invertir más para intentar igualarse a Samsung. Viene a ser como un arancel, Samsung no podrá vender en USA y con ese arancel las otras empresas tienen un mayor margen de beneficios.
    – Samsung deberá seguir centrándose en su poderío y seguir marcando distancias con el resto. Tendrá que ofrecer mejores productos para obtener los mismos beneficios, porque ahora se han reducido sus posibles compradores.

  • Peña Nieto

    Que maricones de patentes genéricas… pero bueno, esperemos que con esto Google empiece a esforzarse nuevamente mejorando el sistema androide de manera creativa e innovadora. Esta puede ser la palmada en la espalda que se necesitaba para volver a cautivar.

    Hoy día soy feliz androide pero jamás me caso con una marca, espero con ansias Windows Phone 8, iOS 6, Blackberry 10, hasta Mozilla OS y será muy interesante la reacción de Android para mejorar lo ya construido.

  • Chals

    Sabía que este tema crearía polémica. La verdad es que Samsung infringió patentes, pero la verdad también es, que Apple se cree la dueña del universo con estas patentes, y la culpa ha sido del comité o quien sea que apruebe dichas patentes.
    Ahora casi todos tendrán que pagarle a Apple, que como no era rica ya, más lo será. Ojalá Google haga uso de Motorola y compre otras empresas o se alíe con Microsoft y la derrumbe porque ya Apple es una tocada de narices. Se creen los originales diseñadores que han hecho avanzar el mundo con su sistema “cerrrado” para verte obligado a estar dentro de ese círculo una vez compras un producto. Pues NO, hay millones de diseñadores en el mundo capaces de mejorar el Iphone y resto de productos de Apple, pero el resto de empresas se han equivocado. Creo que queda mucha batalla y ahora Samsung que estará tocada en EEUU se centrará en Europa y Asia y dará un lavado de cara a sus diseños. Qué ganas de que lleguen los móviles flexibles como un reloj de muñeca, espero que la primera sea Samsung y lo patente, y Apple quede marginada de una vez.

    • Miguel

      Si supieras que ya Samsung esta trabajando en eso, Ya samsung ha creado pantallas flexibles.

  • Cesar

    hola…voy a dejar esto aqui y me voy… http://www.everythingisaremix.info/ vean el video y diganme que moral tiene apple para hacer estas demandas… ponganle subtitulos en español!!

  • Sonias

    Para celebrar el Triunfo de Apple, mañana me voy a comprar un Tablet Samsung Galaxy tab 2, que ahora esta de oferta por 329 :) esta claro que hundir a Samsung no la van a Hundir , Samsung fabrica muchas más cosas que teléfonos, como neveras,TVS, HIFI,microondas,portátiles,etc,etc.

    • Humberto H

      Pero si puede undir a Samsung Mobile, que es de la que hablamos, Samsung como marca jamas…

      A no ser que Samsung saque una iCooler (YoNevera, o YoGenial, ridiculo eh?) y ponga a demandar a Samsung Electronics por que la nevera tiene X dimensiones, el bisel de los bordes que Apple investigaria por 3 años y llegaria a la conclusion que es la dimension optima, etc, la tiene la de Samsung, etc…

      Son capaces de ponerle twiter a una nevera.. Dioss!

  • Korea de Sur ha prohibido la venta de terminales antiguos* de ambas compañías.
    En cuanto al veredicto, si en España hay un juicio entre Manolo que vende sus olivas y Ahmed que las importa desde Israel quien ganaria? (el cansancio no me deja poner un ejemplo mas acertado pero creo que queda claro)

  • Garuxa

    Se viene la arremetida de Google (Motorola) contra Apple. Ahí si que sufrirán, porque van a tener que vérselas con un gigante. Apple, maldita compañía que quiere apoderarse de todo. El mundo de ellos es: Si nosotros no avanzamos, nadie mas puede avanzar. Maldita Manzana podrida.

  • Jinkie

    Si tan estúpidas eran esas patentes y los movimientos eran tan básicos xq nadie las había implementado antes del iphone?? Sean un poco más objetivos redactores. Lo que sigue? Esperemos que esto sirva para que Samsung reinvente la rueda y continúe como el líder androide.

    • Humberto H

      El problema es que si. ya se usaban ANTES del iphone.

      Lo que pasa es que Apple tiene mas marketing, y lo dieron a conocer mas. Eso es lo que me cae mal, que solo por que lo hace Apple es algo, pero si lo hace otro, no es nada.

  • Pableras

    A ver, una cosa. Si unos patentaron estas chorradas y los otros no, ¿qué pasa? Porque o unos son muy listos o los otros muy tontos.

    Para seguir, ¿quién tuvo esa cantidad ingente de beneficios? ¿El Grupo Samsung o Samsung Mobile? Porque aunque compartan nombre, no son la misma empresa.

    El juicio este, un show, oiga. El redactor un crack, con un buen par. Se ha leído el veredicto entero para saber que en esas 700 decisiones que se han tomado intervenían única y exclusivamente patentes absurdas. Eso es rigor, coño! Y por supuesto, todos los contertulios, entre los que me incluyo, nos volvemos expertos en la materia. Y ya para rematar la faena, el “juicio”. a 15 Km de la sede de Apple. En fin, blanco y en botella. Por cierto, no os llaméis a engaño, en los EEUU son muy proteccionistas con lo suyo. Dá igual quién sea el demandante mientras este sea de “casa” y el otro de “fuera”. ¿Nadie conoce el famoso pedalgate de Toyota? ¿Sabéis que Toyota era el primer vendedor de coches en los EEUU y que se demostró que había sido fallo humano? ¿Le quitaron la multa? ¿Hicieron alguna rectificación? Pues eso.

  • Pablo Roca

    Aunque me parece absurdo el sistema de patentes Estadounidense.

    Creo que esto hará a los fabricantes a pensarse las cosas dos veces antes de copiar y que empiecen a innovar con sus propios medios de una vez.

    Al final, hasta puede ser beneficioso para todos.

  • Carlos

    De entrada todos sabemos que tanto Apple y Android han copiado muchas cosas de Apple, eso no se puede negar, lo que no comparto es la idea que tiene la manzana de derrotarlos mediante demandas en vez de concentrarse en un nuevo producto, al final quienes resultan perdedores son todos, tanto Samsung como Apple y los mismos consumidores.
    Apple sin Steve Jobs no son nada.

    • Pablo Roca

      Apple es normal que se copie a si mismo :)

      • Humberto H

        No no jaja, es que se equivoco, yo también pensé lo mismo, pero dice que, tanto android como apple saben, samsung copio a apple, eso era lo que el quería decir, pero lo redacto de tal forma que se presta para confundir

  • AngelVG

    Que problema con las patentes de USA…

    Pienso que si ese estupido sistema de patentar ideas y diseños al final terminara haciendo que todos los demas paises evolucionen y USA se retrasara.

    Un jurado que no sabe nada de tecnologia es muy dificil de que entienda que esas patentes de Apple son un simple tramite para la empresa que tiene dinero para hacer el tramite, se imaginan si alguna empresa pudiera patentar un automovil en un documento y luego bloquear a todos los otros fabricantes? Seguramente no tendriamos a Chevrolet, Ford, Honda, etc.

    En fin, que Samsung continue vendiendo en el resto del mundo, pero es injusto que le dejen todo un continente a una sola empresa (Apple en este caso), desde hace mucho tiempo veo como Europa tiene mejores equipos o primero y luego de un tiempo salen en USA.

    USA, el pais de las libertades restringidas!

    • Pablo Roca

      USA no es un continente, es un país. Grande pero país.

      • AngelVG

        Si, tienes razon, pero si miras en el mapa es enorme…

        Es casi media europa no? O casi toda Sudamerica!

        Hay que sacar a Canada y a Mexico.

        • Pableras

          Pues sólo por curiosidad:

          Superfice de Europa: 10530751 km²
          Superfice de EEUU: 9826675 km²

          Es la típica cosa que no te paras a mirar hasta que alguien lo dice. Y si, tampoco tenía ni idea, tiré de la wikipedia. Y menuda sorpesa la que me llevé :)

  • Jinkie

    Entonces disculpen mi ignorancia pero como en que dispositivo estaba el pinch to zoom?

  • cesar

    Los mejores teléfonos son Samsung????????, se nota que jamás han tenido un iphone en las manos. De samsung sabía que hacen buenas refrigeradoras. El punto es que debe pagar por copiar el trabajo de otro. Y que IOS copia a Android??????, no fueron los que crearon el IRIS para androide, o sea, no hay más nombres??? o también quieren colgarse del nombre SIRI de apple????, qué poca imaginación de los androides, weno sus usuarios no están lejos de eso.

    • Humberto H

      Yo si he tenido un iPhone en manos. NO son malos, pero A MI GUSTO (y tengo derecho de gustarme lo que me de la gana) prefiero Android. No soy fan de Samsung, pero es muy buena marca.
      iOS ha copiado cosas de Android si vamos al tema de copiar. Pero vamos, cual es el problema? Analizan la competencia y buscan como mejorar. La cosa va mal cuando le hacen eso a ellos ( a apple) y ellos se molestan y demandan diciendo que copian. Son unos descarados.
      Iris? ahhh? No se que es eso, quizas sea una APPLICACION, y como sabes, son ajenas tanto de Google, como de Apple. El sistema de voz de Android se llama GOOGLE NOW.

      PD: Lo ultimo que dijiste, estas muy fanboy, no arremetas contra gente que no conoces. Eso que dijiste es un insulto camuflado. Respeta.

    • Garuxa

      He aquí un ejemplo de lo que se conoce como iZombie

    • Schlechter

      IRIS fue un software creado por un grupo de entusiastas independientes en un lapso de un día en una maratón de programación, no es creación ni de Google ni de el equipo de Android, entérate antes de decir estupideces.
      Además que SIRI no lo hizo Apple, LO COMPRÓ, como hace con todo, la aplicación ya existía, simplemente la compró para incluirla de forma nativa en iOS.
      Ahora bien, mira la barra de notifiaciones de iOS que es novedad de la última versión y mira la de Android que viene usando desde el comienzo…

      • ADA

        yo SONY no lo cambio por nada, y a va de camino a ser el alido de google ;)

  • Kriss

    Un juicio raro, por patentes extrañas, en su país de origen donde saben que tienen buena imagen, con un sistema judicial donde gente sin conocimiento del tema juzga y sentencia influidos por sus propios prejuicios y donde el juez está para poco más que adornar… Normal que gane Apple. Only in USA, baby…

  • Pingback: Omicrono » Samsung declarado culpable de violar las patentes de Apple()

  • sonias

    Yo pienso que a Apple no le fastidia que Samsung copiara, lo que verdaderamente le fastidia es que habiendo copiado y vendiendo lo mismo, han conseguido vender mas que ellos :O :-D eso tiene que doler.
    Menos mal que Samsung esta empezando a imnovar en los telefonos como su Galaxy Note y pronto en sus Tablets.

  • Jinkie

    Aunque a mi no me gusta Samsung creo que Humberto tiene razón, mucha gente se pone agresiva como si en verdad les afectará el veredicto. Esto es para compartir ideas pero no para atacar nos. Bien por ti Humberto que respondes así.

    • AngelVG

      Es importante el buen trato!

      Jinkie, pero piensa que pasa si tu vives en ese pais y no puedes comprar el Galaxy Nexus o el S3 debido a un bloqueo? No me digas que vas corriendo por iPhone!

      Mira que esto puede afectar a muchas personas, ya olvidates lo que paso con el Galaxy Nexys GT-I9250? Pues resulta que por una tonteria de buscar dentro de tu equipo esta patentado y ya tu no lo puedes hacer y vas y le bloqueas al que como yo esta esperando poder comprarlo…

      FreeBSD y todos los sistemas tienen la opcion de buscar tanto en internet como en el equipo mismo y viene Apple y patenta eso! Ahora que van a hacer todos esos sistemas operativos? Dejar de buscar? Lo mas chistoso es que el Mac OS X es basado en BSD.

  • Globetroter

    Odiaba a Apple, no solo porque sus diseños son horrendos, (tengamos en cuenta que iphone no es mas que un ladrillo con los bordes redondeados)…o su interfaz/S.O. etc, vergonzosamente simple, frio y poco intuitivo, sino por su politica de hacer cosas “bonitas” independientemente de como funcionen, o no permitir libertad al usuario a la hora de configurar o elegir como quiere que su telefono funcione. Sino que ahora tengo un motivo mas para aborrecer a la dichosa manzanita, porque usan competencia desleal patentando autenticas estupideces. Es como si el que inventó la rueda, o el cambio de marchas o la ventanilla electrica etc…recibiera dinero por cada coche que lo usa. Lo que pasa es que están cagaos porque samsung saca mejores moviles que ellos y para no perder mercado tratan de frenarla por las malas. Mucho me temo que se volverá en su contra y la gente sentirá mas simpatía por Samsung que por Apple…se ha metido en un berengenal del que ya veremos como salen, Samsung..creerme, reforzado sin duda.

    • ADA

      claro porque tu lo digas…jaja FRIKIS

      • mrband reloaded

        iZombies, iZombies everywhere!!! :p

  • Pingback: Samsung declarado culpable de violar las patentes de Apple | Woblia()

  • Jinkie

    Angel entiendo esa posición pero como dije creo que Samsung puede sacar algo bueno de esto y seguir inventando productos novedosos y buenos. Como ya lo han mencionado el mercado americano es importante, por lo que no creo que tarden en fabricar un modelo nuevo que le plante cara al iphone, y aunque es la marca más grande no es la única, la opción es darle oportunidad a HTC o a Sony (lg no lo sigo xq mi teléfono es un lg y me ha decepcionado bastante) que ofrecen teléfonos muy pero muy buenos. Al final la prohibición es en algunos dispositivos. PD para todos, revisad licencias Rand (frand)

  • Pablo Roca

    Y puestos a ver como hace su “innovacion” Samsung .. pues podemos ver esto.

    http://nicklazilla.tumblr.com/post/29202801252/samsung-is-apples-biggest-fan

    Que la gente empiece a innovar de una vez. Pero de verdad

    • kezu

      por dios la foto mas patetica que eh visto en comparacion, ni uno de esos gadget de samsung eh visto y todo lo demuestra como si fuera una copia, estoy viendo los dispositivos de samsung en otras fotos y nada que ver con lo que demuestras ahi y no es lo mismo que se paresca algo a que funcione igual, lo que se que un galaxy s2 es mas rapido que un ifon 4s y la mayoria de productos de samsung son mejores y caemos en el mismo dilema, acaso cuando el ifon aparecio no fue un movil mejorado de otros moviles tactil que existian

  • bernardo5

    Ya es hora que google y Motorola entren a la pelea no para defender a Samsung si no para que Apple reciba de su propia medicina y demostrarle que ya no es el numero 1 y que de igual a igual cambia la cosa… Apple valen callampa tus patentes

  • Al iZombie que escribió arriba, primero vas respetando y segundo tú qué crees que pasara con apple??? Soy yo apple: soy el mejor no tengo que mejorar nada soy el que inventa y los demás me copian (se van a estancar sin competencia que lo haga mejorar) ósea te vas a quedar estancado con la misma cosa o sacaran el mismo perolito con otros accesorios pero siendo la misma MIE…. y si A MI NO ME GUSTA EL IPHONE NI EL IPAD, porque para mí (MI OPINION: puedo decir lo que me de la real gana) son dispositivos cerrados y solo pensados en el CONSUMISMO.. En Apple no piensan en los clientes o hacernos la vida más fácil y solo piensan en la forma de hacernos gastar más dinero y te doy una pista de esto y tú me dirás si es cierto *Para bajar una aplicación en ipod, iphone y ipad lo primero que te piden para regístrate es un tarjeta de crédito así sea que te vas a bajar una aplicación gratis* o es mentira???? Apoyo a Samsung… he dicho CARAJO!

  • Rafael

    Si alguno sale beneficiado podriamos ser los latinoamericanoss, si prohiben la venta del s3 en USA, su precio va a caer enormemente.

    • carlos

      LOS PERJUDICADOS SERIAMOS LOS LATINOAMERICANOS..SO VEN VENDEN EN USA…DE DONDE LOS VAN A IMPORTAR?DE EUROPA?Y COMPRARAN EN EURO Q ES MAS DIFICIL Q EL DOLAR?SERAN MAS COSTOSOS…PIENSEN BIEN

      • Walter

        De Europa? Tio los S3 se estan ensamblando en Tierra del Fuego (Argentina) y se de buena fuente que tambien se ensamblan en Mexico y Brasil con componentes traidos de Asia asi que ni creo que aumenten ni que disminuyan su precio por lo que pase en USA

  • Freddy Chourio (Venezuela)

    Respuesta de Apple al veredicto:

    “Damos las gracias al jurado por su servicio y por dedicarnos su tiempo para escuchar nuestra historia, estamos emocionados por poder contarla finalmente. La montaña de pruebas presentada durante el proceso mostró que las copias de Samsung llegaron mucho más lejos de lo que sabíamos. Las demandas entre Apple y Samsung eran por algo mucho más importante que patentes o dinero. Tenían que ver con valores. En Apple valoramos la originalidad y la innovación y dedicamos nuestras vidas a crear los mejores productos de la Tierra. Hacemos estos productos para deleitar a nuestros consumidores, no para que nuestros competidores los copien descaradamente. Aplaudimos al tribunal por hallar que el comportamiento de Samsung fue deliberado y por enviar alto y claro el mensaje de que robar no está bien”.

    Los mejores productos “de la Tierra”, jaja, no me jodan!

    • Rudy

      JAJAAJ, primero tenés que tener un iphone para ver lo que es un teléfono multimedia. Que bien por iphone

      • Luis

        Los he visto, son tan inutiles, no sabes el mundo de opciones que tienes con android, en fin

        • Luis

          es mas tenia ipod y iphone, los vendi los dos pues con el galaxy tengo todo

      • Gusoad

        Tuuuuu no sabes lo que es tener un Smartphone, para un telefono multimedia te puedes comprar un Nokia N95, ves que no sabes de lo que hablas!!

        • Luis

          el N95 was goooood

      • Jorge

        Das pena Rudy!!! Telefono multimedia dice el retrasado. Cuando tengas en tus manos un S3, One X o S o un Sony xperia S me llamas pedazo de mierda!!!! Que pena da la manzana podrida y toda su chusma de gente inpeta e inculta que va detrás babeando por un producto 1000 veces peor que el de la competencia. Apple DAIS PENA!!!!

    • fuckyeah93

      ¿valores? ¿VALORES?

      Una pseudoreligión que te sangra el dinero y te obliga a consumir la tecnología cómo unicamente ellos quieren no puede tener valores. O por lo menos, estos no son buenos. Que asco, si sus palabras fueran más honestas con su forma de ser hasta me caerían mejor

  • Freddy Chourio (Venezuela)

    Respuesta de Samsung al veredicto:

    “El veredicto de hoy no debería ser visto como una victoria para Apple, sino como una pérdida para el consumidor americano. Redundará en menos opciones, en menos innovación y en precios potencialmente más elevados. Es desafortunado que la ley de patentes pueda ser manipulada para dar a una compañía un monopolio sobre rectángulos con esquinas redondeadas o tecnologías que están siendo mejoradas todos los días por Samsung y otras compañías. Los consumidores tienen el derecho a elegir y saben lo que compran cuando adquieren productos de Samsung. Esta no es la última palabra en este caso o en batallas libradas en las cortes y los tribunales alrededor del mundo, algunos de los cuales ya han rechazado muchas de las alegaciones de Apple. Samsung seguirá innovando y ofreciendo posibilidades de elección al consumidor.”

    • Pablo Roca

      Va la misma coletilla que le pusiste a la traducción sobre las declaraciones de Apple

      Innovación? no me jodan! ¿Que innovación?

      • Luis

        Imaginate que tan sucia es la marca Apple, que los de samsung imitando ( y mejorando) su telefonito, es mas barato, estas pagando nombre, nada mas, ten un galaxy s3 en las manos, dibuja usando un galaxy note, dime que de experiencia puedes de esas puedes compartir en un iphone?

  • Jinkie

    Jorge yo tengo ambas plataformas y en ios hay inmensidad de páginas que me permiten obtener aplicaciones gratis. Tengo cuenta en EEUU y en mi país y hasta el día de hoy no he metido mi tarjeta de crédito ni un solo centavo a ellas, todas son compradas con dinero de publicidad. En Android bisque algo similar y solo encontré junno wallet que para colmo ofrece tarjetas itunes. En mi Android tuve que meter la tarjeta para pagar las aplicaciones que he querido. Y aunque ahora sacaron tarjetas sólo son para residentes de EEUU. Estoy averiguando como cambiarme de tienda para poder usar el mismo método de publicidad y comprar mis aplicaciones Android. Y recuerda que la violencia es el ultimo recurso del incompetente. No te exaltes, toda opinión es válida.

    • Luis

      mira el ultimo articulo de las tarjetas de google, considera que recién salen, es mas hasta se pueden usar como gift card, quizás te sirva un tanto como para alegrarte y otro para callarte

      • jinkie

        jajajaja acaso no leiste todo el comentario? fue precisamente lo que dije jajajajajajajaja

    • Walter

      Ademas en la tienda oficial (Play) esta llena de aplicaciones gratuitas sin necesidad de cargar ningun numero de tarjeta asi que no se de hablas

      • jinkie

        no es necesario evidentemente, y claro que hay muchas gratis pero no todas y para comprarlas tienes que meter una tarjeta de crédito o no? jajajajajaja

  • VETM

    A simple vista podemos ver que son patentes simples, pero viendo el código de programación ya es otro cantar, algunas cosas que parecen simples y la damos por sentado son mas complejas de lo que parecen; bueno es solo una opinión en base a que vi el código de una interfaz gráfica que hacia un amigo para programación, ya que de informática no se mucho. El punto es que de muchas patentes, algunas deben ser propias de apple y gano, no hablamos de 1 sola, sino de mas de 700.

    Las patentes son todo un lío, la industria en general debería unirse y decidir que patentes deberían ser universales, que si se ganaran todos esto juicios por empresas grandes, probablemente no tendríamos ni el FAT para las unidades de almacenamiento.

    • jinkie

      ya las hay compañero se llaman frand, y todos pagan al dueño de la patente pero un precio menor por su vital importancia

  • Juny

    De lo que se trata todo esto es el dinero…estoy seguro que a Apple no le importaban las patente hasta que Samsung y Android empezo a quitarle un gran pedazo del bizcocho. De verdad apple es un mal competidor, si tienen un buen producto entonces cual es el miedo. Compitan y dejenle a los consumidores elegir el que mejor producto o el mejor que les funcione. Es injusto imponerles a los comsumidores de este pais EEUU un producto a todo cojenes de Apple. Creo que esto es una violacion a los derechos de los consumidores a ejegir lo que quieran.

  • diego borunda

    En verdad es una pésima noticia, las cosas parece que van a ir mal para Samsung… me pregunto que va a pasar con los equipos ya vendidos???
    Que va a pasar con la inovacion???
    Las demas compañias van a temer imfringir patentes absurdas???
    Que pena me da esto… además de asco…
    Que estupidez….

  • Alexander

    Que bien redactado está la noticia, ya es la 4ra vez que la veo, pero en esta página me ha parecido que está mucho más informativa y clara.

    Ahora bien, a lo que iba. Realmente me molesta mucho que hayan llegado a este veredicto, que tonteria, pero bueno, ojalá con las apelaciones desestimen la sentencia.

  • adadft

    que pena entonces si tienen que rediseñar todo es probable que samsung no saque el galaxy note 2,estos de apple parecen niños caprichosos con sus patentes

  • Pingback: Apple gana el juicio y Samsung es declarado culpable de infringir patentes « www.andyventas.wordpress.com()

  • iphoneyou

    wow, esta alta capacidad de 2100mAh cargador de batería solar con soporte para el iPhone 3G/3GS y el iPod y dispositivos USB demasiado perfectos, $ 15.98, envío libre, mucho mejor que la tuya, no te pierdas: http://url.ie/fst2

  • Yeto

    Pues si, yo creo que muchos productos son muy similares, pero claro que hay claras diferencias y comparaciones muy tontas, el ipad y galaxy tab solo son parecidos en el color, pero si quieren otro cuadro negro con esquinas redondeadas y pantalla en la mayoría de su superficie, ahí tienen miles de modelos de pantallas y monitores para demandar(osea, es una tontería).
    Tienen que mejorar claramente, tal vez seguir la linea de diseño desde el galaxy s pero ahora con todos sus productos, hay muchos gamas bajas y medias que podrían ser demandados.

  • Denise

    Me cago sinceramente en Apple. Esa manzana podrida! Yo que Samsung no le hago mas partes a sus Iphones feos. Que pasa ahora con el SGS2 y el 3? Y los nexus? Igual todavia le queda un lugar poderoso que es el de Europa!

  • alr3030

    Es increíble América se a convertido en un circo. Creo que Apple es la compañía más sucia e hipocrita que aya visto en un caso como éste . Ellos mismos asumieron la responsabilidad de que le violaron las patentas de Samsung y no pagaron las regalías ya que entendían que era un pago excesivo. Y el jurado dice que Apple n violó ninguna patenta. ay gato encerrado.!!! Pero america se lo pierde sigan con el iphone que tiene 2 años de atraso y el próximo será la misma mierd…

    • Freddy Chourio (Venezuela)

      No digas América refiriendote a USA por favor, América somos todo el continente y es un error histórico llamar a los Estados Unidos simplemente como América.

      En todo caso deberían pagarnos a todos los latinos el derecho de copyrigth

  • Rikemi

    Pues creo que Apple va por mal camino. Ya no siguen el hilo que hizo Steve Jobs. Solo se concentran en dinero. Ademas, a ellos lo que les falta es mejorar sus productos, ya estan quedando muy desfasados en cuanto a todo. Y por falta de creatividad, optaron por demandar con estúpidas patentes (que como dicen, dentro de poco patentaran hasta el aire para que lo paguemos).
    Será mejor que Google haga retoques para algunas cosas en Android para que no sean el siguiente obstaculo de Apple y de nuevo venga con sus patentes y diga que el nombre Android era ya patentado por ellos.
    A lo que si le sacaremos jugo ahora, es a la baja de precios que hará Samsung en todos sus productos que no podrán ser vendidos en EEUU.
    Al final, Android, y sobre todo Samsung ya les estaba sacando territorio, cosa que ya se veía desde antaño en ventas y todo. VIVA ANDROID, VIVA SAMSUNG, Y MUERTE A APPLE.

    • Walter

      Cuando comenzo la historia de Apple paso lo mismo, lo echaron a Jobs por la puerta de atras y se dedicaron a sacarle el jugo a la manzana hasta convertirla en una pera podrida que nadie queria. Ahi fueron nuevamente a buscarlo a Jobs para que volviera a innovar y ahora que Jobs no esta quieren sacarle el jugo a su legado. Cuanto durara? 4, 5, 8 años mas hasta que la gente se aburra? Despues solo se desinflaran como ya les paso antes

  • alr3030

    Bueno pues USA es un circo…

  • eze

    Que bronca. Yo no soy de Samsung pero realmente me parecen abusuras esas patentes. Nosotros como usuarios deberíamos hacer una mala publicidad hacia Apple creando grupos y páginas en Facebook por ejemplo.

  • Uno de los días más tristes en la historia de la informática. La gigantesca e, irónicamente, monopolistica Apple, consigue ganar en un juicio lo que tiene miedo de competir en los mercados.
    Deberían dejar de permitirles patentar de la forma en la que están haciéndolo, usando su poderio económico para bloquear el sector. A este paso patentarán el aire, y pretenderán cobrar por respirar.
    Lamentable, muy triste, aún con muchas más ganas de que esta empresa se caiga de una vez por su propio peso.
    Un saludo a todos los amantes de la tecnología y, en particular, de Android

  • alr3030

    Esto es una estrategia de Apple y Microsoft n hace mucho Apple le se dio a Microsoft varias patentas para wp y Google lo dijo hace tiempo… que querían destruir a Android. Pero esto es un intento pendejo por parte de Apple. porque?fácil el usuario después de usar un Android no quiere una muerda de iphone que es mas de lo mismo y mucho menos un Wp7 que solo tiene 80app. estas dos empresas quieren controlar todo y Google tiene que meter precio junto a los fabricantes de teléfono para acabar con estos pela gatos.

  • eslysama

    Vaya noticia. ¡Qué afán de apple de pelear en los tribunales lo que no puede ganar en la calle! En fin, quisiera saber la postura de Samsung ahora que se rumorea que Apple va a usar su procesador exynos quad core. En primer lugar, sería absurda la doble moral, demandando por un lado patentes por demás tontas, pero utilizando la tecnología de la empresa a la que demanda. No me hagas reír Apple. Por eso desde siempre me han parecido los dispositivos de Apple únicamente una forma de presumir que tienes el poder adquisitivo para comprarlos, porque en cuanto a tecnología, en mi país se le llama, verle la cara (de idiotas, estúpidos, pend…) a las personas.

  • leo

    que leyes tan absurdas hay en USA para lo de las patentes ya sienten los primeros pasos de que el iphone va a la baja en sus ventas, android es muy superior a su sistema operativo ya no saben como atacar android, android es el #1 en sistema operativo y en muchas cosas mas ya las demás compañías Nokia, blackberry se van a tener q cambiar a android o morir asi es esto lo mejor manda

  • Jose Luis Rodas

    Csm. ya nos cagaron y ahora que va a pasar con el Galaxy S III

  • Janosky

    menos mal que los concha dsm no patentaron la rueda si no todos a andar a pata…

  • Janosky

    Eslysama…no pudiste definirlo mejor…Apple = presumir

  • Platinmax

    Estas patentes son realmente estúpidas y entorpecen el desarrollo tecnológico.
    No se va a vender el S3 en USA? Me da tristeza por ellos, imagino la cara de muchos que querían este verdadero smartphone y se encuentren con tan mala sorpresa al saber que no pueden comprar lo que ellos quieren si no lo que les toca.
    Apple es una gran empresa y agradezco esos avances que ha hecho a la tecnología, pero ponerse con esa estupidez me da la idea de que no pueden ser más de lo que han logrado ser, y que sólo pretenden acabar con la competencia con sus restricciones.
    En lo personal El iphone me parece un buen equipo pero bastante simple

  • Juan carlos

    ijos de puta ambiciosos. mi Xperia también infrinje esas patentes y si a Apple se le ocurre tomarsela contra otras marcas se va a ir muy al carajo con iPhone 5 nadie lo va a queres por bonito que sea

  • Miguel

    A mi lo que me fascina de todo ésto no es el resultado, o si X o Y son culpalbles. Lo que más me fascina es que haya sido UN JURADO popular el que ha decido. Vamos, que es una decisión a placer de ¿12 personas?

    No sé que es más absurdo, si las demandas o cómo se ha decidido el veredicto.

    Es como si me ponen a mi de jurado en algo relacionado con física cuántica, pues lo mismo, voy a hacer un veredicto sobre un tema del que no tengo ni puta idea (en este caso leyes y patentes)

  • Por suerte, esto es calderilla para Samsung.

  • francisco

    Como apple no puede por las buenas, fue por las malas (este juicio inentendible)
    Asco me da la manzana

  • ricardo servant

    lei un comentario por hay que decia que ” google ha copiado IOS” y la pregunta es… tienen algun punto de comparacion el sistema operativo android con un sistema tan cerrado por tanto tiempo como lo ha sido el IOS? por favor!!!! se trata de ser imparciales, no fanboy

  • androigoviciao

    esobson celos porque devaqui a dos años manzanitas solo tendran los ignorantes encerrados en sist. operativo cerrado y no libre. Viva la libertad ANDROID

  • ADA

    y hacia falta un juicio para sabes que es verdad?…a joderse samsung si aprendieras de sony…tan difícil es hacer un diseño diferente..ya no hay imaginación

    • ADA

      y como ya an dichor por arriba no os sorprenda que SONY sea el proximo nexus :) encima es que dan la razon a la manzana. yo tengo un xperia S y un ipad 2, y super contenta :) no tengo porque desprestigiar a nadie ambos aparatos son brutales.

  • ADA

    y se lo merecen por COPIONES…no podran dormir los samsungnianos xd

  • Andresssin

    Es así como pretendemos crecer en sentido tecnológico? QUé pasaría si todo el mundo fuera como Apple? No habría progreso.
    El que Android esté pisando fuerte y los memos de apple (no me refiero a usuarios, sino a compañía) con su mundo de código cerrado se empiecen a sentir atacados (cosa absurda porque junto con Android están en la vanguardia de la tecnología) hace que demos un paso atrás en la innovación tecnológica.

    Y además es absurdo que un juez (que seguro no sabe de qué le hablo si le digo apps en segundo plano ) iletrado en temas tecnológicos
    juzgue este tipo de casos. QUé absurdo! Y ahora que!? Empieza la guerra?… Espero que no, hemos de crecer. Aún tenemos cosas nuevas que implementar!
    PERO LOS SEÑORES DE APPLE… la han cagado! Dinero es lo que busca Apple… no crecer tecnológicamente!

    QUé pena. Ya caerán ya!…Por cierto..Si nuestro amigo Doug hubiera sido “appleista” y hubiese patentado su ratón junto con su “click”… qué sería de la informática?

    Está bien defender tu trabajo y tu código. Pero hay límites señores! Un simple tap-to-zoom es plagio también?

    Esque… ya está… espero resignado a ver cómo acaba todo esto… ya me han dado el día. Me siento orgulloso de no pertenecer a ese mundillo “conservador” por llamarlode alguna manera… #teniaquedecirlo #comomolariaqueanonimushicieraescarmentarunpoquitoaloswaposdeapple #noestariamal #nadamal !!!!!!

  • YOU

    Desde que alexander graham bell invento el teléfono, se hacen valer las patente en estados unidos, aunque nos duela la ley es la ley eso nolo podemos cambiar, samsung lo tenia bien claro dios nos agarre confesados y apples no cumpla lo que prometió en la frace “gastaremos el último sentavo hasta destruir android” por que me ahorco de una mata de calabaza.

    • lolo

      Graham Bell no inventó el teléfono si no que lo patentó el crédito lo tiene otra persona. Cuek

      • mrband reloaded

        Efectivamente, fue Antonio Meucci, una triste historia:

        http://es.wikipedia.org/wiki/Alexander_Graham_Bell

        >>En 1860 Antonio Meucci saca a la luz su invento, el “teletrófono”. En una demostración pública, la voz de un cantante es reproducida a una considerable distancia. La prensa italiana de Nueva York publica una descripción del invento y un tal Sr. Bendelari se lleva a Italia un prototipo y documentación para producirlo allí, pero no se vuelve a saber de él, como tampoco se materializa ninguna de las ofertas que surgen tras la demostración. Consciente de que alguien puede robarle la patente, pero incapaz de reunir los 250$ que cuesta la patente definitiva, tiene que conformarse con un trámite preliminar de presentación de documentación que registra el 28 de diciembre de 1871 y que puede permitirse renovar sólo en 1872 y 1873.

        En cuanto tiene el acuse de recibo de Patentes, vuelve a empeñarse en demostrar el potencial de su invento. Para ello, ofrece una demostración del telégrafo parlante a un empresario llamado Edward B. Grant, vicepresidente de una filial de la Western Union Telegraph Company. Cada vez que Meucci trataba de avanzar, se le decía que no había hueco para su demostración, así que a los dos años, Meucci pidió que le devolvieran su material, a lo que le contestaron que se había perdido.

        En 1876, Alexander Graham Bell registró una patente que realmente no describe el teléfono pero lo refiere como tal. Cuando Meucci se enteró, pidió a su abogado que reclamara ante la oficina de patentes de los Estados Unidos en Washington, algo que nunca sucedió. Sin embargo, un amigo que tenía contactos en Washington, se enteró de que toda la documentación referente al telégrafo parlante registrada por Meucci se había perdido. Una investigación posterior puso en evidencia un delito de prevaricación por parte de algunos empleados de la oficina de patentes con la compañía de Bell. En un litigio posterior entre Bell y Western Union, afloró que existía un acuerdo por el cual Bell pagaría a la Western Union un 20% de los beneficios derivados de la comercialización de su invento durante 17 años.

        En el proceso legal de 1886, Meucci tuvo que lidiar, incluso contra sus propios abogados, presionados por el poderoso Bell, pero Meucci supo hacer entender al juez que no cabía duda en cuanto a la autoría del invento registrado. A pesar de la declaración pública del entonces Secretario de Estado: “existen suficientes pruebas para dar prioridad a Meucci en la invención del teléfono”. A pesar de que el gobierno de Estados Unidos inició acciones legales por fraude contra la patente de Bell, el proceso fue embarrancado en el arenal de los recursos por los abogados de Bell, hasta cerrarse a la muerte de Meucci en 1896.

        Meucci falleció pobre y amargado y jamás vio la gloria y el reconocimiento de su talento, el cual chocó con su escaso conocimiento del inglés y su poca desenvoltura ante las artimañas legales y los ingentes intereses económicos de las grandes corporaciones de Estados Unidos.

        El 11 de junio de 2002, el Boletín Oficial de la Cámara de Representantes de los EE.UU. publica la Resolución Nº269 por la que se honra la vida y el trabajo de inventor italoamericano. En la misma se reconoce que fue más bien Meucci antes que Graham Bell quien puede haber sido el inventor del teléfono. Reconoce además que demostró y publicó su invento en 1860 y concluye con un reconocimiento a su realización en dicha invención.

  • Robert

    Sencillamente penoso el tema de que se pueda patentar una idea.

  • Fenix

    Iphones gratis para los del jurado de seguro, que pena que 12 ignorantes condenen a una nación al oscurantismo tecnológico y la esclavitud económica en favor de una compañía hipócrita que irónicamente nació del hurto de ideas tecnológicas, y que ahora quiere monopolizar por la fuerza un mercado que los consumidores por medio de decisiones reales ya no le permiten controlar, similar a un rey que no se resigna a dejar su corona cuando el pueblo ya no lo quiere, solo hay que recordar como nos dice la historia que fue el final de esos monarcas opresores.

  • Carles

    Steven Joobs a ganado el primer asalto. Recuerdo aver leido que ganar este juicio era su mayor ilusion para seguir con vida, por que consideraba que samsung le habia robado sus ideas…….bueno , muerto el rey y ganada la batalla………..canvio de rey. VIVA ANDROID! Tengo un sg2, un Defy indestructible y un ipad3. Todos son buenos y cada uno tiene sus ventajas e inconvenientes. Supongo que esto lo arreglaran con dinero,(muerto el rey, y su orgullo con el) , y con royaltis sobre las patentes, y con escarnio publico de samsung/android. Subira windows phone, quizas el mas veneficiado de toda esta guerra, van haciendo……. se mantendra apple con sus fand boys super contentos ,pero no creo quenganen muchos mas adeptos sabiendo que se dedican aj joder! y se REFORZARA ANDROID ! Por que Android es mejor por muchas cositas, y cuando aprendes nno quieres otro,…..creo que me vendere ipad3 i comprare una tab android….. Android es mas intuitivo,operativo,manejable,abierto a la red , a todas las apps lib que te permiten transferir archivos facilmente con los programas de siempre, el bluettoh que todos entienden menos ios, las rooms,los launchers,la personalizacion………etc . Apple es una buena lavadora que hace exactamente lo que dice ,NADA MAS! Ahi su ventaja y su LOSA! No creo que samsung,google i sony, motorola,,,,,……etc etc etc se queden de brazos cruzados, EMPIEZA EL GRAN CIRCO!!!!!!! An ganado una guerra y sigue la gran batalla……..seguro.

  • jose

    aqui los unicos que pierden son los americanos no veo el porque de tanta palabreria.que se j***n

  • pepe

    Esto es como hacer un juicio en el bernabeu a un cule con un jurado madrilista

  • ManuelJB

    Samsung das pena! Deja de copiar ya, no podes vivir sin Apple el rey de los smartphones

    • mrband reloaded

      Peligro: iTROLL suelto!

  • Itziar

    Pues a mu me importa un c###n de pato la decision de un tribunal cuyo pais ejecuta la pena de muerte (por aquello de que se puede ejecutar a un inocente). Es evidente que el samsung galaxy copiaba la estetica de un iphone. El problema de apple es que lo supera en muchisimos aspectos, aunque no en todos. He tenido ya 5 telefonos samsung y contentisima con todos, he toqueteado iphone, ipad, etc y se lo he devuelto a su dueño rapidito.
    Que paguen la multa, yo seguire comprando samsung.

  • Muchas cosas que decir:

    Primero que las patentes de Software son una lacra. Eso lo llevamos diciendo años. pero hasta que no le toca a un grande parece que solo somos 4 frikis que nos encanta ser tremedistas. Las patentes de software son validas en USA, ahi teneis el primer resultado de ello.

    Segundo que Samsung lo ha hecho a sabiendas. mira que Android NO tiene el efecto muelle en las listas sino un degradado de color cuando llegas al final. Y lo tiene precisamente para evitar la patente. Samsung lo ha copiado tal cual, sabiendo que habia una patente. Se lo ha buscado.

    El juez y el jurado pueden ser iletrados tecnologicos, pero para eso Samsung y Apple han llevado sus testigos, que pueden ilustrar a los jurados, siendo ellos expertos en la materia.

    Apple ha jugado muy sucio aqui, pero tambien es cierto que ha jugado legal. Que esas leyes sean una mierda es otra cuestion. De hecho TODAS las grandes compañias estan jugando a lo mismo demandandose unas a otras. En esto no hay buenos.

    Y al final la culpa de todo la tiene el sistema que permite este tipo de cosas. Si es legal y los demas lo van a usar contra ti, o lo usas contra ellos tambien o estas perdido.

    Lo unico bueno de todo esto es que ha dejado muy claro la abserdez que son las patentes de software.

  • Eneko

    Ahora es cuando Samsung debería de dejar de vender ningún componente a Apple y demás compañías de Asia y sureste hacerle un duro boicot a la manzana tramposa sucia y monopolista. En USA no hay leyes que evitan el monopolio? Veremos que fabricará Apple si Asia en general le vetan sus productos os imagináis el iphone 5 y 4s sin stock. Estaría muy bien A nivel mundial Android vende más que Apple deberían de dejar a Apple tirada hasta que retire dicha demanda.
    Si un Estado Unidense desea un galaxy s3 lo comprará desde fuera de Estados Unidos un primo un hermano o lo que sea.
    RUINA Y BOICOT A APPLE A NIVEL MUNDIAL YA!!!

  • david

    No entiendo como la gente puede alegrarse de que alguien gane o pierda como si de un partido de fútbol se tratase. Aquí perdemos todos, aunque no vivamos en USA.
    En toda economía de mercado siempre se ha copiado. Ya lo dijo una vez Jobs. Alguien inventa algo, innova para poder comerciar con ello, la competencia imita la innovación, la innovación se generaliza y se vuelve a inventar algo. Una cadena que Apple ha roto pero no por el lado que todos creíamos (diseño).

    • fjavierm

      desde luego si fuera SAMSUNG

      a partir de hoy mismo, BLOQUEO TOTAL DE COMPONENTES para los equipos de APPLE

      recuerden que apple no fabrica nada, ellos solo ponen la cara dura y la mano para llevarse el dinero, el hardware lo fabrican otros

      y Samsung ha sido uno de sus principales proveedores y lo sigue siendo

      por lo tanto, BOICOT TOTAL DE COMPONENTES

      POR SUPUESTO prohibicion absulta de iphones y todos los productos de Apple en Corea

      y si pierden el mercado de eeuu, solo va a joder a algunos, a los propios yankis ya que no tendran mas posibilidades de elegir y todos tendran que comprar putos iphones y que se los metan por el culo y le pongan el vibrador,

      asi el resto del mundo podremos seguir disfrutando de ANdroid con Samsung

      FIN

      • Daniel

        Apple simplemente buscaría otro fabricante que les haga las partes, y Samsung perdería un gran negocio ya que esas partes que fabrica para Apple no son gratis…

        • Exacto, la empresas son empresas y existen para ganar dinero.
          Samsung no va a dejar de proporcionar componentes a Apple mientras ello le suponga un beneficio economico.

        • Juan

          Estoy de acuerdo y, para Samsung, Apple es un filón en cuanto a cliente de componentes… creo que el procesador de iPhone es Samsung (perdonad si me equivoco). Imagina, en este caso, cuántos millones de procesadores vende gracias a Apple…

  • Ahora deberían juntarse todos los fabricantes de android contra Apple y freirla a demandas y a ver quien teme a quien

  • Jose Ramon

    Pues yo me alegro. Siempre y cuando no pase de Samsung.

    Samsung fue lista y copio al iPhone, y de ahí su exito. Como es normal. En todos los sectrores pasa eso. Samsung para mí, llego al plagio.

    • CarlosP

      Apple tampoco es una santa eh, ¿te piensas que todo lo que hacen es propio? la idea del tablet no fue suya precisamente… pero han sabido venderse bien y ahora aprovechan, la verdad no me extrañaría que le denunciase la UE por intentar monopolizar el mercado, porque en EEUU eso les da igual.

      • Joserra

        Ya, ya se que la tablet no es invento suyo, pero si la vuelta que le dieron.

      • Dani

        el tablet lo invento microsoft, un prototipo del año 2001 con 11 pulgadas y windows xp.

  • Eneko

    RUINA Y BOICOT A APPLE YA!!!.
    Ya se quedan solos en Estados Unidos y si el país más proteccionista más monopolista más corrupto a lo que sistema jurídico se refiere del planeta dejará de recibir componentes tecnológicos chinos coreanos y demás que cajones pueden fabricar?
    Google ultimátum a fabricantes quien le venda una simple circuiteria a Apple dejará de venderselo a cualquier Android. Veremos quien saldría perdiendo en ese caso. La culpa la tiene realmente Android en su conjunto hay que inventar y patentar hasta el echo de irse a cagar con el móvil al baño. Absolutamente todo hasta lo más ridículo y denunciar a Apple por poder mandar SMS poder llamar por teléfono poder tener botones de subir o bajar volumen a Apple que arruinen a ese monopolio. Fijo que Motorola le va a pegar una gran ostia a Apple estarán estudiando iphone a fondo para pegarle el estacazo definitivo

    RIP APPLE y apple IPHONE

    • Jorge

      Si Android patenta hasta la forma de ir al baño, cuál sería la idea de software libre? La mayoría de los usuarios de Smartphones se está cambiando a Android, así que yo creo que lo que más le dolería a Apple es que la gente deje de comprar sus productos, que al final son puro diseño por que las prestaciones de ninguno de sus productos superan las de otras marcas. Y como Android les está quitando el terreno a los Iphone, ya no tienen las ganancias de antes y necesitan ganar demandas para poder obtener más ingresos.

      • billy

        Falso, yo tuve un android xperia hasta tuve un iphone y en este momento prefiero iphone por ser mas estable y eficiente el ios gracias al conjunto hardware con ios, hecho por los mismo ingenieros de apple cosa que android no puede porque la hace para todas smartphone por eso hay falencias lo mismo le pasa windows..

        Segundo tu te basas de pura igronancia hablando que es solo puro diseño y android le falta pulir para llegar al nivel de ios yo conozco una mujer que es ingeniero informatica y tiene iphone 4s y samsung sII Y dijo haber sentido decepcionado porque esperaba mas de android y no llega ni al nivel de ios y asi que en vez hablar con fundamentos, averiguia y yo lo digo porque tengo iphone y xperia.

        el iphone se puede agrupar varios iconos en un mismo icono lo mismo android pero en los bordes sin infringir patentes incluso para hacer zoom se hace con un SOLO DEDO sin problema y la diferencia sony y iphone tiene propia identidad y sigue el camino a la innovación y mientras samsung solo ha podido copiar los patentes de iphone hasta los funciones , beneficiando 291 mil millones de dolares, eso es ser descarado, android sabia perfectamente lo que hizo samsung estaba mal y lo hizo igual.

        he sabido mucha gente que se ha cambiado desde windows a mac y nunca mas vuelven a windows porque se dan cuenta lo malo son windows, se traba y puro fallos hasta estan plagiados de virus que en largo plazo sale mas caro tener windows por comprar antivirus por cada año.

        peor se desvaloriza mucho los notebook de plasticos en cambio macbook pro tiene buena reventa al ser usados.

        • Primero Xperia hay muchos.
          Segundo un iPhone no puede ofrecer todo lo que tiene Android, Android si podria ofrecerlo pero iOS por su politica NUNCA podra llegar a ser lo que es Android.
          Y si basas tu opinion en un solo terminal que no has especificado y estaba sin depurar y el de una ing. informatica (que coño?, la opinion de 1 PERSONA) creo que tu texto no vale para nada.

          El tema de las patentes, por favor…, yo llevo metiendo zoom con un solo dedo de hace decadas y viendo como se usan varias de las patentes de Apple y te hablo no de hace 5 años, sino de mas de 10 vamos.

          Por cierto, que sepas que Mac tiene virus y a patadas, otra cosa es que… los dueños se percaten XD (estos son mas cool y pasan mas desapercibidos tambien XD).

          “android sabia perfectamente lo que hizo samsung estaba mal” WTF?, me has matado, un proyecto sabia lo que hacia una empresa… me has matado XD.
          Si quieres hablar, te animo a que hables con responsables de Apple, sabras lo que es ser descarado y te dicen ellos que ellos sino inventan, COPIAN y “hacen mas facil y cool” y los que tengáis conocidos y hayáis tratados con directivos y representantes lo sabrán XD.
          Y para Apple es mas cool rediseñar, hacer publicidad y demandar que innovar simplemente

          Y lo de macbook… esto… miralos bien, muchos son de plastico y de los de aluminion se llegan a echar pestes por ciertas razones que no vienen a ser tenidas en cuenta en este blog XD.

  • El problema es que en USA tú puedes patentar una idea, un concepto, y aquí no se puede.
    De hecho te dejan registrar como marca palabras comunes que no sean de lengua inglesa, por ello hay tantos “wipos” en el mundo de los dominios. Allí registran PATATA como marca comercial, y tú tienes el dominio patata.com y te lo quitan sin pensárselo 2 veces a través de wipo, y sino sale por ahí van a los tribunales ordinarios americanos, y ahí, como no seas millonario estás jodido.
    Y el día que quieras exportar patatas allá pues tendrás que pagarle al dueño de la marca “patata”.

    No nos rasguemos las vestiduras, su forma de pensar, de legislar y de judicializar, son muy diferentes a las nuestras. Gracias a Dios, aquí somos diferentes, sino estaríamos jodidos.

    • sebastian

      ya estamos jodidos hace rato!!

      • alexD

        +10000000

  • MCG

    Lo que el dinero rompe el dinero lo arregla, no os preocupeis tanto por Samsung, todo este juego de demandas es solo eso, un juego, ni Samsung se va a ir a la ruina ni Apple va a ser más por todo esto. Pero una cosa está clara las 2 compañias consiguen estár en boca de todos y encima consiguen hacer bandos (ifoneros contra samsuneros), dejad que se peleen, tienen pasta para enterrar la tierra en billetes…JAJA

    • Jorge

      Muy veridico tu comentario, estoy de acuerdo. Ninguno de los dos se va a arruinar, por que cada día ganan millones de dólares en ventas de Smartphones. Pero lo cierto es que Samsung le está roncando en la nuca a Apple… Vamos a ver quien vende más el IOs o el Android…

  • tiko

    cuantas bobadas se pueden leer, que si boicot, que si las compañias android se unan y vayan contra apple…como si htc no se alegrara de que samsung tenga que pagar y se debilite, preocupaos por lo que sucede con la economia de este pais y no por la de una megacompañia multinacional como samsung,

    • David

      En realidad si alguien viene a mirar aqui es para desconectar un poco de la mierda de este pais, y por cierto, yo soy de HTC a tope, que pena que tambien hayan perdido 40 millones con lo de OnLive…

    • Anonimo

      es cierto que los iOS son más estables por funcionar en una única configuración de hardware, casi sin cambios de componentes a excepción de tamaños de memoria.
      Pero lo que hace grande y mejor a android es que si no funciona 100% perfecto en todo, funcina 95% bien. Quisiera ver un iOS que pudeira hacer eso.
      Ahh sin contar que le puedes poner una tarjeta de memoria a un telefono android, y cuando se daña o te lo tiran al suelo unos niñós tarado, se la sacas, y la metes en otro android, y no perdiste nada. Con iPhones ellos dicen que con la nube no necesitas nada de eso, pero eso será en 10 años, yo confio más en mi memoria física, y cien por ciento privada sin pertenecer a apple, hasta de tu propiedad intelectual se apropian ellos, si ves los contratos todo lo que pones en una nube es de su acceso, hasta eso se garantizan, al estilo facebook. Además que es memor un sistema más libre.
      Por ejemplo no tiene ninguna gracia que conectes el telefono o tableta al televisor y no puedas ver una pelicula comprada en itune porque el televisor no es una pantalla apple, este es el nivel de cierre de sistemas que puede tener una compañia absurda como apple que solo piensa en ganancias, no en desarrollo tecnológico.
      Por suerte 2 tercios de los telefonos son android, y solo 1/4 iphone, y espero que cada día sea más android, y eso que no me gusta la ejemonia que esta adquiriendo google, pero apple siempre ha sido un lobo disfrazado de oveja, y lo esta mostrando con sus demandas.
      Pinch zoom, que ridiculo demandar por eso. Porque no demandan a apple por poner en linea las aplicaciones, creo que windows mobile 1.0 las ponía asi tambien. Solo porque Gates tiene acciones en las 2 compañias, y ahora no se pelean.

      La verdad creo que los Galaxy de Samsung son mejores al final que los iPhones, por mas estables que sean que los android.

      Además esa compañia esta demasiado sobrevalorada en la bolsa. Uno de estos días le va a pasar como a blackberry que de 90 la acción cayo a 6.50, creo que ahora anda en 8 algo. El día que pase algo así, esa gente no le va a importar con los usuarios y van a dejar a todo el mundo tirados mientras despedazan la empresa y le sacan el valor que puedan.

  • Jorge

    Tiko, toda la razón tienes. Dejad de preocuparos por Samsung, Apple, iOS o Android, ya que para ellos 1000 millones de dólares es una cuarta parte de lo que ganan en un trimestre y nosotros no vamos a ver ni la mitad de ese dinero juntos en nuestra puñetera vida ( al no ser que haya algún forraete por el foro )
    Mientras nosotros nos peleamos, que si esto que si lo otro, dejamos de lado lo que de verdad nos afecta que es nuestra mierda de economía española.
    Por mi que se peguen tiros los chinos, coreanos y americano. Como si quieren hacer una tercera guerra mundial, visto lo visto ellos hablan de dinero de miles en miles, mientras nosotros hablamos de euro en euro.

    • Luis

      “nosotros no vamos a ver ni la mitad de ese dinero juntos en nuestra puñetera vida”

      La mitad dice… que optimista eres. No creo que la mayoría vez ni una milésima parte.

      • Juan

        Con la diez milésima parte ya me va bien: me compro un pisito… jejeje

    • lazarofr

      Déjate de guerras, socio, q los tiros los recibiremos los “pringaos” marionetas q nos dejamos arrastrar a su conveniencia.

    • Bobii

      Yo tengo una tienda de moviles y solo puedo
      Decir que donde esta la calidad esta todo y apple
      Es para un fundamiento y para las empresas arogantes
      (Samsung) hay que reponderles con mas arogancia por que no nos olvidemos que los chinos son los numero uno
      En copiar y sacar imitaciones de cualquier cosa asin que mas
      Claro aguita y si a alguien le ofende pues ke no se copiee

  • Maikel

    Cuando decís “todos los teléfonos de Samsung” no es verdad. Leeros el veredicto o si queréis aquí está bien explicado: http://www.bgr.com/2012/08/24/apple-samsung-trial-verdict-samsung-loses-big/

    En cualquier caso, ni el galaxy nexus ni el S3 por ejemplo son “víctimas” del resultado del juicio.

    • Jorge

      A parte que los que más se venden son los de gama media y media baja. Para mi, el Iphone 4S no compite con el SE Xperia Arc S, ni con el HTC Incredible S. No le llega a ninguna parte, ni al diseño se le acerca. Lo que pasa es que hay gente come marca, que lo que quieren es tener la manzanita detrás del teléfono, así como los que usan Blackberry, solo para decir que tienen uno…

  • suansa

    Ya era hora que Samsung recibiese un toque de atención, en este caso multimillonario, pero con unas consecuencias que todavía están por venir. Que ha copiado a Apple (ojo, no digo que Apple tampoco la haya hecho, per si que han sido más disimulados) es más que evidente…esa manía de mantener el botón, por ejemplo, me parece absurda. Las similitudes en el diseño también son visibles, especialmente en Samsungs anteriores (SII). En fin…ya era hora. PURO PLAGIO!!

    • Luis

      izombies calmados que quieren tratar a los de samsung como pobrecitos, ahora falta que nos traten de convencer de usar iphone

  • ManuelJB

    Samsung LA TENES BIEN ADENTRO! Todas tus porquerías son copia barata del iPhone, dejense de joder y ponganse a diseñar algo distinto manga de delincuentes

    • Francisco

      me va a dar mucho gusto que el iPhone 5 se parezca a algo que ya exista en Android xD

      • Juan

        Me too :P

    • juno7633

      GILIPOLLASS!

  • sr x

    No entiendo lo de las patentes. Es como si se demandaran entre el sector automovilistico hacer los coches con cuatro ruedas.

    • Elias

      no mamen entonces deberian demandar a todas las compañias q fabrican celulares xq todos son iguales, ademas q mama aple si sus circuitos y pantallas las fabrica samsung, entonces samsung q ya no le venda componentes a aple…y seguro q gana aple la demanda ya q la demanda fue echa en su territorio jaja si la hubieran echo en korea pues gana samsung jajajaja

  • Alf
  • gordo

    Por partes, el varapalo a samsung es sobre todo en partes del diseño de iconos y del movil, lo bueno es que a ver si con eso dejan una vez el horrendo Touchwiz. Pero samsung se salva de una en el tema tablet, ahi le ha ganado a Apple, ya que a fin de cuentas fue MS y Samsumg los fabricantes del ultra mobile PC, no que apple inventara las tablets con el ipad.
    Por otra parte muchos de los productos afectados por la sentencia ya estan casi descatalogados, lo positivo del asunto es que podria promover que samsung para fastidiar a apple llenara el mercado con telefonos rediseñados pero con el hardware del galaxy 2, que a fin de cuentas el galaxy 3 fue diseñado por abogados para evitar eso. Aparte que siempre pense que para meter una rom MIUI ya dejaba las oficiales de Samsung que ya copian mejor a apple.

  • Maikel

    Bueno, he estado analizando el veredicto del jurado y las patentes que Samsung infringe.
    En cuanto a las patentes de funcionamiento, Samsung y en parte Android es cierto que en gran medida las infringen. El tema NO es que infrinjan esas patentes, sino si dichas patentes son válidas. Me explico: una patente no es válida si por ejemplo es algo obvio o bien si ya existía algo previo. En este caso, las patentes de Apple a mi juicio no son válidas, pero como ya sabemos el sistema de patentes de software hace tiempo que viene demostrando que está viciado. Ahora explico por qué.

    Según el jurado Samsung es culpable básicamente de infringir dos tipos de patentes de Apple: diseño y funcionalidad. El diseño se resume en vender teléfonos rectangulares con los bordes redondeados y en la “ornamentación” del teléfono. Respecto a la primera parte, Apple ya presentó pruebas manipuladas en varias demandas, como podemos leer en este blog que seguro que nadie tilda de “pro-samsung”: http://appleweblog.com/2011/08/apple-vuelve-presentar-pruebas-alteradas-demanda-contra-samsung

    Por otro lado, el mero hecho de patentar un rectángulo con esquinas redondeadas me parece obsceno. En cuanto a la ornamentación, quizá el Samsung Galaxy S se parezca mucho al iPhone 3GS. Fuera de esta comparación, no veo las similitudes ni ningún teléfono que se le pueda acusar de copiar en diseño por ejemplo al iPhone 4.

    Pero vamos a lo más interesante, las patentes del interfaz. Apple tiene chorrocientas patentes sobre interfaces multi-touch que deberían ser invalidadas, como podéis ver aquí: http://multitouchup.com/again-apple-is-trying-to-patent-all-multitouch-gestures/. Pero es que además, las patentes que infringe Samsung no deberían ser válidas por dos motivos: son demasiado triviales y por otro lado, Apple NO inventó los gestos que tiene patentados.

    Vamos a documentar esto, por ejemplo la patente ‘915

  • Maikel

    Vaya se me escapó el “intro” :P

    Decía, la patente ‘915: el famoso “pinch to zoom” o pellizcar para acercar / alejar. Apple tiene patentado este gesto. Sí señores, ese gesto tan tonto e intuitivo es patentable porque algún funcionario de la oficina de patentes de USA decidió que lo fuera, o porque Apple es mucho Apple y le patentan lo que quiera.
    Sin embargo, Apple está muy lejos de haber inventado este gesto y la mayoría de los gestos habituales que hacemos con los dedos en un smartphone. El inventor de todo esto es Myron Krueger con su sistema “Video Place / Video Desk”, ¿sabéis cuando? en 1983. Sí sí, hace bastante tiempo. Podéis ver un video aquí, de 1990: http://www.youtube.com/watch?v=dmmxVA5xhuo
    Aquí podéis ver otro video, esta vez del sistema Digital Desk de Xerox, en 1991 que también utiliza los gestos en dispositivos multitáctiles que tan acostumbrados estamos a usar ahora y que Apple utiliza para ganar guerras de patentes: http://video.google.com/videoplay?docid=5772530828816089246

    En resumen, en mi opinión más o menos informada y tratando de ser todo lo objetivo que puedo, el resultado del juicio es totalmente desproporcionado. Hay que admitir que Samsung con el Touchwiz creó un set de iconos muy similar al de Apple, quien patentó básicamente iconos cuadrados con bordes redondeados. Los iconos cuadrados en un teléfono con pantalla táctil aparecieron por primera vez en 1992 en un teléfono de IBM llamado Simon, probablemente el primer smartphone de la historia. Deberíamos admitir también que la decoración del Galaxy S y algún otro modelo de esa época era muy parecida a la del iPhone 3G, como también deberemos admitir que los diseños rectangulares con bordes redondeados existen antes que Apple y por otra parte son patentes absurdas.

    Aquí os dejo un documento muy interesante sobre la evolución de los sistemas multi-táctiles, para cuando alguien os diga que Apple inventó esto o inventó lo otro le podáis abrir los ojos: http://www.billbuxton.com/multitouchOverview.html

  • Fernando

    Sin ponerme de ningun lado. Lo de las patentes fastidia, porque es algo desconocido en el mundo de los smartphones. Pero es algo real. Los plagios y los juicios por plagios existen. Un producto copiado no es legal, sino no existirian los juicios y las regalias por usar patentes de otros fabricantes. La cuestion aca es si Samsung plagio o no plagio.
    Compara este mercado con el automotor. Si un fabricante saca un coche que es un boom en ventas, los otros fabricantes no pueden hacer uno igual. Simplemente, es ilegal. Si un fabricante inventa un estilo de foco que ilumine mas, y consuma menos, y el resto lo quieren usar, le pagan durante 50 o 100 años esa patente. Es asi. El airbag, algo tan general hoy, el que lo patento, que aunque parezca algo común hoy, fue patento por Mercedes en los 70, y le tienen que pagar a Mercedes cada autito que tenga airbag. Asi es el mundo actual.
    Apple moleste o no tiene todo el derecho a patentar sus investigaciones, o las de otros si estos no la patentaron. Cualquier de nosotros puede patentar un desarrollo logico que creamos en unos años pueda ser usado, y si tenemos suerte, seremos millonarios si teniamos razon.
    Asique esto va mas alla de si nos gusta o no lo que esta pasando. Las patentes son asi, y para eso estan.
    Saludos.

    • Jorge

      Por esa razón hay que preguntarse, qué tanto afecta creer sea sustentable el software libre? Si Android patenta su software ya no sería de código abierto, ya que otro programador de software puede plagiar la forma de trabajar del mismo. Yo creo que la cuestión es que Samsung y las otras marcas que usan Android les están quitando en gran medida las ventas a Apple y su Iphone. Porqué la Mercedes a lo mejor no demandaría a un fabricante de autos Chino? porque jamás va a competir en ventas con un Mercedes, no se mueven en el mismo mercado de usuarios. Pero a Apple ya le está doliendo el daño que le hace Android…

  • Adrian

    En mi opinion Samsung si llego a copiar. Ademas a mi no me importa que Samsumg copie a Apple en cosas como el Siri y S-Voice porque son cosas tecnologicas y asi es como se avanza pero que copien cosas como el diseño exterior o la interfaz (TouchWiz=Dashboard, Kies=iTunes) no me parece bien y sinceramente me alegro de que se haya castigado a samsumg por esto. Si quiero un telefono que se parezca a un iPhone me compro un iPhone. El resto de las empresan android de cara al publico diran pobre samsung pero para dentro se alegran porque es la oportunidad de que alguna de estas coja el liderazgo (HTC, Sony) cruzemos los dedos para no sea Motorola…. Motorola no por favor…..

    • Jorge

      NO creo que sea Motorola, pero HTC tiene otra gama de productos que no van dirigido a los mismos usuarios, por ejemplo quién después de tener un HTC Incredible S lo va a cambiar por un Samsung Galaxy SIII??? Sería ilógico, tanto como cambiarlo por un Iphone… Y teniéndo un Xperia Arc S tampoco lo cambiaría por un Iphone, sería como cambiar un Audi por un Chevrolet…

  • Abel

    Muy bien, pero quien copió descaradamente el sistema de notificaciones de Android y lo introdujo como novedad en el iOS 5 ?

    • Dani

      Toma golpe bajo!!!!!!!!!!!! bien dicho, y lo del modo avión también es plagio de apple a Google, Android,

      • antiLGFanboy

        el modo avión lo tenian los nokia con linternita :B (?

  • Pedro

    Por dios! Que Samsung había copiado hasta el más mínimo detalle.
    Se vio muy clara su estrategia de máxima copia en aquel documento. Miremos Sony, HTC… diseñando móviles diferentes e interfaces completamente alejadas.
    Y todavía hay algún fanático absurdo que dice “todos los móviles tienen que ser iguales, es lógico”. Disculpa, pero Samsung quiso ser como Apple. Ahora se ha dado la ostia y queda en evidencia en todo el mundo.

    ¿En qué afecta al consumidor? En nada. Que no vengan los ladrones diciendo bobadas…

    • Jorge

      Lo único que es parecido, más no un plagio, porque no es exactamente igual, es el diseño, porque en funcionamiento el Android es mucho mejor que el iOS. Aunque es cierto que lo HTC y los Sony se alejan más del parecido. Pero es como una demanda de la Chevrolet a la Ford porque el Fiesta es igualito al Aveo…!!! Por Dios!

      Aparte que afecta a Apple, porque Android se lo está llevando en ventas, y solo pudo agarrar a Samsung porque se parecen en diseño exterior a su famoso Iphone…

  • damian

    .no lo entiendo,y ahora como pretenden que haga zoom en mis dispositivos???

    • Apple

      Pues con la polla jajajjajaja

      • snakeper

        Aprende a hablar con respeto, fanboy, maricon, come mierda de los cojones.

        Ves a que todos sabemos hablar mal.

  • YOU

    Mrband tienes razón la Wikipedia lo dice todo es el cerebro, pero yo vi la historia completa en history chanel la cuentan así como el invertor fue bell saludos.

  • Andres

    Solo para aclarar: la barra de notificaciones en iPhone existía con “lockinfo” desde el primer iPhone con jailbreak.
    PD: igual de patético es un fanboy a un Applehater. Ninguno tiene argumentos.

  • YOU

    con que nose metan con el REY ANDROID no tenemos por que preocuparnos, SAMSUNG le tocara pagar su multa Google se los advirtió.

    • Apple

      Que tomen mucho porculo los de samsung lo tienen bien merecido por dedicarse a copiar ,rque si no lo sabeis apple estuvo 4 años desarrollando el prime iphone para que luego llegara samsung y lo copiara en 3 meses y sin riesgo de ventas porque el iphone fue todo un exito pringaos

  • Manuel Jesús

    Samnsung debería regalar esos terminales que tienen fabricados y que ya no pueden vender, así una gran cantidad de gente que quisiese comprarse un iphone podría probar android, gustarle, y por consiguiente olvidarse de la manzana podrida.
    Si los regala avisadme que quiero uno xD.

  • Jose

    Qué chorradas de patentes.

    Voy a patentar los pedos, se van a cagar.

  • el peludo

    ESO LES PASA POR COPIONES A TODA VISTA SAMSUNG COPIO AL IPHONE YO NO C COMO DECIAN K NO POR FAVOR ESTO DEBIO DE A VER PASADO HACE TIEMPO Y SI ANDROID PIDER ALGO SERA POR APOYAR COMO TONTOS A SAMSUNG POR K SIEMPRE DEJABA EN 2 O 3 LUGARA A LOS DEMAS CLARO K ALGUNAS PATENTES SE TIENEN K USAR EN LOS TELS PERO APPLE DEMANDO A SAMSUNG NO POR LAS PATENTES LO K LOS HIZO ENOJAR POR ASI DECIRLO ES K EL DISEÑO DE LOS DISPOSITIVOS ERAN COPIAS EXAGERADAMENTE PARECIDAS CON EL BOTON DE HOME BASTA PARA VER K SON COPIAS :S LASTIMA EN LO PERSONAL ME GUSTA MUCHO ANDROID Y ESPERABA EL NOTE 2 PERO PS ASI SON LAS COSAS HAY K RESPETAR EL TRABAJO DE LOS DEMAS Y NO COPIAR COMO LO HIZO SAMSUNG

    • NaViTo

      Madre mía que pringado tienes que ser, primero por escribir todo en mayúsculas, y segundo por creer ciegamente que una compañía es original en todo. Para que te enteres, tu admirado Steve Jobs era el primero en proclamar el hecho de copiar ideas: “good artists copy great artists steal and we have always been shameless in stealing great ideas”, parafraseando una cita de Pablo Picasso. Aquí el vídeo por si no te lo crees.

      http://www.youtube.com/watch?v=CW0DUg63lqU

      Ahora que vas a decir, campeón? xD

  • el peludo

    Y RESPECTO A LO DE UN COMENTARIO K VI K DECIAN K NO LE VENDAN CIRCUITOS A APPLE PS SE LA PELUKEAN POR K TIENEN CONTRATOS Y SI NO LOS CUMPLEN PIERDEN MAS DINERO K NO VAN A LA ESCUELA? Y PS APPLE YA SABIA K ESO PODIA PASAR SEGURAMENTE APPLE YA TIENE KIEN LE VENDA SUS CIRCUITOS O COMPONENTES K NO SEA NINGUN DE LOS FABRICANTES DE ANDROID Y POR CIERTO VI K EN EL ARTICULO PONIAN K SAMSGUN GANO NO C CUANTOS MILLONES Y K PODRIA RESISTIR EL PAGO PERO K NO SE LES OLVIDE K NO TODO ES GANANCIA Y APARTE HAY K PAGAR A TODOS SUS TRABAJADORES NO ES TODO EL DINERO K GANA UTILIDAD

    • joaquin

      de beneficios animal!!!!! …………..

      en fin, hay cada comentario mas tonto

  • el peludo

    A Y TAMBIEN DICEN K SE USAN TODOS LOS MAYAAMIGOS ANDROID PERO SI SAMSUNG KEDA MUY MAL TENIENDO TANTAS VENTAS COMO DICEN IMAGINEN COMO KEDARAN LOS DEMAS K NO TIENEN TANTO COMO SAMSUNG YO CREO K SOLO SONY Y SAMSUNG PUEDEN RESISTIR PAGAR TANTO Y NO CREO K SONY KIERA PROBLEMAS DESPUES DE LO K PASO CON SU PLAY 3 K LE HACKEARON EL ONLINE JAJAJA NO CREO K KIERA MAS PROBLEMAS Y MUCHO MENOS CON APPLE VIENDO LO K HIZO CON SAMSUNG YO CREO K LO MEJOR K PODRIAN HACER ES NO AGARRAR RENCOR CONTRA NADIE SEGUIR EN LO SUYO Y NO COPIAR COMO LO HIZO SAMSUNG POR K TANTO SONY CON SUS EXPERIAS Y HTC TIENEN MUY BUENOS EKIPOS K NO LE PIDEN NADA A LOS GALAXY BORREN LOS GALAXY COMO KIERA KEDAN MUY BUENOS EKIPOS Y A SI SERVIRA K GOOGLE SEA MAS PAREJA CON SUS “AMIGOS” POR K ESO DE K SAMSUNG NADAMAS COMO K NO.

    • José

      Cálmate o te va a dar un infarto y vas a acompañar a Steve Jobs en la tumba… Ah cierto, ese es tu sueño.

  • pinkgod
  • leandro

    eso no es justo creo q alguien o android deveria juntarse contra la compania de apple

  • Apple

    alguno de aki sabe ni tan sikiera para k sirven las patentes:cuando alguien saca un producto lo patenta para k no le plagien la idea y kien kiera usarlo de forma lucrativa tenga k pagar x ello pero samsung se a saltao todo y lo a la virule si pagar nada y copiando deliveradamente asi k lo tienen bien merecidoy xcierto apple no fabrica pero lo k le fabrican es diseñado y patentado x ellos solo k se lo fabrican otros y xfavor lo k soys unos putos incultos informaos ante de opinar

    • snakeper

      Una cosa es patentar algo q as inventado, algo perfectamente logico. Pero patentar un rectangulo de bordes redondeados es algo absurdo.

      Y haber si les queda claro Apple invento pocas cosas con el iPhone, simplemente implemento las que ya habia, es decir, no invento las pantallas tactiles (ni siquiera fue el primero en llevarlas), no invento las interfaces de iconos, etc. y como he dicho antes no invento el rectangulo de bordes redodeados.

      Y ahora habra gente que dira que claro que ha nadie se le habia ocurrido antes juntarlo todo en un mismo aparato, y yo le digo cierto, pero es que eso no es motivo para recibir un royalty, porque si una empresa (Apple incluida) quiere poner Bluetooth en un movil, tiene que pagar al inventor del Bluetooth no al que primero que lo monto.

  • el peludo

    ES MEJOR ESTAR EN LA TUMBA CON S JOBS K CON UN DON NADIE K COPIA COSAS AJENAS :D

    • snakeper

      weno chico q te pasa se ta roto el boton de las mayusculas.

      PD: Veo que tu no, pero yo prefiero seguir vivo.

    • Mr Band reloaded

      Sí, y con un muñequito de Android dentro de la iTumba :)

  • Julian

    Que mal que una corporación de la talla de apple al ver que otros creces a un ritmo mayor que ellos se comporte como un niño chiquito al que le quitan una pelota, y en vez de competir con creatividad e innovación que es por lo que se caracterizan o bueno se caracterizaban poque parece ser que se quedaron sin ideas, tenga que ganar en un tribunal de USA con un montón de patentes ridículas lo que no esta siendo capaz de ganar en la calle….. Si no vendes mas que la competencia, demándalos destrúyelos y prohíbeles vender, dan asco, el monopolio y la falta de competencia solo frena la innovación e indudablemente genera que el más grande pueda subir precios, ofrecer productos cada vez peores sin ningún tipo de inconvenientes. los mayores perjudicados los usuarios, lo mas beneficiados la basura monopolica de la manzana mordida.

  • el peludo

    QUE NO C LES OLVIDE K GRACIAS A LA MANZANA MORDIDA HOY EN DIA HAY ANDROID O KIEN SE HUBIERA ATREVIDO A SACAR UN CEL CASI TOTAL MENTE TOUCH ? Y SI VA SOBRE SAMSUNG NO ES POR K LE TENGA ENVIA SI NO POR K SUS TERMINALES SON COPIAS DEL IPHONE CLARAMENTE ES CIERTO K APPLE EXAGERA PERO PS SAMSUNG TAMBIEN EXAGERO EN COPIAR COSAS DEL IPHONE HACE TIEMPO CREO K ERA CUANDO APENAS SALIA LA GAMA GALAXY VI EN UNA NOTA EN UNA WEB DEDICADA SOLO A ANDROID QUE DECIA K SI ERA UN IPHONE CON ANDROID LO K IVA A SACAR SAMSUNG ESO ME DA A PENSAR K YA SI LOS PROPIOS USUARIOS DE ANDROID LO NOTARON PS ES LOOGICO LA MOLESTIA POR PARTE DE APPLE Y PARA TODA ACCION HAY UNA REACCION LASTIMA K SEA A ESTE NIVEL PERO NIMODO ASI SON LAS COSAS Y ASI SON LOS NEGOCIOS.

  • Ex fan de apple

    Toda la tecnología que nos rodea proviene de Asia.

  • carlos

    no seamos hipócritas señores…
    a los usuarios que sin engañarnos aqui comentando somos el 99,9999%..no nos importa si apple o samsung tienen razon,lo que realmente nos importa es android e ios…
    samsung no es android por mucho que fabrique y venda casi un 50% de dispositivos android en sus terminales…que samsung a plagiado? y que, es irrelevante,lo realmente importante para el consumidor,es que despues de todo esto saldremos ganando los consumidores,dejemos que las grandes multinacionales se peleen entre si,a nosotros que mas nos da..si,samsung a sido el unico que era capaz de hacer frente a apple,con todo esto me vengo a referir que…

    1-otras compañias como sony,motorola,htc,etc… se pondran las pilas en cuanto a innovacion se refiere(veneficiando al usuario)

    2-samsung por su parte innovara ante posibles futuras demandas…(a beneficio de nuevos terminales..(veneficiando al usuario)

    3-por mi como si se unden en demandas,tanto unos como otros…estas guerras siempre terminaran veneficiando al usuario,con nuevos terminales y novedades por parte de la competencia minoritaria…,llegando a tener posibilidad de encavezar las ventas en terminales,(htc,sony,nokyaetc…como en su epoca ya ocurrio con nokya por ejemplo)

    PD: en fin que es absurdo discutir a nivel usuario,ya que todo esto a corto o largo plazo siempre acabara veneficiando al usurio,tanto de apple,samsung,motorola,sony,nokya..etc…da igual la marca…lo que realmente importa y uno se gasta los euros es en la calidad precio al fin y al cavo,asique dejemos que se maten y despues ya decidiremos lo que mas nos convenga….

  • el peludo

    AFIRMATIVO EL CARLILLOS TIENE RAZON

    • carlos

      gran parte de usuarios tanto de iphone come de samsung,antes de la llegada de smartphones seguramente usaran un nokia 510(creo recordar)y no teniamos estos devates,porque ya estamos contentos con lo que teniamos puntero en su dia,y poco nos preocupava que marca lo fabricara…

      PD:es decir que si wuahey por mencionar una marca minoritaria(por ejemplo) revolucionara la telefonia movil,todos iriamos a eso…y cuando digo todos me refiero a personas(usuarios a pie de calle) que lo que buscan o defienden no es una marca sino algo que te satisfaga….

      • carlos

        con todo esto lo que queria decir es que dejemos a las multinacionesles (que al usuario final poco nos importa) que decidan si es licito o no lo de las patentes,todo esto es cosa de ellos que por ello obtienen los veneficios que ganan..no es cosa nuestra debatirlo…(es absurdo almenos que tengas algun veneficio lucrativo por parte de alguna marca..)

        PD:os pongo un ejemplo algo ridiculo,pero muy explicito….

        -imaginemos que alguien crea una emopresa tecnologica llamada “X” ,y reboluciona el concepto de telefonia o smartphone nunca visto hasta ahora…plagiado o no todos nos compraremos ese telefono de la marca “X” porque??? porque poco nos importa la marca a todos…(iphone,android) lo que realmente queremos no es la marca ni la plataforma ni quien lo distribuye…

        lo que queremos es lo ultimo y siempre con calidad precio,por mi como si “clipper”(marca de mecheros) le da por fabricar telefonos..,Si me interesa lo compro..

        • carlos

          asi que señores y señoras..,dejemonos de tonterias de defender a unos o a otros ya que todos en su dia hemos sido fieles a alguna compañia concreta hasta que nos a convenido algo mejor dependiendo el momento,la tecnologia actual,el dinero,y la epoca,

          no seamos hipocritas y sobretodo no defendamos a un vando ni a otro,cuando aqui no hay vando ninguno,sino la ley del monopolio,

          ahora parece ser que samsung es la perjudicada,pero reflexionar sobre ello,si de aqui a unos años se cambian las tornas de verdad pesnsais que samsung si llega a tener la posibilidad de pisar a otras compañias no lo hara???? jajajaj

          somos unos ignorantes(me incluyo)cuando defendemos algo tan banal….

  • debo

    lo único que puedo decir, es que, entre mas prohibido mas deceado, yo quiero mi samsung ahora.

  • alr3030

    Quieres que te diga lo que le duele a APPLE! y porque esta demandando a todo el mundo. Porque Android activa 1MILLON!!! de Android diarios en todo el MUNDO!!! y Samsung les dio una patada a Apple por el TRASERO!!! y lo envío al segundo lugar. Samsung es el más que venden smartphone. Por eso Apple está peleando hasta sólo… Pero será en vano porque el que te jodió… Fue el cliente q dice para que comprarme un iphone q sólo es caro, su OS cerrado, la misma mierd de diseño, no se puede personalizar y para colmo todo tiene que ser avalado por Apple de lo contrario no lo puedes usar. Hay por favor si el smartphone es mio yo hago lo que me de la gana con el.

    • billy

      alr3030, Todo lo que dices no es nada cierto y te dire que Iphone han vendido 100 millones unidades y mientras tanto Samsung SII Y SIII solo han podido vender 50 millones unidades.

      El mercado appstore es mil veces mayor creciente que market android porque, porque los ingenieros han preferido optar por appstore gracias al apple por estabilidad del sistema operativo (IOS) Ya que fueron diseñados conjuntamente tanto hardaware como software pueda funcionar con armonia, mas estable, corre mejor multitarea cosa que androi cae el rendimiento al usar 4 multitarea porque ?, porque los fabricantes cada vez pone procesador mas potente sea doble nucleo o 4 nucleo y no han podido igualar el rendimiento a iphone por debido el principal falencia es el android porque hace para la mayoria smartphones y no todas funcionan por igual, es exactamente lo mismo le pasa al famoso windows..

      Para apple no es sinonimo tener maxima potencia en sus hardawares porque se han demostrado que el hecho de tener maxima potencia no quiere decir que corra mas rapido o mas eficiente ya es un mito.

      hay pagina web donde hacen testeo muy seriamente para hacer pruebas de consumo de bateria, la velocidad, descargas, programas abiertas, navegación, transferencia, desempeño, ect.

      Hicieron prueba de comparación Iphone S4 VS el Samsung poderoso SII, luego de hacer varios test, el ganador fue iphone por ser la mas eficiente y rapida en general incluso por ser iphone pudo superar a la mayoria tablet

      Desde punto de vista para mi la demanda de apple encuentro que tiene justificación porque no puede ser estar descaradamente que samsung haya copiado patentes y el año 2011 el ingreso por venta se ha beneficiado 291 mil millones de dolares totales.

      Como perdio la demanda y tiene que pagar mil millones de dolares que no es nada comparado que se gano ingreso 291 mil millones de dolares por haber usado de sus patentes.

      Apple no invento el primer smartphones y fue capaz reinventar, salio el primer iphone que el mundo cambio entero y tampoco invento el primer tablet y tambien reinvento el primer ipad y el mundo cambio entero.

      Incluso Apple fue el primero introducir el mercado appstore y luego el resto de fabricante empezaron a copiar el modelo como market android y luego blackberry.

      El año pasado fui a new york y no podia creer que veia todo el mundo solo usando iphone hasta he pasado mil tiendas en mall hasta en la calle solo venden accesorios para iphone , porque ? porque es mas rentable el negocio y su estabilidad ios le da razón a los ingenieros y diseñadores, creando aplicaciones exclusivo para iphone, yo mismo he visto roboticas, electronicas, automoviles testeos hasta helicopteros, equipo de musica, camaras profesionales hasta carcasca , infinidades equipos que solo es exclusivo para iphone ya que el producto iphone puede perdurar el tiempo sin que afecte la calidad y mientras tanto el resto de fabricantes solo fabrican de puros plasticos y desesable.

      Yo prefiero android con sonyerisccon y lo digo porque tuve xperia y para hacer zoom tan solo un dedo sin problema e incluso se puede agrupar varios iconos en un mismo icono en los bordes sin infringir patentes de apple, sony es cuidadoso y capaz hacer producto excelente calidad tanto como iphone y en cambio para mi no vale pena comprar un producto SII sabiendo que cuesta tan cara como iphone. yo prefiero xperia de gama alta porque es mas amigable y tiene sello propio.

      • Anonimo

        Windows mobile reinventó el smartphone, y htc tuvo mucho que ver.
        Solo que no lograron hacerlo comercial.
        Como lo de OS/2 de IBM que era mejor que windows (ocupaba 30mb en disco duro y corria con 4mb, pero funcionaba en modo protegido y a 32 bitios), pero no lo vendieron bien y menos lo compraron. Por el contrario windows te vende en $300 un sistema operativo que tienen que reparar a diario con actualizaciones y que debería costar a lo más $30. Y para ser sincero no es mucho más lo que se hace en la practica ahora, se ha aumentado cierto nivel de complejidad en transacciones de datos, pero las lineas de compilación no justifican. Al final es solo comercio.
        Sobre aplicaciones mobiles en internet, ya habian de winmob desde que la mayoria de ustedes usaban pañales. Apple las agrupo para poder quedarse con una tajada del mercado, y obligó a la gente a ofrecer sus aplicaciones ahi. Eso no me parece ético. Trata de instalar algo en un apple sin hacer un jailbrake a ver como lo haces.
        Si compras el estupido adaptador de usb para ipad y no le puedes conectar un usb para ver un archivo de documento y mucho menos para correr un video.
        Pero volviendo a android y apple.
        Apple lo que ha sabido es vender sus productos ofreciendole a los retardados tecnológicos la facilidad de usar un producto donde ellos no tengan que cambiar la configuración. Le pagaron bien a un Psicologo industrial, eso es todo, y esa gente le dijeron como tenían que hacer su telefono para que lo compraran en el mercado, porque los que saben de tecnología son menos, asi que los que deberían imponer el progreso y determinar la dirección para el futuro no importan, importan más los volumenes de venta.

        Y comentando adicional, algún día los jurados ineptos también deberían de sufrir concecuencias legales por tomar decicines equivocadas. Este se esta convirtiendo nuevamente en un mundo donde se hacen cosas incorrectas como si fueran las correctas. La moral, etica y justicia no estan siendo bien representadas. Y la ley se retuerce para beneficiar al corrupto que compra jueces y jurados, y para que abogados corruptos de lleven un pedazo del pastel.
        No se justifica que nadie pueda patentar un gesto.
        Los productos finales son los que deben tener protección legal para evitar la copia ilicita, y los diseños tecnológicos bien definidos sus patentes. Solo falta que al estornudar el iphone le desee a uno salud, y porque se le ocurra a otro fabricante hacer lo mismo, y eso se haga tambien popular, lo demande apple, por algo que ya existía, que son los buenos modales.

  • david

    Los americanos son muy suyos, ¿Que esperábamos?, que apple la mayor empresa americana y símbolo de la nación fuera a perder esta batalla contra samsung, sur coreana.
    En la noticia no se dice que ocurre con las patentes que infringe apple de samsung, desde luego que es una forma muy rastrera de intentar vender en un mercado tan copado. Pocos amigos hace y se va a convertir en diana del resto de fabricantes, ojo que un futuro le puede pasar factura…, quien rie el último rie mejor.
    ( y que conste que no tengo samsung).

  • rodrigo

    pase lo que pase jamas en la vida usare un iphone ><

  • Usuario

    Es increíble. Llevo desde 1999 usando agendas electrónicas y PDAs (hasta hace año y medio), y me parece una tomadura de pelo que el equipo de Apple (incluído Steve Jobs) haya vendido al mundo la invención del Iphone como si de la rueda se tratase (porque yo ya hacía con mis IPAQ muchas cosas que luego el marketing de Apple ha vendido como suyas). Funciona muy bien, es un buen producto que aporta cierto grado de innovación y tiene calidad. Pero ya está. Pretender haber patentar cosas como el gesto de pinzar con los dedos la pantalla, el efecto muelle, o, la última perla, los smartphone en sí, me parece una auténtica decepción. Que les den manzanas.

  • tiriclon

    Asi nos va.
    Opel patenta el giro a la izquierda con el volante drl coche. Ahora todos lis coches van rectos y ninguno puede girar usando el volante. Joder que planeta lleno de idiotas.

  • Alvaro Mafiol

    pero samsung crea los procesadores y otras cosas para apple que estupidez!!!

  • abc

    VEamos…

    Juez gringo, apple gringo vs empresa extranjera…

    El resultado era claro. Es como que en la final de un mundial de futbol el arbitro sea de uno dr los dos paises contrincantes.

    Ls balanza esta inclinada hacia usa.

  • apple ha comprado el juiz

    Lo ke más ni llama la atención es que de cada 1000 comentarios 999 apoyan Samsung
    O sea menos de 10% de todo lo que veo en la Internet apoyan Apple…

    Claro que algo está mal, no es posible que haya miles y miles de comentarios ha favor de Samsung y sean culpables ….

    Los coches que veo hay unos diseños que son tan iguales que sólo cambia la marca y no pasa nada

    Sin duda el que está comprado un Samsung sabe que es un Samsung …..

    Bueno en todo caso estoy más que contento con el galaxy S3 y no retorno usar un 4S o mismo el iOS ni muerto

    • Hgxv

      Normal estas en una secta de enfermos fandroides

      • juanban

        mas enfermos que tú lo dudo, gastándote 600 euracos en imierda y viene un sony xperia p que cuesta mucho menos lo iguala en características. Y de libertad ni hablemos.

  • Pingback: Apple gana el juicio y Samsung es declarado culpable de infringir patentes | Dev-MCHN()

  • Pingback: Apple gana el juicio y Samsung es declarado culpable de infringir patentes | Dev-MCHN()

  • Eduardo

    Empiezo a detestar a Apple! ¬¬

  • Freddy Chourio (Venezuela)

    El bloqueo a Samsung no solo afecta a EEUU, nos afecta a toda Latinoamerica ya que todos los productos importados vienen de allá y son muchísimos más economicos que importarlos de Europa por la cercanía.

    Esto afecta a todo el continente americano

  • Se puede ver la evolucion de la familia galaxy en el siguiente link http://mobilers.co/2012/08/26/evolucion-de-la-familia-samsung-galaxy/

  • Martin

    Listo muchachos, Apple invento el rectangulo !!! mejor vamonos a casa…

    Apple en esto, asco me das ( escrito desde un Ipad)
    Seguire amando mi S2 con MIUI .
    Como voy a confundir un telefono de vidrio con un sistema aburrido, con un exelente samsung con bootloader abierto que me permite cambiarlo cuando guste…

    Este fallo da asco…

    • francisco javier

      NOTICIA BROMA APPLE DENUNCIA A COCA COLA POR ROBARLES LA IDEA:
      segun fuentes de pitutiflauta afirman que apple tenia ya un smartphone con la forma de la botella de cocacola en 1810 y qeu cocacola se lo plagio .ahora obligarnan a que dicha marca enbotelle su bebida en tarros de miel jeje. bueno es broma pero no me extrañaria qeu lo hicieran por cierto la pantalla retina se la fabrica samsung a apple pero claro los negocios son los negocios es normal que fabriquen el producto qeu el cliente exige pero quien innova?
      ..

      • No, estas mal informado, no es la botella de Coca Cola, sino las latas de estas pues se ajustan a su descripción de algo cuadrado con bordes redondeados y encima con la cara dura de ser metálico y usarlo así para promocionar mas su producto dañando directamente los de su compañia O.o

      • d

        apple es lo mejor

        • daniel

          por eso copiaron el diseño del iphone a Sony…claro claro

  • rulas

    la gente q dice q si eran tan logicas esas patentes porq no las patentaron antes , pues porq son cosas logicas tener un movil rectangular , es como si voy yo aora y patento q las alfombras se posan en el suelo… ( perdonar mis abreviaciones pero estoy desde el movil y me ralla la vida escribir jajajaja)

  • Juan

    Seguro que a un ingeniero, que le copien es un alago, y que le mejoren es un reto. Cuando se meten por medios abogados… todo a hacer puñetas! Abogaaadooo…

  • Bucker

    Bueno, Esto me recuerda un poco como cuando “Napster” perdía los juicios y todo el mundo pensaba que eso de descargarse Mp3 por Internet se iba a acabar y mientras las discográficas se frotaban las manos .Que es lo ha pasado al final? ,todos lo estáis viendo.
    Pues a mi me parece que se repite pero ahora con samsung ,ya veremos como acaba, pero una vez abierta la caja de Pandora, por mucho que les joda a Apple y sus juicios , les va a costar bastante volver a cerrar.
    Como muchos comentáis Apple se ha volcado en la via judicial y aprovechándose de los argucias legales los intringulis y algunos absurdos pero legales , compo poder patentar todo todo todo que permite la normativa americana , de primeras esta ganando y a dia de hoy es muy espectacular y todo eso…. pero que que tarde o temprano eso terminara es una via muerta.
    En vez de dedicarse a innovar, la historia se repite .¿que paso a las discograficas.. ??!!.
    Yo he usado el Iphone 4,Nokia N8 y el SGSII y en mi mas modesta y personal opinión el que mas me ha gustado y se ajusta mas a mi necesidades es el SGSII ,y solo echo de menos la robustez y las super camara del N8,y pidiendo perdon por haber nacido a los fanboy de Apple no echo de menos nada nada nada del iphone y sobretodo y en especial ni su “yugo” ni y esa jaula de oro de pago en la que intentan meterte.
    Quizás por que el SGSII tiene lo bueno y mas del Iphone por que lo ha copiado,(je je je)pero sin lo malo de Apple.
    Se me viene a la mente el primer anuncio del Macintosh basando en la novela 1984, parece que ahora ,los que miran a la gran pantalla aleccionados por “el gran hermano” son los de ahora los de Apple, como cambian las cosas…..
    Y sin que sirva de escusa aquí el que sea inocente que tire la primera piedra, Al Jobs lo pillaron con una “blue box” cuando era joven…..je je je , pardillo

  • Apple

    Vamos a ver ,porfavor los analfabetos que no opinen porque la pantalla del iphone 4 y 4s la fabrica lg eso pa empeza pero esque ademas me gustaria ver a alguno de los que defiende a samsung sacando un producto innovador y que invirtiese esfuerzo tiempo y dinero , y que luego llegara otro , le copiase la idea y se forrara a su costa aver si protestavais desgraciaos

    • joaquin

      Borrego que te calles ya, porque no hablas de que el ipad es un plagio a Samsung y Microsft.

      • Que bruto eres

        que bruto eres ..

      • daniel

        y su iphone a un móvil de Sony xD

    • francisco javier

      analfabeto, ta.
      (Del lat. analphabētus, y este del gr. ἀναλφάβητος).
      1. adj. Que no sabe leer ni escribir. U. t. c. s.
      2. adj. Ignorante, sin cultura, o profano en alguna disciplina.
      Real Academia Española © Todos los derechos reservados.

      y aclarado esto teniendo en cuenta que ni siquiera sabes lo que significa la palabra analfabeto por algo sera claro .te aclaro que no soy el el las fabrica solo leo en Internet de diversas fuentes y no sabia qeu eras de apple no me demandes por favor jeje.
      http://www.europapress.es/portaltic/movilidad/tecnologia/noticia-samsung-fabrica-pantalla-retina-display-nuevo-ipad-20120314124118.html

      Samsung Electronics suministrará la pantalla retina display para el nuevo iPad de Apple. A pesar de intentar cambiar de proveedor, LG Display y Sharp no cumplieron con los requisitos de calidad de Apple.

      http://www.elandroidelibre.com/2012/04/%C2%BFpor-que-samsung-no-utiliza-la-pantalla-retina-display-en-sus-dispositivos-pero-si-las-fabrica.html
      podría seguír sacando fuentes tan profesionales como las que te he puesto pero prefiero que seas tu el eu saque las que dicen que es lg el que las fabrica
      por cierto tengo un xperia s y este supera con creces la resolución de iphone 4s ahora di que tambien es mentira ala besos .

    • Santi

      Le dijo la satén al cazo…! ¿Cómo puede llamar analfabeto alguien que comete tantas faltas de ortografía?: 5 Líneas y 8 Faltas.

      “Vamos a ver ,porfavor (POR FAVOR) los analfabetos que no opinen porque la pantalla del iphone 4 y 4s la fabrica lg eso pa (PARA) empeza (EMPEZAR) pero esque (ES QUE) ademas me gustaria (GUSTARÍA) ver a alguno de los que defiende a samsung (Samnumg)) sacando un producto innovador y que invirtiese esfuerzo tiempo y dinero , y que luego llegara otro , le copiase la idea y se forrara a su costa aver (A VER) si protestavais (PROTESTÁBAIS) desgraciaos (DESGRACIADOS)”

      • Narnia . N,tocumen

        No Tengo Gayndorid , ni Tengo Iphone, tengo un estupido blackberry, en cambio lo que dice Santi es cierto,
        Te pasas las vida creando ideas y que confies tus exito a una compañia para que te fabrique tus equipos pero ven como te haces millonario , Derpente comiensa a plagear tu VIDA , TUS LOGROS , para gana dinero a costilla tuyas , los Fukines Ojos Jalones ESO ES LADRONES ,PERDEDORES , Y EL POCO DE INGNORATES no ven eso , ES CIERTO QUE APPLE NO FABRICAS CIERTAS COSAS EL ARMA BUSCA LO MEJOR DE LAS GIGANTES DE LA TECNOLOGIA COMO JAPON , CORREA , ( NO CHINA ESO SON LOS PEORES CLONADORES DEL MUNDO MALA CALIDAD. )
        PARA ARMAR UN EQUIPO EXCELENTE, PERO CONFIANDO LE ROBARON SUS PATENTES QUE LOSEERRRR SON ESOS DE LA SAMSUNG ,
        y eso que TENGO UN BLACKBERRY NO ME QUEJO PERO, ES LO ULTIMO TENER ALGO QUE ES PLAGIO DE OTRO, INVESILES , ESTUPIDOS , XUXA DE SU MADRES IGNORANTES. *…SI TENGO FALTA OROTO GRAFICAS EN ESTOY EN UN TOUCH ESTUPIDS.

        • Tanto iphone como android tienen sus teclado tactiles bien desarrollados, supongo que blackberry mas o menos tambien.
          Ello no es excusa para la falta de respeto ni pesima excritura.
          Y por cierto, los materiales de los Iphone, son muchos made in china, mas de lo que te imaginas.
          Robo de patentes, son publicas y cualquiera puede consultarlas en la oficina de patentes vamos.

        • Narnia . N,tocumen

          amigo , no estoy discutiendo de materiales todo todo viene de china , estoy comentando del plagio , china plagea pero por fuera pero todo lo de adentro son parte de ellos parecidad pero .

        • et

          Millones de personas se pasan todos los días innovando en sus trabajos, desde abogados, hasta fontaneros. Se llama trabajar. Y todos nos beneficiamos de ello cada día, sin siquiera enterarnos.

    • Martha

      ASI ES!!! La gente q habla es porque estan ardidos de que su “smartphone” sea una vil copia, además lo que quieren es abaratar costos… No gastar en un producto de calidad como es Apple. No entiendo q pasa en la cabeza de una persona centrada al decir q está mal Apple… Desde cuándo las patentes valen “trozo”? Osea, para algo uno inventa algo y PAGA!! Para q no venga un HP y todo a “mesa puesta” lo copie y se beneficie sin hacer más nada de la idea de otro!!! MALDITOS SAMSUNG!!

  • jgarbin

    Yo creo que no será para tanto (o eso es lo que espero) que todo quede en la compensación economica para apple y fuera…y por dios que alguien se mire estas patentes tan absurdas, además deberian de mirarse más esta resolución porque no todos los telefonos samsung hacen el efecto muelle al llegar al final de una lista, en SGS2 a partir de android 2.3.5 (si no me equivoco) dejó de hacerlo, salía una banda azul y en SGS3 lo mismo…espero que la cosa no llegue a grandes males porque yo no me compré un samsung por confurndirlo por un iphone o porque se pareciera, me compre un samsung porque queria un samsung con android y me volvi a comprar otro samsung por lo mismo, igual que yo michisima gente que conozco, al menos de gente de mi entorno nadie ha confundido un samsung con un iphone y no todos son usuarios avanzados…es más, hasta hace tiempo mi novia pensaba que los iphones usaban android jajajaja :P

    • jesus

      “es más, hasta hace tiempo mi novia pensaba que los iphones usaban android jajajaja :P” exacto tu comentario… se confunden solo que tu novia invirtió quien se parece a quien y si lo que ella ve contigo es android el que copia es iphone.

      • jgarbin

        Incorrecto, ella pensaba que iphone era tan bueno porque usaba android, i asi lo pensaba, pero nunca ha confundido un samsung con un iphone, solo pensó que apple para sus iphones usaba android con una interfaz personalizada tal y como hacen otros fabricantes, es más, mo novia ya usaba android cuando yo todabia estaba en blackberry xddd

  • Pingback: Google llama a la tranquilidad tras el juicio entre Samsung y Apple | El Android Libre()

  • alex

    ahora google deberia patentar todo lo que tiene su sistema para que despues no vengan con que copiaron todo del ios :/ apple es una basuraa!!!

    • Derlis

      Que estupideces dices se nota que eres un ignorante, android es una cagada no tiene estabilidad se vuelve lento a menudo tienes que ejecutar el asistente de ram psra limpiar los procesos en ios puedes abrir 100 aplicaciones y el mobil nunca se vuelve lento , el acabado la elegancia de sacar un iphone es otro nivel en cambio sacar un ladrillo de samsung con terminaciones de plastico barato, y lo peor copiones ! Que verguenza por algo un iphone cuesta casi el doble que un samsung ! Solo el que tiene iphone sabe lo que es este mobil y estoy seguro que nunca querra cambiarse a android te digo esto xque tenia el s3 y tambien el s2 son una basura no tienen ni para empezar frente a ios sin duda ios es el mejor de todos!

  • Antonio

    Más vender terminales y menos sacar dinero a las otras marcas por la cara, que si Apple ve que Samsung y su gama Galaxy venden más que sus iPhones que innoven y vendan más, y no sacar dinero jugando sucio.Apple fuera, viva Android.

  • Pingback: Google llama a la tranquilidad tras el juicio entre Samsung y Apple | Woblia()

  • Pingback: Google llama a la tranquilidad tras el juicio entre Samsung y Apple | Equis T.I.()

  • Ricardo

    Habrán patentado también el círculo estos infelices? Me da miedo que el futbol, el baloncesto y otros deportes se vean afectados por Apple y su mente macabra.
    Y el juez no puede ser más estúpido que avalar tamaño despropósito. Todo sea por mantener el bien del “sueño americano” que a la final para el mundo no es más que una pesadilla. Que verguenza ser un fan de Apple.

  • Juan_Juan

    Cuánto llorón jajajaja

  • Pingback: Guerra de patentes en E.E.U.U. « Kit de Ocio()

  • krugger

    Solo falta que un desentiende de Fu-Hi de la antigüedad china inventor de la pelota venga con una demanda por patentes, y cierren el béisbol,Baloncesto,Fútbol y todos los juegos porque la jodía bola es redonda.
    A y hasta el planeta por no sacarle patente a la forma esférica, que pendejos mas grande.

  • Mar

    No hay mas ciego que el que no quiere ver…..Muchisima gente de la calle que tiene Samsung galaxy reconoce que se han copiado del Iphone (tengo un compañero, que prefiere el galaxy al iphone por el tema del capado, pero en su momento me reconocio que es una copia del iphone)…por favor!!!! no hay mas que mirar los dos teléfonos y una persona imparcial se daria cuenta…repito (una persona imparcial)….

    Y si la sentencia es esa…es por que se copio, le pese a quien le pese…

    • Usuario

      Vamos a ver… al poco de empezar a coger fama el primer Iphone, la gente, por entonces IMPARCIAL, que me veía con mi IPAQ, la confundía frecuentemente con el producto de Apple: objeto rectancular, dimensiones parecidas, pantalla táctil, internet, iconos con dibujitos y sonidos… ¿¿¿Era el Iphone, por ello, un plagio???.

      Aclaremos algo, casi todas, por no decir todas, las creaciones humanas, (sobretodo en el ámbito comercial), NUNCA SON TOTALMENTE NUEVAS. ¿Apelas a una persona imparcial? ¡Si cogieras a un tío del siglo XVIII seguramente el Iphone y los primeros Alcatel le parecerían la misma cosa!. Nosotros diferenciamos porque, precisamente NO SOMOS IMPARCIALES y sabemos dónde mirar.

      Los nuevos productos siempre parten de elementos anteriores, por transformación de tales, recombinación, etc. Es más, las cosas excesivamente novedosas muchas veces calan muy poco entre las personas, porque nuestro cerebro necesita elementos ya conocidos para entenderlas. ¿Ejemplos? me viene a la cabeza Google Wave, un desarrollo de Google y que en su momento me pareció una gran herramienta, pero que a mucha gente le resultó demasiado compleja (todavía hay gente, inluso, que le cuesta adaptarse a los correos oganizados por temas…). Así que, la excesiva innovación ni siquiera es un valor deseable a cualquier precio.

      La cuestión, pues, no es si se copia o no se copia, sino dónde está la línea que separa la COPIA RAZONABLE de la que no la es. A mi me parece que acusar de plagio por el pinzamiento de la pantalla o por el efecto muelle es tan poco razonable como acusar de plagio a una empresa de lavadoras por poner la rueda de funciones que llevan todas las lavadoras, o a una empresa de desarrollo de software por poner la opción “Agrandar” o “Empequeñecer” en su menú para que sea clicado con el ratón.

      Por otro lado, está el tema de las patentes. Pienso que hay un tema que Apple no tiene muy claro, o, mejor dicho, tal vez si lo tengan, pero no quieren que quede claro de cara al consumidor. Estamos hablando de industria tecnológica, no de arte. Y el fin último de ésta, no es crear aparatos inimitables ni hacer obras de arte. Ni siquiera lo es el enriquecimiento de las empresas. El fin último es servir de instrumento para el desarrollo y bienestar de la sociedad.

      En ese sentido, la protección de la innovación es esencial. Si mi innovación va a poder ser copiada por todos, entonces no innovo. Y así nadie innova. Ahí tiene sentido la protección de patentes. Pero, por otro lado, si partimos del supuesto con el que comenzaba al principio, esto es, que todo desarrollo tecnológico implica un grado de copia, queda claro la sobreprotección de la patente también conduce a una ausencia de innovación: el poseedor de la patente no necesita innovar porque la competencia lo tiene demasiado difícil; la competencia tampoco lo hace por el miedo a las sanciones. Si Apple finalmente patenta el smartphone en sí… ¡es imposible la innovación!.

      Y este es, amigos, una de las grandes cuestiones de la actual situación. No he estudiado las patentes por las que Samsung ha sido demandada, por lo que no puedo pronunciarme más allá de los dos casos que comenté antes. Pero lo que tengo muy claro, es que prohibir la venta de los teléfonos de la competencia (no sólo de Smsng), o conseguir encarecer sus productos perjudica la innovación en la industria. ¿Qué se demuestra que hubo un plagio?… bien, pues que se le ponga una señora multa a Samsung, pero ya está. Para que el sistema de patentes sea útil, debería dar una ventaja inicial al que innova, en el mercado. Pero no debe pasar de ser una ventaja inicial.

    • daniel

      buff que pesaos en serio, a base de decir una mentira una y otra y otra y otra vez os la creéis, el iphone copió el diseño descarado a un móvil de Sony….así que un poquito de por favor

  • Pepe

    A ver…Desde que salió el primer iPhone,los teléfonos no han vuelto a ser lo mismo.Y eso es gracias a Apple.Nos guste o no.Normal que dicha compañia quiera preservar lo que ha inventado.Otra cosa es que Samsung/Google tambien pueden demandar a Apple porque ésta se ha copiado descarádamente otras cosas.
    Vamos,que son tal para cual…

  • Santi

    A partir de ahora cuando te comas una manzana el primer bocado tendrás que darlo a escondidas..!

  • Apple

    Joder todos los fanboys soy iguale siempre cn las falta pa k t enteres scribo asi xk me sale de la punta del navo. K pena dais jajajja

  • Pingback: Samsung Galaxy Note 2 | El Android Libre()

  • Pingback: Samsung Galaxy Note 2 | Woblia()

  • Antonio

    Fuera de aquí fanboy manzanero,aquí solo queremos androides,vete con tu iPhone

  • MarcoVF

    Bueno deberias de aprender algo de Apple y es patentar cosas estupidas para hacernos ricos.
    yo patentare el respirar por la nariz, usar platos para comer y la liz del Sol. Jajajaaja.
    en serio q Cupertino (apple) esta mas desesperado al ver que otros son mejores.
    esas patentes son super estupidas y e escucho decir que se hizo justicia y cuando preguntas leistes cuales son las patentes dicen que NO.
    cualkiera con una neurona y q sea capas de sumar 2 + 2 sabes q ios es diferente a Android y no es una copia y q esa forma de hacer zoom seria casi la.unica forma en telefonos tactiles.
    Sobre todo algo ridiculo de los jala mecates de apple es q no saben q es android. Ellos.creen q android es samsung.. y no se dan cuenta q demandar a samsung es injusto ya q samsung solo usa un sistema operativo de otro q es google..

  • verokera

    Qmal por apple pero bueno el miedo ase q agan estupideces pero android siempre sera mejor les guste ono

  • daniel

    buff que pesaos los iZombies en serio, a base de decir una mentira una y otra y otra y otra vez os la creéis, el iphone copió el diseño descarado a un móvil de Sony….así que un poquito de por favor

  • nazareno

    Tanto patente tanto esto tanto lo otro que al final loss que se apodenra de todos esos estupidos telefonos son los desarrolladores haciendo increibles ROM esto noes de ahora esto ya viene del dia q salio la descarga de archivos por internet como peliculas, music, juegos etc etc. El mundo es un negocio oscuro lleno de mafia y egos. Compren su puto celulary dejen de romper los huevos.

  • luc

    pero porque nadie habla del impuesto de microsoft en todos los terminales android?????eso es lo que ubiera ocurrido,un impuesto a apple,x copiar y no avanzar en sus terminales asta k salio ios,y estafando a clientes creando terminales de mierda y no jugandosela a acer lo que hizo apple con su marivilloso,incomparable y futurista iphone 3g,entonces se pusieron las pilas x la perfeccion,son todos unos ladrones,pero los primeros samsung y toda la xusta esa.

  • Pingback: La pelea del 2012 terminó… ¡Ganó Apple! | horadeponerla.com()

  • Daniel

    es que la gente no piensa o que???! clara mente samsung le a copiado a apple y tambien a sony con las TVs!!!!! samsung es realmente lamentable! el diseño es el mismo de apple! muy bien q la manzana gano esta batalla guerra contra su “mayor competencia”

    • Daniel Necker

      Es el mismo que el de apple? no se parecen en una mierda los terminales de samsung a los de apple -_-

  • Danilo

    vivaaaaaa me parece bien que se haga respetar las ideas y si las quieren pues pagen por ella ejejjej bien palle recuerden solo usar tecnologia de punta Apple lo máximo

    • Martha

      ASI ES!!! Osea q valen mier…las patentes!!!? Para algo uno inventa y paga la patente!! Estos vienen a “vaca soñada” a simplemente copiar, abaratar costos y los q obviamente qieren dispositivos copiados más baratos compran! Muy bien por APPLE, y debe ser muuucho más grande la suma de dinero a pagarles a Apple xq en realida vendieron es ideas de Apple, hasta el modo de sostener y copiar y pegar copian es un horror verlo! El q no qiere ver no lo ve! Pero está clarísimo!

  • I’m still learning from you, but I’m making my way to the top as well.
    I certainly liked reading everything

    that is written on your website.Keep the aarticles coming.
    I loved it!

    Also visit my homepage :: http://www.excitingaustralia.com

  • Good post. I be taught something tougher on

    totally different blogs everyday. It is going to all the time be stimulating to learn content from other

    writers and observe somewhat

    one thing from their store. I’d choose to use some with the

    content material on my blog whether or not you don’t mind.
    Natually I’ll give you a hyperlink in your web blog.
    Thanks for sharing.

  • Thanh

    F*ckin’ awesome things here. I am very happy to look your post.
    Thank you a lot and i’m taking a look

    forward to contact you. Will you please drop me a e-mail?

    Feel free to surf to my page; djmcservices.netfirms.com

  • mariano

    que copadooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooojjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

  • hi

    Cuando vuestra mierda microscópica del iphone 5 pueda hacer la mitad de lo k puede hacer mi samsung galaxy s4 me hablas de patentes, cuando salga el próximo iphone SEGURO que copia algo del s4 y entonces os vamos a freir a demandas capito???

  • Pingback: Nueva colaboración entre las grandes: El Caso de Google y Samsung()

  • Pingback: Samsung y Google firman un acuerdo por las licencias para los próximos 10 años | NewsMobilePhone()

  • disqus_Pzd0cqqovd

    Hay no patentemos como usar una sábana como sentarnos en un sofá y que lado ponemos el televisor antes de que Apple lo haga o si no nos demanda, ya deje se de pendejada que el celular tenga parecido con el otro no significa que sea la misma patente o es que acaso el de Samsung tiene sólo el botón de home, o los botones de colocar el volumen los parlantes la cámara en el mismo lugar? Que el de Apple, es verdad que los terminales son parecidos pero no son los mismo con diferente marca es como los automóviles la mayoría son idénticos con detalles diferentes tanto por fuera como por dentro. Apple en vez de estar jodiendo a las demás compañías debería estar inventando otro estilo de celular que en este momento quieren ponerle la pantalla más grande y hacer lo que samsung hizo con sus terminales hace mucho tiempo, cuidado Apple de pronto demande a las series icalry o victorious por hacer un celular en forma de fruta que ellos ya habían inventando esta patente la diferencia es que era un manzana que ya está en putrefacción

    • franz

      Muy de acuerdo la empresa Apple solo dedica a juicios interminables desde hace muchos años y parece un buen negocio deberían dedicarse contratar mas abogados en vez de técnicos e ingenieros

  • Pingback: Samsung detecta graves abusos laborales en sus proveedores chinos - Seventy One()

  • Pingback: Samsung detecta graves abusos laborales en sus proveedores chinos | TecnoticiasDigitales()

  • Pingback: Seguros Rimac Salud Telefonos Samsung Eeuu | InfoSeguros XI()

  • Pingback: Seguros Rimac Salud Telefonos Nokia Estados Unidos | InfoSeguros XH()

  • Pingback: Google()

  • Pingback: هوش مصنوعی()

  • Pingback: click this link now()

  • Pingback: paintless dent repair training()

  • Pingback: e travel omaha()

  • Pingback: 6 health components()

  • Pingback: Trust Lawsuit()

  • Pingback: Auto Transport()

  • Pingback: education 10 uci()

  • Pingback: 09创业网()

  • Pingback: m&k 2 home improvement llc()

  • Pingback: click on this website()

  • Pingback: visit this page()

  • Pingback: read more()

  • Pingback: حبوب الاجهاض()

  • Pingback: anime wallpaper hd()

  • Pingback: paintless dent repair training by SAI()

  • Pingback: green tea detox()

  • Pingback: Make money online()

  • Pingback: website design denver()

  • Pingback: hajnövesztő kapszula()

  • Pingback: good ways to make money()

  • Pingback: gourmet coffee beans()

  • Pingback: do legal steroids work()

  • Pingback: Ebooks()

  • Pingback: silicone containers()

  • Pingback: Fotografin()

  • Pingback: kıbrıs üniversiteleri()

  • Pingback: tabletki na włosy()

  • Pingback: auriculoterapia imanes()

  • Pingback: new ec in choa chu kang()

  • Pingback: watches()

  • Pingback: galaxy s6 edge Cases()

  • Pingback: digital resume sample()

  • Pingback: paintless dent repair()

  • Pingback: Shoe cleaner and conditioner()

  • Pingback: Exclusive Serviced Offices()

  • Pingback: blackjack()

  • Pingback: AR15 kit()

  • Pingback: mining pilbara()

  • Pingback: window cleaners()

  • Pingback: locksmith perth()

  • Pingback: how do i make money()

  • Pingback: k7x()

  • Pingback: pu erh tea health benefits()

  • Pingback: web designing ludhiana()

  • Pingback: guitars for sale()

  • Pingback: hajhullás ellen vitamin()

  • Pingback: superior auto institute reviews()

  • Pingback: more()

  • Pingback: friv()

  • Pingback: pool fencing perth()

  • Pingback: vw specialist()

  • Pingback: buy original art()

  • Pingback: just soccer news()

  • Pingback: citroen smash repairs()

  • Pingback: event photographers perth()

  • Pingback: superior auto institute review()

  • Pingback: ebay accounts for sale()

  • Pingback: vehicle leasing()

  • Pingback: minecraft gratuit()

  • Pingback: click on this link()

  • Pingback: food storage()

  • Pingback: best muscle building supplements()

  • Pingback: RN()

  • Pingback: work home opportunities()

  • Pingback: affiliate()

  • Pingback: used mobile phones lagos()

  • Pingback: used mobile phones lagos()

  • Pingback: buy mobile phones lagos()

  • Pingback: used mobile phones lagos()

  • Pingback: legit work from home jobs()

  • Pingback: Arvind Pandit()

  • Pingback: aprire un blog()

  • Pingback: buy soundcloud plays()

  • Pingback: First Time Seller()

  • Pingback: Real Estate Services()

  • Pingback: web design company()

  • Pingback: Enjoy some of the Internets best webpages, hand picked.()

  • Pingback: domy w stylu tradycyjnym()

  • Pingback: sheds()

  • Pingback: allrecipes()

  • Pingback: G2 Cue Tips()

  • Pingback: watches()

  • Pingback: Sapphire Las Vegas Pool Party()

  • Pingback: Vegas Escorts()

  • Pingback: Registered nurse()

  • Pingback: Contractor()

  • Pingback: Vocalist()

  • Pingback: money making ideas()

  • Pingback: pararayos()

  • Pingback: telephone system disposal()

  • Pingback: friv()

  • Pingback: Spiritual Movement()

  • Pingback: Rock Steady()

  • Pingback: Fiwi Website()

  • Pingback: here()

  • Pingback: messenger download windows()

  • Pingback: ways to make extra money()

  • Pingback: aty yojana in pdf()

  • Pingback: backlink buy()

  • Pingback: website design company bangladesh()

  • Pingback: ejakulation zurückhalten()

  • Pingback: friv()

  • Pingback: usa casino games()

  • Pingback: News Archive()

  • Pingback: free call()

  • Pingback: voip calling worldwide()

  • Pingback: tick indicator mt4()

  • Pingback: canada()

  • Pingback: Legacy foods()

  • Pingback: this website()

  • Pingback: car detail service Howell MI()

  • Pingback: Pierre Wardini()

  • Pingback: ebay naru()

  • Pingback: Redwood Bridges()

  • Pingback: Women’s Athletic Performance Tennis Sport()

  • Pingback: Buy My Book()

  • Pingback: Pop Up Counters()

  • Pingback: meeting big girls online()

  • Pingback: Adult XXX()

  • Pingback: Adult XXX()

  • Pingback: jak się najszybciej odchudzić()

  • Pingback: London cinema listings()

  • Pingback: LPN()

  • Pingback: pig trap rental()

  • Pingback: legal steroids for bodybuilding()

  • Pingback: Fontdaddy()

  • Pingback: scottsdale az garage door repair()

  • Pingback: Buste di Carta per spedizione()

  • Pingback: Google Penguin Penalty Recovery()

  • Pingback: Cheap Nike Shoes wholesale()

  • Pingback: Roverpost()

  • Pingback: Thai ford focus club()

  • Pingback: free calling()

  • Pingback: 3x3 Pop Up Display()

  • Pingback: promotional display banners()

  • Pingback: Website links()

  • Pingback: Tablette()

  • Pingback: friv()

  • Pingback: Exhibition Stand Design()

  • Pingback: Pop Up Banner Stands()

  • Pingback: Màquina de treball del metall()

  • Pingback: southernautoinc.com()

  • Pingback: LCD LED Smart TV Wall Mount IL()

  • Pingback: Durban hotels next to the beach()

  • Pingback: RMUTT()

  • Pingback: Yanhee diet pills()

  • Pingback: nasa()

  • Pingback: laptop repair()

  • Pingback: code psn gratuit,()

  • Pingback: Buddhistlent()

  • Pingback: clash of clans triche()

  • Pingback: four color printing()

  • Pingback: Etha Manasares()

  • Pingback: Pirater un Compte Facebook()

  • Pingback: Exhibition Pop Up Stand()

  • Pingback: mountain spring()

  • Pingback: rmutt.ac.th()

  • Pingback: dabs silicone()

  • Pingback: hog wild()

  • Pingback: הקמת אולפן רדיו()

  • Pingback: sms()

  • Pingback: painting contractors sacramento()

  • Pingback: sound design in dibai()

  • Pingback: vashikaran specialist()

  • Pingback: contact us to learn about our company()

  • Pingback: Free Trial Signups()

  • Pingback: Free Trial promotional gift items()

  • Pingback: free articles()

  • Pingback: Free Trial Cash Signups()

  • Pingback: Free Trial branded promotional items()

  • Pingback: pezonsoft()

  • Pingback: internet marketing company()

  • Pingback: internet marketing company()

  • Pingback: get articles()

  • Pingback: Free Trial Cash Signups()

  • Pingback: free article rewriter()

  • Pingback: post articles()

  • Pingback: unique article writer()

  • Pingback: Free Trial Signups()

  • Pingback: purchase article()

  • Pingback: Free Trial Promotion()

  • Pingback: Kyani()

  • Pingback: casino games free slots()

  • Pingback: free slot game online()

  • Pingback: free slot games to download()

  • Pingback: hotel aeroporto milano malpensa()

  • Pingback: Quality Banner Stands()

  • Pingback: Banner Stands UK()

  • Pingback: Hotel residence vittoria()

  • Pingback: porn movies()

  • Pingback: Ac repair()

  • Pingback: gay porn directory()

  • Pingback: porn movies directory()

  • Pingback: Annapolis Web Design()

  • Pingback: windows and doors ireland()

  • Pingback: exterior french doors()

  • Pingback: entrance doors()

  • Pingback: fire 2015()

  • Pingback: paintless dent repair training()

  • Pingback: debt recovery poland()

  • Pingback: internet ranking()

  • Pingback: club()

  • Pingback: Grain Management System()

  • Pingback: cheap international calls()

  • Pingback: voip card()

  • Pingback: voip calling()

  • Pingback: Sofa()

  • Pingback: online earn money in usa()

  • Pingback: Netflix Nederland()

  • Pingback: custom shelving()

  • Pingback: פורץ דלתות ברמלה()

  • Pingback: roofs repair()

  • Pingback: Schluesseldienst Frankfurt()

  • Pingback: Simplesend Docudiscover()

  • Pingback: Latest Technology Blog()

  • Pingback: pdr training()

  • Pingback: pdr training()

  • Pingback: Sex Mischief()

  • Pingback: 8 inch tablet android()

  • Pingback: miniclip()

  • Pingback: แทงบอลออนไลน์()

  • Pingback: Discounted Wheel Warehouse Reviews()

  • Pingback: Discounted Wheel Warehouse Reviews()

  • Pingback: legit work from home jobs()

  • Pingback: voip Unlimited calls()

  • Pingback: alternative cancer treatments()

  • Pingback: riba()

  • Pingback: Nettkatalogen Bedriftsguiden()

  • Pingback: law of attraction true stories()

  • Pingback: carpet dry cleaning()

  • Pingback: how to find percentage()

  • Pingback: anzac day tours()

  • Pingback: solid furniture()

  • Pingback: site()

  • Pingback: how to watch live nfl games online()

  • Pingback: 411 PAIN pills()

  • Pingback: Unlimited calls()

  • Pingback: Dolphinaris()

  • Pingback: Buy My Book()

  • Pingback: sumo suit hire()

  • Pingback: las vegas shows discount()

  • Pingback: angst nicht mehr schwanger zu werden nach ausschabung()

  • Pingback: free slots no registration()

  • Pingback: free casino slot machines()

  • Pingback: find more info()

  • Pingback: globalseoagency()

  • Pingback: used harley davidson()

  • Pingback: oil test tubes()

  • Pingback: equal lace front wigs()

  • Pingback: veilingen()

  • Pingback: event photographer()

  • Pingback: dent repair school()

  • Pingback: butt plug()

  • Pingback: Best tax firm in US()

  • Pingback: Internationals calls()

  • Pingback: why not try here()

  • Pingback: 3 door display chiller()

  • Pingback: Superb Digital()

  • Pingback: USA()

  • Pingback: call forwarding cost()

  • Pingback: buy backlinks()

  • Pingback: Vitals()

  • Pingback: Cheap Viagra Online()

  • Pingback: Buy Cheap Viagra Online()

  • Pingback: Cheap Ray Ban()

  • Pingback: Buy Cheap Viagra Online()

  • Pingback: novel()

  • Pingback: Best Buy Smartphone Accessories()

  • Pingback: magic wand()

  • Pingback: Professional Graphic Design Connecticut()

  • Pingback: rabbit vibrator demo()

  • Pingback: Homepage()

  • Pingback: realtors()

  • Pingback: dent removal class()

  • Pingback: paintless dent repair training()

  • Pingback: Jeremy Neo()

  • Pingback: Acne Prone Skin - Clear Proof Acne System()

  • Pingback: necklaces()

  • Pingback: free online slot machines()

  • Pingback: fbi background check()

  • Pingback: payday loan()

  • Pingback: Apps To Apps Calling()

  • Pingback: big dicks()

  • Pingback: ysk tc kimlik sorgulama()

  • Pingback: Increase My Website Traffic()

  • Pingback: Bristol SEO()

  • Pingback: FZWX007()

  • Pingback: Silicone Toy()

  • Pingback: health benefits pepper()

  • Pingback: drivers brother()

  • Pingback: Nouveau Finance()

  • Pingback: Nouveau Finance()

  • Pingback: Best Clitoral Vibrators()

  • Pingback: Decals()

  • Pingback: go2MONITOR()

  • Pingback: MotoGP()

  • Pingback: Office Space()

  • Pingback: Help Desk, Servers & PC Management()

  • Pingback: relief for acid reflux()

  • Pingback: Sintra printing()

  • Pingback: xadat()

  • Pingback: tech news()

  • Pingback: Thomas Caufmann()

  • Pingback: get paid to write articles()

  • Pingback: legal steroids()

  • Pingback: Australian Shepherd breeder Arizona()

  • Pingback: vashikaran specialist()

  • Pingback: you could try here()

  • Pingback: آنلاک()

  • Pingback: play free slot machines()

  • Pingback: free slots wolf run()

  • Pingback: find this()

  • Pingback: this content()

  • Pingback: free slots with free spins()

  • Pingback: 85233()

  • Pingback: Penis Rings()

  • Pingback: marriage problems()

  • Pingback: aquarium()

  • Pingback: Banner Stands UK()

  • Pingback: Tech news()

  • Pingback: pet micro chips()

  • Pingback: clubeta()

  • Pingback: エンビロン()

  • Pingback: 5 Dollar Online Traffic School()

  • Pingback: dental health experiments for kindergarten()

  • Pingback: watch pakistani stage drama online()

  • Pingback: 85239()

  • Pingback: Bloomington warehouse space for rent()

  • Pingback: Wholesale sex toys()

  • Pingback: emotional support animal registration()

  • Pingback: hop over to these guys()

  • Pingback: draftkings promo()

  • Pingback: Best Fixed Annuity Rates()

  • Pingback: حبوب الاجهاض سايتوتك()

  • Pingback: Northwest CDL Jobs()

  • Pingback: cheap phone calls to canada()

  • Pingback: Luzerne County()

  • Pingback: Kathy Guraro()

  • Pingback: hotel 3 stars venice()

  • Pingback: ephesus tours()

  • Pingback: North York Air conditioner Repair()

  • Pingback: buy Niagen()

  • Pingback: best bankruptcy lawyer()

  • Pingback: coffee mugs for men()

  • Pingback: Sports Girls()

  • Pingback: shortbow()

  • Pingback: Rust Removal()

  • Pingback: cheap phone calls to usa()

  • Pingback: گرافیک()

  • Pingback: Pre-Employment Polygraph()

  • Pingback: Discounted Wheel Warehouse()

  • Pingback: Discounted Wheel Warehouse()

  • Pingback: Discounted Wheel Warehouse()

  • Pingback: Minneapolis commercial real estate rental()

  • Pingback: kazım sipahi()

  • Pingback: musical instruments()

  • Pingback: Miniclip Games()

  • Pingback: Web wind pro()

  • Pingback: what is background check()

  • Pingback: web tv()

  • Pingback: Sex Toy Collection()

  • Pingback: Asylantenunterkunf()

  • Pingback: Kebap Hall in Tirol()

  • Pingback: curtain singapore()

  • Pingback: PTC site reviews()

  • Pingback: match 3 games()

  • Pingback: Ditmas Park()

  • Pingback: Lads()

  • Pingback: window door()

  • Pingback: Worldwide Vacations()

  • Pingback: check that()

  • Pingback: design windows and doors()

  • Pingback: see here()

  • Pingback: advanced windows and doors()

  • Pingback: 7m()

  • Pingback: promote website()

  • Pingback: Free music radio station()

  • Pingback: you could look here()

  • Pingback: clitoral stimulator()

  • Pingback: you can check here()

  • Pingback: free online slots with bonus()

  • Pingback: free slot to play()

  • Pingback: hop over to this web-site()

  • Pingback: download free slots games()

  • Pingback: criminal background check for free()

  • Pingback: radio controlled clock()

  • Pingback: Bullet Vibrator()

  • Pingback: склонение глаголов()

  • Pingback: skin care devices()

  • Pingback: coffee and()

  • Pingback: coffee flavors at dunkin donuts()

  • Pingback: iMac LCD replacement()

  • Pingback: flavored coffee beans()

  • Pingback: music lessons burbank()

  • Pingback: flavored coffee syrup()

  • Pingback: read the full info here()

  • Pingback: polycarbonate skateboard deck()

  • Pingback: stephen king books()

  • Pingback: affordable windows and doors()

  • Pingback: window replacement()

  • Pingback: try this()

  • Pingback: wholesale windows and doors()

  • Pingback: dentist directory()

  • Pingback: m88()

  • Pingback: almado stromlieferant()

  • Pingback: common insider()

  • Pingback: samsung repair parts()

  • Pingback: RSPS()

  • Pingback: how to finance a used car()

  • Pingback: tamada hochzeit()

  • Pingback: Erfahrungen mit Berlin()

  • Pingback: how to get followers()

  • Pingback: the end of the world according to the bible()

  • Pingback: Package Forwarding()

  • Pingback: club chairs()

  • Pingback: why not try these out()

  • Pingback: جامعة الفلاح()

  • Pingback: for peak Performance()

  • Pingback: law of attraction()

  • Pingback: why not find out more()

  • Pingback: real work from home jobs()

  • Pingback: BBP Classes online()

  • Pingback: official statement()

  • Pingback: affordable pest control service()

  • Pingback: coffee shop blog()

  • Pingback: coffee makers()

  • Pingback: sick()

  • Pingback: smok coils()

  • Pingback: M88()

  • Pingback: kitchen remodeler west chester()

  • Pingback: Santa barbara county()

  • Pingback: Asian big tits porn()

  • Pingback: dobra luksusowe()

  • Pingback: decals()

  • Pingback: transportation technology()

  • Pingback: WiYnE()

  • Pingback: WIFI()

  • Pingback: Visit Website()

  • Pingback: games()

  • Pingback: stupid()

  • Pingback: sick()

  • Pingback: hotel 4 stelle verona()

  • Pingback: luxury car rental miami()

  • Pingback: Video footage()

  • Pingback: kayket()

  • Pingback: flavored coffee()

  • Pingback: Find an apartment in Shanghai()

  • Pingback: Fridley office space news()

  • Pingback: Woodbury commercial real estate for rent()

  • Pingback: facebook PDR training()

  • Pingback: commercial real estate Brooklyn Center()

  • Pingback: classic coffee()

  • Pingback: flavored coffee()

  • Pingback: mountain coffee()

  • Pingback: hawaiian coffee()

  • Pingback: coffee shop game()

  • Pingback: shop coffee()

  • Pingback: instant coffee()

  • Pingback: Bahamas()

  • Pingback: coffee gardens()

  • Pingback: Disease reservoir()

  • Pingback: coffee classics()

  • Pingback: peaberry bean coffee sale()

  • Pingback: free slot machine apps()

  • Pingback: real estate mortgage()

  • Pingback: travel apps()

  • Pingback: Anniversary()

  • Pingback: dropship indonesia()

  • Pingback: shoveling snow()

  • Pingback: classic coffee()

  • Pingback: gps fleet tracking companies()

  • Pingback: iphone emojis()

  • Pingback: sohbet hattı()

  • Pingback: telefon sohbet()

  • Pingback: 5 fashion blogger indonesia()

  • Pingback: real estate investment()

  • Pingback: telefon sohbet()

  • Pingback: la weight loss()

  • Pingback: york travel()

  • Pingback: graves disease()

  • Pingback: Health club()

  • Pingback: weight loss help()

  • Pingback: Eye()

  • Pingback: japanese pussy tube()

  • Pingback: weight loss online()

  • Pingback: Face()

  • Pingback: Health care in Spain()

  • Pingback: disease proof()

  • Pingback: online sport betting()

  • Pingback: zone weight loss()

  • Pingback: Birds Anonymous()

  • Pingback: best travel deals march 2016()

  • Pingback: rick steves travel store()

  • Pingback: office business phone system()

  • Pingback: Australia/Oceania()

  • Pingback: flavored coffee beans()

  • Pingback: health care facilities()

  • Pingback: reuters business news()

  • Pingback: Air condition()

  • Pingback: PTC earning()

  • Pingback: marketing emails()

  • Pingback: marketing mix factors()

  • Pingback: business management magazines uk()

  • Pingback: Pets (song)()

  • Pingback: legal issues for phlebotomists()

  • Pingback: farming business definition irs()

  • Pingback: business loans that are big funds()

  • Pingback: Jack Daniels()

  • Pingback: lamborghini car rental miami()

  • Pingback: legal paralegal()

  • Pingback: best new business ideas()

  • Pingback: Kampuchea()

  • Pingback: business bureau el paso tx()

  • Pingback: Θέατρο()

  • Pingback: emanation marketing group()

  • Pingback: pet supplies plus()

  • Pingback: contract terms legal()

  • Pingback: Laundry Detergent Fundraiser - Royel Corp WET()

  • Pingback: on the internet()

  • Daniel Necker

    Simplemente una estupidez, si por patentes se fuese a hablar, entre todos los fabricantes se estarían dando dinero y demandando una y otra ves porque mas de uno tiene patentado algo que el otro teléfono de otra marca esta usando, no son sino estupideces no falta que patenten la pantalla táctil y hay si se empiezan es a mandar sicarios entre empresas a matarsen.

Truco WhatsApp: cómo tener dos cuentas en un móvil sin apps extras
Motorola Moto G5: Análisis en español
Chrome Dev y Canary: copiado automático experimental
Xiaomi tiene nueva pulsera de actividad: Huami Amazfit Health
ZTE Blade Max 3: características, precio…
Haz increíbles selfies con Prisma en Android
Android 7.1.1 Nougat llega a los Sony Xperia XZ y Xperia X Performance
OFERTONES: Exploding Kittens y Guía Michelín 2017 por 10 céntimos
Google Pixel 2: filtraciones de 3 dispositivos con Snapdragon 835
Super Mario Run para Android ahora con logros y más
Google Fit ahora cuenta tus flexiones
Aplicaciones y juegos Android gratis por tiempo limitado (2)
Nuevo Huawei Enjoy 7 Plus
La curación llega a Clash Royale con un evento gratuito
Cómo ver la pantalla de tu móvil en cualquier ordenador
4 de 4