Como bien sabéis muchos de vosotros, ayer Apple presentó su nuevo iPhone 5S, una evolución del anterior iPhone 5 que introduce novedades como el procesador, el lector de huella dactilar y un a nueva y mejorada cámara. Este anuncio llega en plena guerra de cámaras en el móvil en el mundo Android, y es imposible que a uno le venga a la cabeza la comparación con el nuevo Sony Xperia Z1 que ha anunciado su cámara de 20.7MP a bombo y platillo.
Vamos a echar un vistazo a lo que sabemos sobre la cámara del iPhone 5S e intentar analizar los datos que se han dado para comprobar si se pone a la altura de las mejores cámaras que encontramos en Android o si incluso podría superarlas.
El tamaño importa
Uno de los datos en los que más se centraron durante la presentación de ayer fue en el tamaño del sensor. Lo que nos dice Apple: El sensor de la cámara del iPhone 5S mide 1/3.2″ y es un 15% superior al del iPhone 5, lo que resulta en que tenemos 1.5 micras por cada pixel.
Perfecto, ¿y esto qué significa? Los sensores de imagen se catalogan según diferentes características, pero una de las más importantes es el tamaño, y en esa superficie es donde tenemos que introducir todos los fotosensores que lo componen, y cada fotosensor es un pixel. Ahora bien, cuando jugamos con dos factores (en este caso tamaño y cantidad de fotosensores) hay que buscar una relación que nos ofrezca la calidad óptima. No es correcto decir que a mayor tamaño de sensor más píxeles tendremos o que a más píxeles peor será la calidad. Explicamos esto más a fondo.
Por sentido común, cuanto más aumentemos el tamaño del sensor, más fotosensores podremos meter y más píxeles de resolución tendrá la cámara. Esto es correcto, pero si seguimos aumentando los píxeles sin control al final el efecto será contraproducente y la calidad se verá afectada. Esto ocurre porque al apelotonar demasiados fotosensores reciben peor la luz y dan peores resultados.
Lo que ha hecho Apple, y en mi opinión muy acertadamente, es aumentar el tamaño del sensor hasta 1/3.2″ sin aumentar el número de fotosensores, por lo que ahora a cada uno le corresponde más espacio, concretamente 1.5 micras. Si hubiesen aumentado la resolución tendrían que haber metido más fotosensores y habrían recibido peor la luz. Lo cierto es que 8 Megapíxeles es una resolución buena para una cámara de móvil, y es una buena decisión para el iPhone 5S.
Pasemos ahora al Xperia Z1, el caso contrario. Sony ha aumentando significativamente el tamaño del sensor de este smartphone hasta 1/2.3″. Para que nos hagamos a la idea el sensor del Xperia Z1 tiene una superficie de 28.5 mm2 y la del iPhone 5S de 15.5 mm2, una diferencia más que considerable. Si Sony hubiese mantenido los 8 Megapíxeles o incluso los 12 Megapíxeles de modelos anteriores habrían desperdiciado mucho espacio, y esa es la razón por la que han podido aumentar hasta los 20.7 Megapíxeles.
¿Qué decisión es mejor? Es minimizar demasiado el problema, pero aumentar el tamaño del sensor es muy importante, y Sony ahí ha trabajado más. Una cámara profesional de formato Full Frame tiene un área de 864 mm2, por lo que es engañarnos pensar que no hace falta seguir aumentando el tamaño de sensores. Es un caso extremo, pero podéis ver que la diferencia es gigantesca. El secreto está en encontrar una relación óptima, y como un sensor Full Frame no cabe en un smartphone, hay que aumentar hasta que se pueda y mejorar las tecnologías para ello.
Pero el del Xperia Z1 no es el único caso en Android. El HTC One tiene un sensor de tamaño 1/3″, mayor que el del iPhone 5S.
La idea de aumentar el tamaño del sensor y no la resolución del iPhone 5S es acertada, pero no innovadora ni revolucionaria. En este apartado técnico lo han hecho bien, pero sigue usando un sensor más pequeño que algunas de sus alternativas, por mucha superficie por pixel que ofrezca.
El procesado
Vamos a sincerarnos. Durante una temporada estuve usando un iPhone 5 para hacer una comparación con Android, ver puntos a favor y puntos en contra de iOS y en definitiva tener una mejor posición a la hora de hablar de ambos sistemas operativos.
Una de las cosas que me alucinó fue la calidad de las fotografías de este teléfono, y me llamó mucho la atención porque desde el punto de vista técnico se trata de una cámara que en principio no debería destacar en exceso por encima de muchos terminales con Android.
¿Dónde está el truco? En el procesado. Una vez la luz pasa por la lente, se enfoca en el sensor y este crea una imagen con electrones, tenemos una fotografía sin procesar que ocupa mucho espacio y que necesita compresión y procesamiento gráfico. Y en esta parte Apple ha encontrado una de las claves que hace que sus terminales siempre resulten tan bien parados en las pruebas fotográficas, un procesado y compresión muy buenos. Samsung es posiblemente el fabricante de Android que mejor cumpla con este apartado, y podemos verlo en las fotografías que toma el Galaxy S 4, que usa el mismo sensor que el Sony Xperia Z.
Esta es una de las claves en la fotografía de smartphones y Apple lo hace muy bien. Aquí hay mucho juego para los fabricantes de Android, y si se ponen las pilas podrían mejorar los resultados astronómicamente.
¿Cuál hace mejores fotografías?
Me temo que esta es la eterna pregunta y lo seguirá siendo, y desgraciadamente no hay una respuesta. Podemos segmentar en categorías y llegar a ciertas conclusiones, pero no existe una prueba definitiva que nos diga cuáles son las mejores fotografías, y menos cuando hablamos de smartphones.
La fotografía es luz, y la luz es dinámica. Nunca estaremos dos veces ante la misma situación y nunca podremos captar dos momentos iguales. Y eso sin contar que para ti un resultado es mejor y para mi lo es otro, sin añadir a todo esto la capacidad del fotógrafo que se esté encargando de inmortalizar un momento.
Cada fabricante toma una decisión a la hora de fabricar una cámara y cada uno ofrece mejores resultados en unas condiciones y peores en otras. Al final todo queda en lo que más os guste a cada uno, por mucha tecnología que pueda haber detrás no han nada como lo que acaba mostrándose en una pantalla.
¿Crees que todas estas especificaciones de la cámara del iPhone 5S la hacen superior a muchos modelos de Android? ¿O crees que al final no es más que palabrería?
NOTA: No pongo fotografías de muestra del iPhone 5S porque las únicas que hay son de pruebas controladas y en condiciones óptimas de luz, no creo que muestren un caso real.
las ifotos son las mejores porq son de un iphone. respuesta de idiotas
y lo fue a decir el tipico taliban de android que no ve mas que marcianos verdes por todos lados
Da gusto leer un artículo un poco parcial, como usuario de un Android cuesta leer la realidad muchas veces y Esq Apple hace muy buen trabajo en según que apartados, cámara y optimizacion de sus aplicaciones la velocidad con que se mueven.. Es uno de ellos. Repito usuario de Android desde hace muchos años pero ante todo amante de la tecnología
de verdad que cuando vi la pagina dije que hacen redactando un articulo de iphone en android, pero es un buen articulo
Coincido con tigo, buen artículo parcial. Yo también soy usuario Android desde hace mucho tiempo, y antes de esto usaba un iphone 3gs. Y me pase con Samsung y después me pase a nexus. Y juro que si hubiera en este momento un mejor sistema que Android estaría en ese lugar. Yo no entro en guerra con fanatismos yo solo sigo la buena tecnología
Ni idea cual hace mejor fotos y tampoco es algo que me importe mucho. Para tomar fotos chorra y enviar a los colegas por Whatsapp, Facebook, instagram y demás redes sociales, bien vale cualquier cámara, sensor o lo que lleve incorporado un Nexus 4, un iPhone 5S, un Galaxy S4 o un Huawei «loquesea». Para todo lo demás uso mi Canon EOS.
lo siento, soy fanboy de Nikon, Canon apestaaaaaaaaaaaaa xDDD (trolleo evidente xDDDDDD)
Buen articulo, muy parcial y con bastante informacion. Da gusto leer un articulo asi y no las pavadas que escribio Adrian Latorre en el articulo sobre el iphone 5s y 5c
Qué buen artículo…totalmente de acuerdo con los factores que hacen una foto mejor o peor que otra… Quedan mejores las fotos que yo tomo con mi s2 que las que toma mi papá con su iPhone 5… Es decir, si no tienes un poco de idea de tomar fotos, no te van a quedar bonitas ni en la mejor cámara.
A mi me gusta mucho que mi celular tenga una buena camara, sin embargo para utilizarlas para redes sociales o para mirar al celular no importa mucho el tamaño, por eso me dejo tentar mas del HTC ONE que opinan
Estamos claros que no es lo mismo tomar una foto que hacer un video, en este último caso es aún más dinamico el tema (movimientos de cámara, y de las personas u objetos que están en cuadro, etc.)
¿Qué cámara anda mejor en la captura de video?? en especifico para la Realidad Aumentada??
cualquier comentario lo agradezco :)
Me parece incríble que apple, una empresa que no está dedicada a la fotografía tenga un software de procesamiento de imagenes tan bueno, y Sony que es una compañía que hasta fabrica cámaras y sensores tenga una tecnología que si bien no es mala no es tan buena como la de apple y se puede ver en las fotos del análisis de esta misma web del Xperia Z1 que no tiene la nitidez que debería tener para ser 20 megapixeles, es increíble.
No me gusta para nada apple, pero en fotos hay que decirlo, lo hacen excelente
http://www.phonearena.com/news/Heres-why-the-Xperia-Z1-is-the-worlds-leading-cameraphone-according-to-Sony_id47242
vaya aqui hay comparativas donde el xperia z1 humilla a los lumio y iphone
1http://blog.gsmarena.com/sony-xperia-z1s-20-7mp-snapper-gets-compared-to-nokia-lumia-1020s-41mp-pureview-monster/
hayyyy cuanto troll fanboy suelto
De troll nada, no sé como saldrá el Z1 (esperemos a verlo en la calle con usuarios normales) pero hasta ahora Sony la cagaba pero bien con el procesado que le metía a las imágenes… teniendo un hw de lo mejorcito del mercado.
Si con el Z1 cambian pues tendrán resultados muy buenos, pero si siguen arruinando los resultados con un procesado deficiente pues no. Y ojo, hablo de móviles porque en cámaras y videocámaras no tienen ese problema.
nadie ha dicho que tome malas fotos, pero la nitidez es inferior a la que debería tener para la cámara que tiene.
Amigo por si no lo sabia la cámara de Apple para ser mas especifico la cámara de iPhone 5 es de son y apple no es una empresa fabricante todas las piesas son mandadas ah hacer por otras empresas
La cámara de iPhone es de Sony
Y Men la del Z1 es muchísimo mejor
Enserio no puedo creer que aiga gente tan Ignorante como ud de verdad no como hacer para tener tanta Ignorancia
Es Que haya! no que aiga y hablas de ignorancia jajaj!
Quieres decir que Sony fabrica mejor para otros que para ellos mismos? o que la cámara seguir especificaciones de Apple y el procesamiento de la imagen sera propia de Apple. ya que el procesamiento no lo hace la cámara en si
A todo eso se olvidaron del Nokia Lumia 1020 y del Nokia Lumia 925, destaco el Nokia Lumia 925 porque tiene la cámara capaz de captar la mayor cantidad de luz de todos los Smartphone actuales… y ahora tenemos el Nokia Lumia 1020 que a pesar de tener una extrema cantidad de megapíxeles aun mantiene una buena capacidad para captar la luz y destaco su excelente calidad en fotografías…
Es simple… el sistema de Nokia simplemente no acompaña en base Android/iOS
El sistema windows phone llevado de buena manera puede convertirse en una piedra en el zapato para android y iOS
JAJAJA que buen chiste!
Jejejeje si que haces reír
Jajajaja Men si fuera haci lo fuese echo desde hace mucho tiempo y no creo que le haga competencia ah andorid que ahora tiene mas fuerza que nunca mi Nokia en sus tiempo hizo lo que ah echo android hoy en día ¡
Han pasado dos años y por ahora nada, sigue siendo un sueño
Muy objetivó el artículo, la verdad que aveces las personas se dejan llavar más por la cantidad(mega pixeles) que por la calidad y la verdad que una buena cámara es más que un número de mega pixeles….algunas marcas simplemente hacen lo que la gente les pide aunque no ande del todo bien ellos los complacen, pidan más mega pixeles y más RAM y se los darán, pidan calidad y Apple lo fabricara
Pidan precio altisimo y Apple les dara.
Claro un Samsung S6, esta regalado, vamos que vale igual o mas que un iphone 6, y se deprecia antes que este.
Pida usted un atraco a mano armada y ahi estara Apple con su iShop, su iDependiente con su iGun/iNavajotedeAlbacete para venderte el iPhone.
Pida inseguridad, ahi estara Android, ¿aunque es absurdo? pues eso opino de tu comentario
muy buen analisis, esperamos q pronto alguien pueda testear realmente todas las camaras de los smartphones en un mismo lugar, condiciones, etc.
uso android e ios y se claramente que las mejores fotos las toma nokia
Muy buen Artículo… siempre me he considerado un fotógrafo aficionado, pues me gusta captar los momentos especiales a cada situación y un buen móvil y algo de ingenio es necesario en esos días… si algún día me compro un iPhone será por la calidad de su cámara y claro… porque no exista Samsung :D.
Yo viví una larga vida con Apple deberás y es que su sistema es muy bueno créanme y sus fotos, pero me parece absurdo que ponga tantas retricciones y tan poco a un sistema que al tiempo se hace aburrido ok aceptó que Apple tiene un sistema bien óptimo pero muy aburrido yo ahora me pasé a HTC y creo que es el mejor cambio que eh vivido en teléfonos
Excelente artículo, creo que me iré por un htc one, veo que trae buena cámara y me gusta htc sense
Por articulos como este son por los que me meto en esta pagina y no otras que o son haters de apple o haters de android. Muy bien!!!
Buen artículo Danny,
Felicidades
Aunque a alguno le parezca parcial .. lo explicas muy bien.
Un gustazo leer un articulo de este calibre por aquí.
el articulo puede estar bien , pero como dijo el amigo alberto no toman en cuenta a los nokia lumia q claramente es superior a ios y android(tengo un galaxy s3 para q no empiecen los piedrazos) creo q ahi se acaba la imparcialidad del articulo.
Independientemente de tu comentario que me parece bueno, quiero decir que eres el unico que conoce la diferencia de parcial Vs imparcial porque muchos de los comentarios hacen mal uso de los terminos
Siii, menos mal. Creía que nadie sabía el significado de parcial e imparcial. Dolor de ojos tenia ya.
Top 3 los mejores teléfonos del mundo. 3: samsung GT 3370. 2: htc wildfire s. 1: nexus ( no quiero decir samsung galaxy)
Se olvidaron del Nokia Lumia 1020, 41 MEGAPIXELES! Les pasa por arriba a todos estos en cámara, incluso en la calidad destacada, ya que no tiene nada que ver la cantidad de píxeles, a pesar de que lo ponen como algo importante.
No estoy de acuerdo contigo, mi primera cámara era una nikon de 2Megapixeles y era la época en que eso era el súmmum, tiempo después he comparado sus fotos con cámaras de tres y cuatro años posteriores, con mayor resolucion, de marcas como pentax, sony, etc… y aquella nikon tenia mejor calidad, aunque tuviese menor resolución, así que trasladado a tu Lumia 1020 el tener un porron de pixeles que no tienen ni las reflex, no significa calidad, sino es una forma de atrapar a la gente que solo sabe leer 41 MEGAPIXELES.
Me parece que esta pagina es muy patetica os pasais media pagina hablando del iphone. Enserio la mayoria de usuarios android estais acomplejados siempre comparandos con ios. Sigue estando a años luz nose xk os molestais. Sobre el papelito android es muxo mejor pero la realidad es la.realidad y en eso ios es mil veces mejor. Ejemplo(De que me sirve que en las especificciones de mi s2 o s3 ponga que tiene 2gb de ram y en la del iphone 1 si al año de tener el s2 se queda mas colgao que colgao; de que me sirve que la pantalla del s3 se super amoled con mas resolucion de pixeles etcc si voy ala playa y el movil al sol ni lo veo y un iphone sí. De que me sirve que android sea libre para que? Para poner cuatro gilipolleces persobalizadas. Yo tngo un s2 y lo veo una gilipollez. No tngo un iphone x la pasta que es lo unico recriminable aunque a dia de oy los galaxy,hct one etcc estan igual salvo el nexus. Ami me gusta el iphone x la sencillez no me hace falta persobalizrlo me gusta su sencillez. Los androides oa jusificais en la libertad del movile xk sois unos infelices y teneis que modificarlo.
Para que quiero una pantalla de casi 5 pulgadas para rwbebtar el bolsillo, llevar copiloto en el coche?
Resumiendo:centraos en hacer un sistema operativo mas opimizado y con mejor rendimiento y no timar a la gente con las prestaciones. Crear aplicaciones con menos malware y miraros el ombligo que os creeis perfectos. Os pensais que android es el mejor sistema del mundo y no tiene nignun fallo y solo haceis que desmercer a ios. En applesfera estas cosas no pasa
Tú sí que deberías estar acomplejado por tu forma de escribir. Y se ve que escribes igual que piensas.
Hala majo, vete a la applesfera de reciclaje a comentar tonterías. ¡Qué manía la de entrar a una página que no os gusta a trollear y dar por el ojete!
No te confundas, No es lo mismo estar acompleajdo a que alguien te diga que estas acomplejado. Solo porque a ti apple te dice que los de android estamos acomplejados vas tu y te lo crees.
Muchos están en android por precio, pero otros muchos como yo estamos por CALIDAD y POLITICA, si si, CALIDAD y POLITICA por si no lo has entendido.
Android es calidad porque le da mil patadas en calidad a iOS en muchos sentidos, calidad la defino en este caso como algo que me deja hacer LO QUE QUIERA con un aparato que me ha costado un riñon. Apple no es calidad porque no te deja hacer nada que ELLOS no quieren que TU hagas con TU aparato. y eso no es justo , pago por algo, luego hago con el lo que me salga de ahí mismo. Es como si me compro una iNevera con un congelador maravilloso pero luego no puedo usar ni la cuarta parte del congelador ¿?¿WTF¿? pues con el IPhone pasa igual, ¿porque no te dan la libertad de explotar el sistema y el dispositivo que has pagado?
Y por POLITICA, porque lo que haces en el universo Apple se queda ahí. En cambio en Android tienes una libertad increible en todos los aspectos, y no se cierra a otras compañias, (vease maps o gmail para iOS), todavía estoy esperando a que saquen sus programas de iFotos y iEdicion de música(o como se llamen) para alguna plataforma que no sea Apple.
Se escudan en la calidad y experiencia de usuario para no soltar prenda. que pena de verdad, lo que evolucionaría la tecnología si abrieran un poco su mente estos oligárquicos orgullosos.
Maldito Dinero que corrompe a las iPeople.
Es como comparar la republica con el franquismo.
1-ANDROID CALIDAD? jajajajaj me parto. mira precisamente no tengo un iphone. tengo un galaxy s2 y las aplicaciones tiene mucha basura, malware leete este articulo. precisamente en calidad de app me parece que ios pega un repaso bastante grande aun:
http://www.abc.es/tecnologia/informatica-software/20130830/abci-android-malware-201308301659.html
2: PRECIO: mmm nose me parece que practicamente todos los smarthpones estan al mismo precio quitando el nexus los demas estan igual:
http://www.xataka.com/moviles/iphone-5s-frente-a-sus-rivales
3: que tu no sepas manejar un iphone no significa que no sepas sacarle el maximo rendimiento al movil. yo he tenido un iphone en la mano y puedo hacer practimente lo mismo que tu igual me cuesta mas o menos tiempo pero puedo hacer lo mismo que tu.
otra cosa es que utilices el movil como una videoconsola para eso esta la PS3, PS4 XBOX ETcc.
lo mismo dicen de los ordenadores y no hay color sera mas cerrado pero por eso no entran virus y y el sistema es esta mejor optimizado.
4: de que me sirve que me plante mil veces mas prestaciones en cualquier android y en ios no si luego el movil al cabo de un tiempo se queda rayao, la bateria no vale nada etcc y te lo digo que tngo un GALAXY S2.
DE QUE ME SIRVE QUE EN CUALQUIER ANDROID PONGA:(EJEMPLO)
– 2G DE RAM
– 4 NUCLEOS
– MAS CAMARA ETCC Y LUEGO EN IOS PONGA 1GB DE RAM 2 NUCLEOS ETCC SI LUEGO VA IGUAL O MEJOR ES MAS DURADERO ETCCC
– pero lo que no puede ser esque tnga un movil 1 año y medio y cada dia se ralle un par de veces, aun restableciendolo de fabrica.
– que cuando se me raye el movil tnga que quitarle la bateria y teniendo un 80% de bateria le quite la bateria y se me quede en un 40% Y ASI CON MUCHAS COSAS.
Mira yo tngo un S2, mi padre un S1 mi novia un galaxy ace, mi amigo otro S2, y les pasa a todos igual. sin embargo a todo el mundo que tiene iphone igual en 3, 4 años se le ha rallao el movil un par de veces. ESO ES CALIDAD.
Me hace gracia que la gente se meta en el precio, tengo muchos conocidos que tiene iphone 4 y lo tiene casi 4 años y va igual que el primer dia y mucha gente con un S3 sony xperia, S2(yo) hct one y se hayan cambiado por que no va igual. me parece que sale mas rentable pagar un poco mas por el iphone que te dure 3 4 años que no por un android y con 1 año y medio o 2 te lo tengas que cambiar.
5: Tanta queja del precio, tira a vender un s3 o s2 o un nexus o cualquiera y tira a vender un iphone. aver si la inversion sale mas rentable o no.
6: LOS MATERIALES MIL VECES MEJOR, ACABADOS ETCC luego siempr esta el tipico tonto o listillo que dice ui esque se me cae el iphone y se ha roto. pues normal los moviles se rompen el iphone el galaxy el nexus todos pero una cosa es innegable es iphone tiene mejores materiales.
o a caso un AUDI O UN BMW no tiene mejores materiales en las puertas, capos interiores y si le pegas un golpe al coche se abolla? pues aqui lo mimso
RESUMIENDO: Una cosa es que te guste un sistema operativo mas que otro que ai gente que le gusta mas android esta claro pero de ahi a desmerecer a ios diciendo que es peor, VAMOS ES DE LOCOS.
solo que teneis una campaña diciendo que ios es basura y que el iphone esta sobrevalorado cuando no es asi. y siempre que alguien os debate o os lleva la contraria es un FANBOY.
sinceramente pasate por applesfera o cualquier otro y veras como en muchos articulos hablan de cosas que ios debe mejorar y cosas que no están bien sin meterse con Android y haciendo comparativas ABSURDAS.
Te has ganado tu merecido iphone 5s!!!
espero lo disfrutes con mas salud que la que te has dejado defendiendo el mayor ejemplo del consumismo capitalista americano (el famoso «sueño americano») de seres humanos de clase A+!!
Yo seguiré del lado de las economías emergentes que buscan una igualdad real de oportunidades, en este caso de tener un buen movil al precio que yo quiera/pueda pagar!!!
Mira, realmente se ve que no entiendes de el porque Android y sus telefonos supera en todo a los iphones, creo que lo unico que tienes que hacer es comprarte un Iphone y largarte de aqui.
Ahi te vas a dar cuenta todas las limitaciones que te pone la manzana, cuando quieras meter musica de tu computadora a tu telefono, cuando quieras abrir una pagina con flash, cuando quieras escuchar radio, cuando quieras compartir iformacion de tu telefono con otra terminal NO IPHONE mediante Blue Tooth, o si quieres hacer una video llamada… jajajaja ahi me cuentas como te va!
Meter musica, eso lo hago cuando quiero con itunes o con otros programas, ¿cual es tu problema? ¿te explico como hacerlo?, flash, vamos esta ahora reconocido por todos los fabricantes como problemático y sustituido por HTML5, entre ellos Google y su youtube, así que poco le queda a Flash. y no por Apple.
Videollamada, yo uso FaceTime y va de coña, mejor que skype y eso que lo tengo de pago, por ahora no encontrado una aplicación como FaceTime sin problemas de lags.
Así que no te pases.
Disculpame que me entrometa, Android no da mil vuelta a iOS, aunque ha mejorado, eso de tener un movil con antivirus y preocupado si me bajo una aplicación del app store oficial, que me piratee el movil no creo que sea dar mil vueltas.
Que apple desarrolle aplicaciones exclusivas para iOS, no es malo, pasa con la xBOX, con la PS, y nadie dice nada, tu en cambio ves una falta de libertad en ello. ¿porque?
Todo es mejorable, pero tu comentario denota que no entraras en razones por que eres un anti apple
Buen articulo, aunq iphone centre su calidad, el mercado android hace tiempo q lo supero, por variedad y comodidad de gustos… es una guerra injusta, pero es la realidad, salu2
Android.supero a ios.jajajja me parto ajjajajja
jajaja yo también me parto!! Dejalos pobres….
Los supero en todo hace tiempo y en fotografia tambien. Lo primero que deben pensar los amantes del Apple es que en el tema de las camaras Apple NO FABRICA! por lo que todo el hardwere fotografico primero se lo compraban a Samsung, pero despues del pleitito por ver si las esquinas son redondas o son mas delgados, se pasaron a SONY.
Por esto , cualquier salto cualitativo en este tema, Apple siempre se lo va a deber a sus competidores de android!
Aunque no lo fabrique apple, se fabrica según especificaciones apple, y procesado apple, así como el montaje, tu mismo serás consciente que no todos los android tienen la misma cámara ni la misma calidad,ni siquiera los samsung, a parte apple no es la primera vez que firma exclusividad en alguna tecnología, siendo ellos los únicos poseedores durante 1 o 2 años, como las cpu de los mba cuando salieron
En que lo supero?
Algo que me gustaria aclarar.. SI SE PUEDE medir la calidad de imagen que produce un sensor, junto al procesado.. Fijense en el sitio DxOMark.. Que no exista (que yo sepa) algun comparativo serio de camaras/sensores de telefonos, es otra cosa..
Otra cosa, aumentar el tamaño del sensor tiene otras 2 consecuencias: Cambia el factor de multiplicacion, que afecta a la distancia focal, y tambien disminuye la cantidad de ruido de la imagen
Excelente articulo, imparcial y bien redactado. ¡Buen trabajo!
Buen artículo. Da gusto ver cosas imparciales por aquí. Aunque no has hablado de las lentes por ejemplo y si se hubiese completado con fotos hechas por ti con varios móviles ya seria completo del todo. Pero eso supongo que lo veré antes en the verge o engadget jeje.
Al caso, tienes mucha razón. Mi iPhone 4s echaba fotos que ya las quisiera mi actual N4. Al cesar lo que es del cesar. Pero como para mi la cámara, aunque es importante, no es lo que mas, estoy mas que contento con mi androide. Y es que creo que muchos factores mas aparte de la cámara se tendrian que poner del lado del iPhone para que me planteé que ese movil es 400€ mas bueno que el mio. Y esa misma teoría me sirve para muchos otros flagships de fabricantes con android.
Pues no sé tu pero yo tengo un iPhone 4s y un N4 y el N4 las echa un poco mejor…¿has pensado que lo mismo no sabes echar fotos? no sé, pregunto.
Es verdad, aunque cueste reconocerlo. Y lo digo con una simple frase, e otro día he visto fotografías sacadas con un iphone5 y voy a decir lo que vi:
Las fotografías se veían definidas, no sobre enfocadas.
Y las fotografías hechas por los lumia, para mi gusto, aunque el zoom este bien y la sensibilidad nocturna sea insuperable, se ven un poco «suavizadas» de los bordes. Pero sin casi ruido, y eso es bueno.
veo demasiado inculto, ha pasado dos años desde el análisis y debo decir para aquellos que se excusan diciendo que la fabrica samsung, que las BMW F650 el motor se fabrica por aprilia y que el ultimo lacia, lleva motor ferrari, y nadie dira que la bmw es una aprilia y nadie sera tan burdo de pensar que el motor del lacia hace que lleves un ferrari, que en ambos casos son componentes diseñados por otro, bajo especificaciones y controles de calidad diferentes