Tras la salida de Android 4.4 KitKat, ya empezaron a circular sobre la red los primeros rumores sobre un posible Nexus Smartwatch, al que también llamaban Nexus Gem. A finales de octubre de 2013, ya hablábamos de que el smartwatch de Google estaría basado en Google Now y haría su desembarco en los mercados a mediados de 2014.
Pero los rumores se han disparado a raíz de este Mobile World Congress. Desde entonces, hemos oído rumores sobre que el reloj lo estaría fabricando LG y estaría preparado para el evento para desarrolladores Google I/O de este año. Aparte de esto, hemos visto imágenes de un prototipo que Motorola podría haber diseñado para Google. Y el último rumor que nos había llegado era algo más inesperado: Google podría estar preparando un sistema operativo alternativo para wearables.
Pues no toco acaba ahí: mes nuevo, rumor nuevo. Ahora ha sido el turno de Artem Russakovskii, fundador del blog Android Police. En este caso, Artem habla de que resulta gracioso el nombre en código con el que LG habría bautizado el proyecto sobre el smartwatch: Clockwork. De hecho, hace referencia en tono de broma a Koushik Dutta, autor de ClockworkMod, sobre lo asustado que estaría por el nombre.
Pero lo importante viene a continuación, ya que Artem habría confirmado las posibles especificaciones del dispositivo, o de uno de los prototipos:
- Procesador Qualcomm APQ8026
- Pantalla táctil IPS LCD de 1.65 pulgadas, con resolución de 240 a 274 ppi
- Batería de 400 mAh
- Bluetooth 4.0
- Almacenamiento interno de 4GB
- 1 GB de memoria RAM
- Sensor de 9 ejes
- Respuesta háptica
Pero, como todo rumor, esto puede confirmarse o no. De hecho, el mismo Artem avisa de que esto puede llegar no se concretarse, pues los proyectos y sus especificaciones cambian, así como éstos pueden ser retrasados o cancelados. Lo que si nos deja claro, es que aparezca o no, de esta forma u otra, Google ha trabajado en algún momento en esta dirección.
Sólo el tiempo confirmará todos estos rumores. Mientras tanto, sólo nos queda estar al día y debatir: ¿serán ciertos los rumores?
Fuente | Google+
Decidme. Para que un pu** reloj necesita 1 GB, de RAM. ¡¡¡Mi samsung galaxy s, tiene la misma mamoria RAM!!!
Cierto. Creo que con 512 mb son mas que suficientes para correr el SO del smartwatch
O capaz que menos… Jeje
En mi opinion, quiza cueste mas caro hoy dia hacer modulos de 512mb que de 1GB y ya puestos, mejor que sobre.
Se te olvida que estamos en el 2014?
No es por nada, pero yo de hecho sustituiría mi smartphone por un smartwatch si este tuviera salida HDMI, así, podría utilizar la potencia del reloj en una pantalla más grande y además sería portable y versátil.
creo que esto ya no me esta gustando tratando de meter un smartphone en un reloj mmm y entonces de que me sirve tener el telefono (por ejemplo el note 3 con el gear) si todo lo hago con la pulsera para esa gracia me compro una tablet avanzada(es mas barata que un smartphone) para camara videos musica navegar y para llamar utilizo un nokia 1100
Estos relojes deben de ser un suplemento al smartphone. Todo lo que ya tenemos en el móvil, como el GPS, no hace falta que lo tenga el reloj.
Lo ideal para mi sería que mostrase las notificaciones, y que los programas tengan extensiones para no tener que sacar el móvil para utilizarlos. Por ejemplo, Endomondo. Que te muestre en pantalla un resumen de la actividad. Y que puedas iniciarlo y pausarlo sin tocar el tlf. O un reproductor de música, igual.
No quiero que haga fotos (que además seguro que serían de muy mala calidad), ni hacer llamadas, ni … Para eso ya tengo el tlf. Pero sí que quiero que de un vistazo rápido, y sin tocar el tlf, poder ver el tiempo que hace o va a hacer, leer el email que acabo de recibir, saber mis próximos eventos del calendario, etc.
Y por favor, que aguante 1 semana al menos la batería.
Galaxy s???? Jaja pensé ya no existían…. usemos la cabeza? !!! GPS, EL TIEMPO, CALENDARIO SINCRONIZADO, LA HORA, SMS, comentarios facebook, y si incorpora cámara para quite todo funcione bien necesita por lo menos1gb de ram para que sea fluido . Si no quieren algo fluido y quieren algo lento con lags que funcione pésimo el scroll que no le puedas instalar nada y se vea espantoso. ………. compren un galaxy s jajaja
UN RELOJ, ESTA HECHO PARA LA HORA, NO PARA MIRAR LO QUE PASA EN FACEBOOK. Y QUE LOS SAMSUNGS GALAXY S VAN CON LAG, PUES LE PONES CM Y SANTAS PASCUAS.
Si un reloj está hecho para la hora, un teléfono móvil es para hacer llamadas, ¿no? Seamos coherentes.
Thrilled no significa asustado, significa emocionado, encantado, excitado, entusiasmado…
Leo los comentarios y bueno… lo de siempre jajaj, quejas (que yo soy el primero) y sugerencias como si la idea de uno propio fuera la correcta y fácil…
1 Gb de Ram es mucho y 512 Mb son poco, sea lo que sea se van a quejar xD
Relojes para mirar la hora… eso quien lo decidió? Porque haya sido el primer uso que se le dió al reloj? Vaya bobería… pues el móvil se usaba para llamar y mandar mensajes, por tanto vamos a volver a eso porque era así? Pues NO, a cada dispositivo se le da el uso que le de la gana y que cree necesidad en la gente o que la gente lo pida porque cree que lo necesita.
Meter un smartphone en un reloj… vamos a ver señores, en este mercado habrá de todo, ya hay smartwatch que son complementos del smartphone, incluso algún modelo existe que es TELÉFONO MÓVIL FUNCIONAL, nada nuevo, cada uno se comprará lo que le de la gana y/o lo que necesite.
«Y por favor que aguante al menos una semana la batería». Yo también pido eso, pero una cosa es pedir y otra es la realidad, que las pantallas a color consumen demasiado aún para que un dispositivo tan pequeño dure una semana sin cargar, hay que ser más realistas .
Le ponen 1 gb de ram para darles mas margen de creatividad a los desarrolladores
que un 1gb O_O para un reloj
Pues si puras quejas! XP en mi opinion esta todo perfecto no le veo lo malo