Hoy ha sido presentado el LG G3, el nuevo y prometedor smartphone del fabricante surcoreano que llega pisando fuerte y entra de lleno en la lucha por ser el mejor teléfono de este 2014, poniendo las cosas muy difíciles al resto de buques insignia actuales. Ya hemos repasado al detalle sus componentes, cámaras y aspecto exterior, ahora sólo queda compararlo con sus rivales.
La competencia es muy dura, nada menos que Sony Xperia Z2, HTC One M8, Samsung Galaxy S5 y OnePlus One, lo más TOP del año. Como hemos ido observando, las 5 pulgadas se han convertido en el punto de partida y tamaño estándar de la gama alta, unos alguna décima más que otros, pero no bajan de ahí. Sin duda, LG ha hecho un enorme trabajo con el G3, alcanzado un tamaño contenido, similar al del Z2 o M8 con más pantalla.
| LG G3 | Xperia Z2 | One M8 | Galaxy S5 | OnePlus One | |
| Pantalla | 5.5» QHD | 5.2» FullHD | 5.0» FullHD | 5.1» FullHD | 5.5» FullHD |
| Tipo |
True HD-IPS |
IPS | Super LCD3 | Super AMOLED | IPS |
| Procesador |
Snapdragon 801 2.5GHz |
Snapdragon 801 2.3GHz | Snapdragon 801 2.3GHz | Snapdragon 801 2.5 GHz | Snapdragon 801 2.5GHz |
| RAM | 2GB | 3GB | 2GB | 2 GB | 3 GB |
| Memoria |
16GB |
16GB | 16 o 32GB | 16 o 32GB | 16 o 64GB |
| microSD | SI | SI | SI | SI | NO |
| Cámaras |
13MP – 2.1MP |
20.7MP – 2.2MP | UP 4MP – 5MP | 16MP – 2.1MP | 13MP – 5MP |
| Conectividad |
3G + 4G LTE |
3G + 4G LTE | 3G + 4G LTE | 3G + 4G LTE | 3G + 4G LTE |
| Android |
4.4.2 + Capa |
4.4. + Capa | 4.4.2 + Capa | 4.4.2 + Capa | 4.4.2 + CM11S |
| Bateria |
3000mAh |
3200mAh | 2600mAh | 2800mAh | 3100mAh |
| Peso | 149 gramos | 163 gramos | 160 gramos | 145 gramos | 162 gramos |
| Tamaño (mm) | 146.3 x 74.6 x 8.9 | 146.8 x 73.3 x 8.2 | 146.4 x 70.6 x 9.4 | 142 x 72.5 x 8.1 | 152.9 x 75.9 x 8.9 |
Lo mismo ocurre con el procesador, Qualcomm reina en este sentido con su Snapdragon 801, del que no se puede dudar de su rendimiento.La memoria RAM también se ha estabilizado, de momento, en 2GB, más que suficientes para desenvolverse en cualquier tarea con total soltura. Sin embargo, tanto Sony como OnePlus ha decidido dar el salto a los 3GB, mirando más al futuro y el aumento de los requisitos.
En el caso del almacenamiento interno, todos van bien servidos, con un modelo base de 16GB que, a excepción del OPO, pueden ampliarse con tarjetas microSD.
Como veis, muchos son los denominadores comunes para esta generación, la cámara es uno de los apartados donde hay mayores diferencias. Cada fabricante apuesta por una combinación de sensores para la trasera y frontal, aunque en realidad el único «raro» o fuera de lo común vuelve a ser el de HTC con la tecnología Ultrapixel y su DuoCamera. LG, por su parte, es el primero en usar el sensor Laser Auto Focus para lograr enfocar ultra rápido en cualquier situación.
Los 5 modelos funcionan bajo Android 4.4.2 KitKat, pero todos ocultos bajo sus capas de personalización correspondientes. Por tanto, esta vez más que nunca las diferencias están en el aspecto físico y el rendimiento con uso real de los teléfono a igualdad de componentes. Unos apuestan por el plástico, otros por el aluminio o el cristal, y del mismo modo las baterías ya no se miden sólo por mAh, los fabricantes están realizando grandes labores de optimización permitiendo alargar la autonomía de sus smartphones a todo el día pese a tener menos potencia teórica.
A continuación, en este vistoso GIF, se puede apreciar la evolución sufrida entre el G2 y el G3, tanto en tamaño, materiales, diseño y por supuesto, resolución y calidad de pantalla:
Ya conocemos, al completo, los smartphones que liderarán Android durante este año y tendrán que convencer al gran público con sus ventajas e inconvenientes. Con el lanzamiento del G3, el resto de dispositivos del mercado han reaccionado, de momento, bajando un poquito más su precio, ¿merece la pena pagar más por lo último?. Ahora te toca a ti, ¿cuál es tu preferido? ¿cuál crees que triunfará en 2014?
que feo es el G3 además no sera competencia para el samsung galaxy s5 si no veremos quien vende mas, este lg sera un fracaso al igual que el G2 tanto que gasto lg en publicidad para nada
Hombre… Yo tengo un S5 y Samsung me encanta, pero eso de que el G3 es feo y que no va a vender… No se, lo veo muy aventurado por tu parte!!! A mi me parece un telefonazo la verdad… y seguro que tendrá bastante éxito en sus ventas…
Concuerdo contigo, yo tengo un HTC One M8 y me encanta, pero no podría decir que el G3 es feo, de hecho en el gif que cuelgan se logra ver el gran trabajo que han hecho en el ámbito de diseño del año anterior para acá, este diseño se ve mucho mejor cuidado, estético y elegante, sin mencionar la maravilla de aprovechamiento del espacio para poner una pantalla de ese tamaño en esas dimensiones. Felicitaciones a LG por el gran trabajo
¿Feo? Jajajajaja!!! «si no veremos quien vende mas»?? jajajajaja! Samsung vende por lo que gasta en publicidad… eres un FANBOY DE SAMSUNG!! Yo tengo un S3 y es lamentable lo que hizo Samsung con nosotros, dejando de lado quien fue su terminal estrella que lo lanzó a la fama, sin actualizarlo a 4.2 ni a 4.3… y los que tenemos el chip emmc fallado y en cualquier momento se nos puede morir el cel por la «muerte súbita»… y samsung no hizo absolutamente nada, ni siquiera pidió disculpas, NADA!! Nunca más, Samsung. Es hora de probar otros teléfonos.
el s3 ya tenia bastante tiempo en el mercado ya estaba un poco viejo y samsung hizo bien en no actualizarlo ya que iría mal el móvil por falta de un GB de ram ahora el lg optimus 4x hd salio el mismo año y seria competencia para el s3 y mira que de jelly bean no paso xD ya es hora de probar otro telefono es hora de que te compres un s4 que es esta bien barato o el S5
Primero, KitKat está optimizado para funcionar en cualquier teléfono, por lo tanto 1 GB de RAM debería sobrar, incluso Samsung actualizó otros terminales con la misma cantidad de memoria!!
Segundo, no me voy a comprar otro Samsung, ni borracho. No soy fanboy de nada, como tú. Prefiero probar otras alternativas y así poder comparar.
lamebtablemete fue por la grandiosa y funcional capa de samsung pero te digo que no hay diferencias entre jelly vean y kit kat asi que tranquilo fiera
yo se que en el fondo samsung esta en un pesasito de tu corazón tecnológico y cuando estes por cambiar tu grandioso s3 el s4 y 5s estarán en unas de esas opciones de compra xD
no soy fanboy de samsung por decir la pura verdad samsung es el #1 en androide y lo confirmamos teléfonos como el G3 que deja ver el gran trabajo que hizo samsung con su s5 :D
Disculpa, pero es lejos lo más ridiculo que habia leído en
androidelibre. No existe justificacion valida de Samsung para no
actualizar el s3 a KitKat ya que cualquier terminal que corra JB con
mayor razón podrá soportar KK, eso sin comentar el hecho de la «muerte
súbita» que sufre el dispositivo.
Creo que la situación puntual
no tiene otra explicación más que un manejo de obsolencia de parte de
Samsung, en la que al parecer estás inmerso.
Es lamentable pero para que el grandioso y funcional launcher de samsung fusionara bien necesita 2GB por la gran cantidad de funciones que tiene y funcione correctamente o creías que era android pura que iba a correr? es mejor no actualizarlo si va a ir como una mierda además la diferencias entre jelly bean y kit kat es nula te lo digo porque tengo un nexus 7 2013 y la 2012 y solo son cambios de números nada mas xD
Jajajaja después de leer «grandioso y funcional launcher» no pude leer mas, pero bueno. Si no hubiese gente que se apasione por ciertas marcas no existiría IPhone ni Samsung xD.
A ver, les está trolleando, no lo ven?
Lo que pasa es que está argumentando bien los trolleos… Pero vamos que tranquilos.
Eso que dices mi buen, no es del todo cierto… nada mas hay que ver que la note 3 con su Air Command, tiene 3GB de RAM, y hay ROMs con dicha funcion para el note 2 que alberga 2 de RAM. Que samsung no quiera meter dicha funcionalidad al note 2 o que no quieran meter 4.4 a un S3 con 1GB de RAM no es por el tema «memoria instalada», es porque no quieren por intereses de mercadeo.
de publicidad ni la menciones ya que LG lleva tres mese anunciando y soltando filtraciones del G3 que ni samsung se la luce asi para presentar un mas de lo mismo con una pantalla con resolución ridícula
te invito a buscar en el androide libre o en google este titulo El jefe de diseño de Samsung abandona por las malas críticas recibidas con el Galaxy S5
exentele eso significa que el próximo s6 será aún más ronpedor en diseño y sí el s5 con sus críticas por el diseño se está vendiendo como pan caliente ahora te podrás imaginar lo bien que le va a ir a Samsung con su s6. gracias por recordarme esa noticia xD
Odio las sectas….. Y tu andas en una!!!!!!
Feo el S5 por detras. El Sony me parece común a todos los sony, un rectángulo sin chiste. Los únicos esteticamente bonitos son el LG y el HTC. El S5 por delante está OK, pero pues cuestión de gustos.
De Samsung, solo compraría la gama Note. De hecho tengo la segunda generación de dicho teléfono. Los SGS me parecen tan del montón; nada que ver con la gama Note.
El Xperia tiene un diseño mucho más minimalista y sencillo que otros fabricantes.
Por eso que es continuista (como imagen de marca, al igual que los Galaxy) y simple, pues no será llamativo a la vista, sino más bien discreto.
Será por eso que puse el «me parece». Está claro que no todos quieren diseños «mucho más minimalistas y sencillos». Como le contestaste a otro usuario, hay opiniones diversas porque hay de gustos a gustos ;)
A mi es que el que ese par son los únicos que me convencen de los 4, aunque después de ello podría considerar el S5 (si le cambio la tapa trasera, me parece una buena evolución del S4) y finalmente el Z2 no me da en si lo que busco. Después de trastear un buen rato un Z1 y disgustarme (por varias razones, una es que le llega casi al tamaño de mi note 2, pero tenia la pantalla de un s4), evidentemente se que repetiría la sensación.
Pero pues son opiniones, opiniones…
Lo siento pero no tienes ni PUTA IDEA!…
en vez del galaxy s5 deberian compararlo con el Note3 que tiene 3gb de ram, similar pantalla, etc.
hablan de smartphones no de phablets! ;)
Es un phablet el g3.
Pues… Me parece muy justa la contienda.
Me quedo con el Xperia Z2 por la memoria de 3GB, además de la resistencia IP58 y por la batería de 3200 mAh, pero les daría un toque de atención al tema del almacenamiento interno, que 16GB se me antojan escasos para un terminal de esa categoría.
El resto de terminales no me disgusta, sin ir más lejos HTC me parece que tiene un gran diseño y buenos acabados, pero tiene fama de ser casi «irreparable» y luego el OnePlus One está igualmente bien pero no tener microSD lo penaliza, aunque el resto de características pinta muy bien.
El nuevo LG me parece que da un golpe sobre la mesa respecto a la pantalla, pero veremos como se desenvuelve en el mercado.
Cuando he leido memoria de 3gb he perdido el interés en tu comentario, lo siento…
A decir verdad, me da igual tu interés.
Expongo mi impresión y mi opinión, si difiere de la tuya es normal, no es obligatorio estar de acuerdo conmigo.
Si esperabas leer de mí lo mismo que opinas tú erraste por completo.
Entonces Perdone usted señor martín, no pretendia ofenderle con mi comentario, quiza tmbn influya la parte en la que escribe que se decanta por el Z2 dado que tiene 3gb de ram, la dejas a huevo amigo… Claro que si de lo contrario le molesta algún comentario ya sabe que aquí se expone uno a ello… Pase buenas tardes…:)
No bueno, perdón tampoco yo quería ofender.
No espero que estén de acuerdo conmigo, pues no expuse nada que no sea cierto. Tiene 3GB de RAM y además IP58, cosa que el Galaxy S5 tiene 2 y IP67.
Si difieres de mí por el Xperia pues bueno, eso es otra historia.
Hay opciones muy buenas y muy válidas todas ellas, por eso el encabezado de mi primer comentario que me parecía que era muy justa (en cuanto a que no hay un claro vencedor), por lo que decantarse por uno de ellos es casi tirar una moneda al aire.
Ahora si nos entendemos, de todas formas tus palabras tienen detalle de humildad cosa que se agradece, saludos
La RAM también es memoria
sinceramente concuerdo contigo, no por sus virtudes, sino por las deficiencias de los otros. Por tratar de un ejemplo, la peor capa de personalización que creo que existe en Android es la de Samsung. Para mi, la parte de protección contra el agua es absolutamente necesaria, cualquier accidente de agua puede verse solo como una anécdota, por tanto se va el G3, el M8 y el OnePlus. Que nos queda: el Xperia Z2, sus defectos son los marcos y el peso, pero esto es algo que uno termina acostumbrándose. Las virtudes todos las conocemos.
Casualmente por eso escogí el Z2 (que no comprarlo, de momento) por su resistencia al agua que es muy importante para mí.
No entiendo como la certificación IP58 no es algo más extendido entre los fabricantes, solo Sony, anteriormente Motorola con su Defy y ahora Samsung con su Galaxy S5, los demás nada de nada…
Un fallo incomprensible que espero que sea subsanado pronto.
La verdad es que si, ahora hay precios muy buenos por terminales muy similares, yo personalmente con un pasito por detrás ahorras mucha pasta. Seducir pues claro que seducen pero……….. .
hay un modelo de 32gb de memoria interna con 3gb de RAM
De momento se limitará a EEUU y Asia. En España, al menos, sólo llegará la versión de 16GB con 2GB de RAM.
Un saludo
Y hay alguna noticia sobre si se podría comercializar en Europa esa versión de 32GB internos y 3GB de RAM?
Yo si tuviese que comprarme un smartphone ahora esperaria por el Z3. Creo que va a ser el mejor del año, los unicos 2 que quizas le puedan hacer competencia serian para mi el note 4 y si es que sale el S5 premium.
Yo voy a esperar al año que viene para cambiar mi S4 por uno de los nuevos modelos del 2015.
Pero el M8 tiene para microSD, porqué ponen que no ?
En la gráfica aparece que si tiene, lea bien.
No llaméis al OnePlus Oppo -.-
SI fuese oppo, no sería OnePlus One, que sea de oppo no lo hace oppo, o es que Motorola es Lenovo?
Además lo habéis escrito mál, «Opo»?
OPO => One Plus One … Por eso lo llaman así
Ah, entonces sí, jajaja ;)
Yo tengo un jiayu g4s, cámara de 13,3mp, 40 fotos en 3 segundos, 8 nucleos, 2 gigas de ram, y 27mil puntos en antutu. Lo hay desde 130 a 150 euros ya en casa, ah y bateria de 3000mah q dura 2 dias y medio dándole aña. Un carajo pa los telefonos de marca que los venden 5 o 6 veces más de lo que cuesta fabricarlos…
Puedes pasarme el vendedor? He leído que hay problemas con falsificaciones de este tipo de móviles… Gracias
No me deja poner la página.
Busca en foro movilesdualsim que ahí hay mucha información.
spemall
Ajá, con procesador mierdatek (o Mediatek, como prefieras): no hay punto de comparación entre un Mediatek (incluso el 6592) y un Snapdragon 800 u 801.
Qué parte de 150 euros no has entendido? Y en antutu el mediatek es mas potente que el mojondragon
JIAYU s4
5070 CPU INTEGER 2837
3832 cpu float-point 2954
3087 ram operation 1387
Ah yque conste que han pasado varios s4 por mis manos durante días.
Que parte de 150 euros no has entendido?
Pues creo que lo que no he entendido la parte en la que un la potencia se mida en Antutu y no en capacidades reales ;).
Te doy 1000 € si en una prueba real alcanza mejor rendimiento el Mediatek que Un Snapdragon 801. Eso sí, si el Snapdragon 801 resulta que acaba antes la misma actividad me das tú los 1000 €: hay trato? Si tan seguro estás…
Qué parte de un Snapdragon de gama alta es más potente que un Mediatek de gama alta?
P.D.: y no hay punto de comparación en la cámara de los Jiayu (salen perdiendo) y la del S5, Z2 o el OnePlus One… Además el OnePlus One, además de todo lo mencionado, tiene un 50% más de RAM y por 119 € más que el Jiayu. Conclusión: con el One haces esa inversión y durante 3 años tienes un buen terminal, con Jiayu en poco más de un año tendrás que renovarlo. Qué sale más caro? ;)
Vale demuéstrame que cualquiera de esos son 4 veces más potentes en cámara y prestaciones que el jiayu. Porque valen 4 veces más no o 5?
Los mil euros mejor los guardas para algún compromiso de permanencia/hipoteca/engaño/portabilidad de alguna compañia.
269/150 = 1,7933333333333333333333333333333. Eso no es ni el doble. Porque el Oneplus One vale 269 €. Así que lejos de valer 4 o 5 veces más no vale ni el doble.
En cuanto a prestaciones:
-RAM: ambos con DDR3, pero uno con 3 GB y el otro con 2.
-CPU: 2.5 GHz vs 1.7 GHz. Vale, 4 núcleos frente a 8 pero partiendo de la base de que mi S2 con doble núcleo de Exynos saca la misma puntuación que el MTK6589 de 4 núcleos… ;)
Yo no compro a las operadoras: compro terminales libres… paso de timos :P
Y en cuanto al oneplus, sólo busca en san google:
«oneplus one mal»
Te hablo de precio con samsung, htc, sony etc…
Yo tambien tengo un s2 con kitkat y da como mucho 11mil puntos, no saca lo mismo que un 6589.
En lo de los timos de las operadoras estamos de acuerdo, me engañaron en 2012 con el s2 por 100 euros mas 22 euros de tarifa durante dos años, y este año me querían engañar con un s4 por 310 euros y compromiso de 2 años habiendo salido el s5 ya. Para cuando lo hubiera pagado estaría ya el s7 en la calle…..
A mí con ICS me daba 13100 y algo… en JB ya no lo pasé jajaja. Y KK no tengo: sigo en JB con AOSP. El MTK6589 de mi novia le da creo que 13800 o algo así. Por eso te digo que un núcleo de Exynos o Snapdragon y demás fabricantes punteros equivalen al doble de núcleos de Meditek (o incluso más).
Al Oneplus le veo 5 problemas nada más:
-Conseguir comprarlo: las invitaciones son leyendas urbanas? xD
-Batería no extraíble.
-No soporta MicroSD.
-Las redes LTE que soporta no coinciden con la que se usará en España a partir de 2015 (y que se usa ya en la mayoría de Europa).
-Como tengas que mandarlo a reparar en garantía… vale que Oneplus pague los portes de ida y vuelta pero, ¿cuánto tardará en ir a China, ser reparado y volver?
Al Jiayu le veo los 2 últimos problemas y, además, que es muy inferior en especificaciones. Además Mediatek no suele liberar el código fuente de sus procesadores por lo que olvídate de actualizaciones.
Y en cuanto al oneplus, sólo busca en san google:
«oneplus one mal»
LG G3, mas de lo de siempre, va una mierda.
Me quedo con Xperia Z2 a ganado a todos los demas , tampoco veo mal el Lg3 encima los galaxys y nexus ni tienen radio fm