Android 5.0 Lollipop está mas cerca que nunca y desde que hace unas semanas se liberase la última Preview para los Nexus varios son los fabricantes que han anunciado sus planes de actualización. Es obvio que los principales buques insignia de cada marca tendrán su ración de piruleta, pero la clave es saber cuándo.
Galaxy S5
El Samsung Galaxy S5 es uno de los candidatos a actualizarse de los primeros y desde hace un mes han ido soltándose detalles por la red de dispositivos con versiones prematuras de Lollipop. Ahora desde Sammobile desvelan, tanto en imágenes como en vídeo, la interfaz que tendrá el Samsung Galaxy S5 con Android 5.0.
Se trata de la compilación LRX02E, mucho más reciente que la anteriormente filtrada y en ella se aprecian numerosos cambios y mejoras en la interfaz, así como detalles de la versión final (como el juego al estilo flappy bird del huevo de pascua).
Esta compilación supone un gran paso adelante y, aunque no se parecerá en estética a Android puro que hemos visto en el Nexus 6, al menos parece que Samsung está trabajando para que la adaptación sea lo más satisfactoria posible. Atentos al vídeo:
Según comentan en Sammobile, las diferencias entre versiones son enormes, como la noche y el día, tanto en apariencia como en rendimiento. Se han corregido las fuentes de todo el sistema, animaciones más suaves, nuevos ajustes desde las notificaciones, cambios en la pantalla de bloqueo, han actualizado la mayoría de apps del sistema, los ajustes y un largo etcétera.
Seguramente te estés preguntado donde está la ROM, por desgracia no la han publicado, debido a que al no tratarse de la versión final no es apta para el uso diario. La parte buena es que esto demuestra que el desarrollo está en marcha y podremos tenerla cuanto antes de forma oficial, esperemos que no se demore.
Galaxy S4
De la misma manera que con el S5, SamMobile también ha podido probarlo en un Samsung Galaxy S4. Aquí os dejamos el vídeo. Como podréis ver es muy parecido.
Mmm no me gusta nada, ¿Por que las marcas no se enfoncan en producir mejores terminales y dejar que el Software sea Android puro?
Son cuestiones de mercado, seguramente, pero me parece que persiguen una zanahoria que nunca van a alcanzar.
Samsung siempre estropeando el Android puro con TouchWiz y produciendo los dispositivos con el mismo diseño
Claro, a esa zanahoria me refiero, creo que piensan que en algún momento van a superar a Android puro:
¿Cómo se supone que el software que desarrolle una marca como Samsung (con menos fondos para investigacion y desarrollo en ese área) pensado para ser una CAPA (TouchWiz) por sobre otro software sea tan fluido y ‘bien diseñado’ como el software original de otra como Google que destina millones al desarrollo de cada nueva version Android que saca al mercado?
Motorola parece haberlo entendido, por ejemplo. Y no creo que sea una casualidad que hoy día saquen una ventaja considerable a Samsung.
Motorola fue comprada por google, o sea, pertenece a google…
Hace tiempo que paso a Lenovo
Tiempo si, poco tiempo… ademas que yo sepa no han salido terminales fabricados por lenovo aun (por eso no lo puse).. los moto g y moto x son de google, y son a los que probablemente se refieran ya que son los mas famosos por asi decirlo…
La revision del moto g, el moto e no estoy seguro y el droid turbo que ya le quedara poco
Samsung? y las demas marcas no lo hacen? cada fabricante le mete su capa, si no te interesa te compras un nexus.
Ya se, los Xperia también cambian mucho las capas y los iconos, y mas marcas, pero Samsung lo modifica demasiado y lo cambian a mal
No a todo el mundo le gusta Android puro, por eso los fabricantes hacen modificaciones al mismo. Particularmente me gustaría que existieran ambas opciones para un mismo equipo, ejemplo éste S5 con Android puro y el mismo con Touchwiz, y aplica no sólo con Samsung, sino con todas las marcas. Y que sea el usuario el que elija si quiere Android puro o con sus capas de personalización.
Estás equivocado, con todos mis respetos, en dos cosas:
1ª: lo correcto sería decir: “No todo el mundo conoce Android Puro, y es por eso por lo que terminan por odiar android y sus lentitudes, por culpa de capas lentas y pesadas como las pone Samsung y, por ejemplo, los viejos XPeria (ahora no lo sé, no los he probado).
2º: Los fabricantes no hacen las modificaciones porque a no todo el mundo les guste Android Puro. Para poder decir esto, debería existir al menos un terminal Samsung con Android Puro para ver lo poco vendido que fue. Lo hacen para diferenciarse y, sean mejores o peores, quedarse con X trozo del pastel de comsumidores.
Bueno a las dos cosas te respondo con mi opinión,
1° hay mucha gente que si conoce Android puro y simplemente no les gusta, por su aspecto tan simple, o porque les gusta algunas de las aplicaciones que traen los equipos por defecto en vez de como vienen los Nexus, sin casi nada. A mi me gustan los Nexus, pero estoy interesado en la tecnología e interesado en probar diferentes aplicaciones hasta encontrar la que me agrade, cosa que no todo el mundo quiere hacer. Mucha gente quiere prender el teléfono la primera vez y tener precargadas las opciones que necesitan, o simplemente no les gusta emplear tanto tiempo en lograr lo que buscan en su teléfono.
2° Existe un terminal Samsung con Android puro, los Google Edition. Y lógicamente las modificaciones que hacen los fabricantes son para diferenciarse unos de otros. El diseño y su modificación de Android con lo que consideran ellos que su porción del mercado puede necesitar es parte de lo variado que puede ofrecer cada marca (para bien o para mal).
es puro mercado pero por una parte, me gusta mucho la capa que sony le da a sus terminales, vi un custom basado en Lollipop y se ve excelente… lo malo de ser cliente sony es que la unica forma de actualizar tu terminal es rootear, estos de sony no actualizan ni su ropa
Al menos ésta versión está un 10% más decente que el leak que vimos hace un tiempo
Aún así el video es muy corto comparado con el otro para analizar el rendimiento en general, aunque ellos mismos han dicho que mejora; esperemos que siga mejorando, puesto que aún considero que le falta. Aún así es interesante ver cómo va de avanzado y que esta es la única filtración de capa de personalización de los diferentes fabricantes: será que ningún otro ha empezado, o que a Samsung se le “escapan” las “filtraciones” para ver lo que la gente opina e irlas reformando?
Es muy probable que tengas razón porque han cambiado muchas cosas hasta más agradable a la vista se ve en comparación a la anterior
Me sorprende la capacidad de Samsung de destruir cosas tan simples y minimalistas.
Pensé que Android lollipop nunca podría ser feo, hasta que llegó samsung con lagwiz y me hizo entender que si se podía :'(
Si si, ya se ha visto el lag que tiene. En fin………..
Pues claro que no se ha visto, no porque no exista, sino porque el tio del video solo pulsa el HOME una vez (en la cual curiosamente se ve el LAGAZO)
olle yo tengo instalado este lolipop en el gt i9505 y tiene mucho lag y la bateria dura menos
Pues estéticamente me gusta más que el de Google
Pues que mal gusto tienes :s pero para gustos colores
No tiene sentido tu comentario y mucho menos sentido tiene la gente que votó positivo por él
es la verdad es de mal gusto dices que es mejor que el lollipop de google? tan solo mira las configuraciones,todo ese espacio desaprovechado y mal usado habla por si solo,los iconos de las apps de samsung y su lagwiz tienen un diseño horrible parece sacado de gingerbread arruinan toda la estética y no son nada elegantes como los de lollipop eso incluye (obviamente) los iconos de la barra de notificaciones y su multitarea ademas de que no tiene las mismas animaciones que hacen de lollipop lo que es ,entiendo que te guste lagwiz pero decir que esta cosa horrenda es estéticamente mejor que la de google pfff ahi si que no amigo.
Joder, que feo tío
Hola! Y por más actualizaciones que le lleguen a este GalaSHIT S5, créanme, NUNCA se podrá librar de ése LAG tan nativo, muy de ellos, en fin. Saludos!
Tipico comentario de una persona que no ha tenido un S5 en la mano jamas. Como borregos..
LMAO, si claro, cómo no. Lo tuve por unos minutos y supuse que el LAG había desparecido (pues tuve el SGS3 con un super lag y me deshice de él) y no, aún sigue latente en los GalaSHIT. Saludos desde mi Nexus 5 D820 32Gb!
Cuantos años tenés? 13?
Hola! Por qué? Tu tienes esa edad? Por qué se irritan tanto con un comentario, carajos, ni que les hubiese sacado la madre a uds, por favor! Saludos y que tengan un lindo día!
quiza 13 pero de madurez 8
Mi S3 no sufría de super lag.
El mio tampoco lo tenia, ni mi actual GALAXY S5… No se de donde saca este payaso sus razones, quiza vio una copia china y no se dio cuenta, no se… pero que hay gente al vicio como para estar criticando un telefono a la vez que presume el suyo, la hay, lamentablemente…
Disfruta de tu nexus 5 D8208461243124862423128732136123123 de 32GB. Pero vamos, que jamás has probado un Galashit S5 como tu dices. Pero bueno, siempre he dicho que la gente que no tiene algo pero si algo parecido tiende a criticar lo otro para sacar bondades de los suyo.
Un saludo.
Mensaje enviado desde mi Tostadora WI-FI 4G con 64GB. ;)
Saludos desde tu nexus 5? pero si eso es una mierda pinchada en un palo
Tuve un S3 y un S4. Más allá del Lag (q evidentemente está presente) el problema era las 15 o 20 aplicaciones que ocupan toneladas y que jamás utilicé.
La ventaja de Lollipop es que podremos borrar todo el bloatware que queramos.
Que la interfaz sea horrible no significa que tenga lag. NUNCA he sufrido de lag con mi Galaxy S4 y lo tengo desde hace un año….
Muchas veces no te das cuenta de que tenias lag con un equipo con ROM no pura hasta que precisamente cae en tu manos uno con Android puro.
Como os gusta hablar por hablar, habeis tenido un S5? por que yo llevo con el mio desde que salio y no he tenido problemas de LAG de ningun tipo, habladores que es lo que sois…
ese no es el problema… de hecho samsung hizo una pulida a touchwiz tremenda apartir del s5, pero aun asi hay lag aunque minimo a comparacion de android puro… prueba instalandole una rom de android kit kat o la que quieras y luego comentas.
Por que criticas al galaxy S5, alo mejor a ti no te gusta pero yo que vengo de un S4 Mini, y para mi trabaja mejor que el que tenia obvio que no comprare el S6 por que va a pasar como el 3 al 4, o el 4 al 5 que las diferencias son minimas solo cambia el SO nada mas, esto es pura mercadotecnia, a mi me gusta mas el touchwiz de samsung ya que yo tuve un xperia L y su capa de personalizacion se me hizo muy confusa no fue del mi total agrado y me acomode mas ala capa de samsung, lamentablemente estos galaxy vienen con cada fregada version que el sm g900m, sg g900z, que si molesta…
A mi me gusta mas que una stock, y esta es la libertad de android, podemos elegir entre modelos diferentes y la infinidad de capas de personalización que hay. No lo olvideis, y si sigue existiendo Touchwizz es por que a la gente le gusta. (ABRO PARAGÜAS PARA LOS HATERS DE SAMSUNG)
Yo antes de abrir el articulo ya sabia que los comentarios como los 2 de arriba iban a ir por ahi, es la moda hater, seguro que ni han visto el video, pero bueno, gente que solo suelta demagogia para que le voten.
Te crees que todos somos como Pablo Iglesias?
Tengo un Note 3 y no veo la hora de que se actualice. Prefiero Android Stock, pero no quiero cambiarlo para no perder las aplicaciones de Samsun que son bastante útiles. La estética de Touchwiz en Lollipop no está nada mal tampoco, pero me quedo con Stock.
Qué despropósito de capa de personalización..
Touchwiz tenia sentido en la epoca de android 2.3, pero desde ICS lo unico que hace samsumg con esta capa es ralentizar los moviles, ademas de que hace un tiempo se vio quienes eran los mayores compradores de Nova launcher y otros launcher, mas del 50% vienen de terminales samsumg
Como dije en el postr anterior, me sorprende la capacidad de samsung de hacer mierda Android L
HO-RRI-BLE, Que manera de echar a perder la interfaz pura de Android. Sin duda para estos días de muertos si que me asustó xD
de nuevo pretenden presentar el avance definitivo y se queda en un mero lavado de cara
Visualmente este touchwiz me gusta un poquito más que el actual. Sin embargo, creo que hay algo que no termina de encajar. Me sigo quedando con Android Stock, de cabeza.
Siempre he estado en contra de Touchwiz, porque sabemos que ha sido durante años la desgracia de los terminales, ralentizando y reduciendo el rendimiento en general.
Viendo esta interfaz, que tiene cosas parecidas a la anterior pero cosas nuevas, puedo decir que han mejorado bastante.
Evidentemente seguirá siendo más pesada que Android Stock pero… ¿conseguirán optimizarla para evitar lag, calentamientos y esperas innecesarias? si es así, bien y si no… que les den morcilla.
Pero yo con ellos ya no me arriesgo más (Galaxy S1 y S3 abandonados por Samsung, 2 piedras en el camino ya son demasiadas).
Es BASURA, una interfaz totalmente inconsistente que da grima desde hace varios años, lo único que me está tirando para atrás del Note 4 sigue siendo el TouchWiz, si Samsung liberase las funciones del S Pen para poder usarlas en una ROM de Cyanogen, por ejemplo, otro gallo cantaría.
En mi caso a éstas alturas en mi Note 2 tengo Cyanogen, pero porque tengo un Note 10.1 y escribo en él, pero no quiero quedarme sin la mitad de las funciones de un móvil que me compraré en breve.
No hay derecho :(
Creía que apenas estábamos en Halloween pero veo que ya llegó carnaval.
Lo siento es que estaba usando LagWiz :(
No se por que tanta discucion y pelepa poniendose la camiceta de uno u otro fabricante…
El mercado tiene una cierta oferta para una cierta demanda, al que le gusta (sea por comodidad, prestaciones, diseño, o lo que sea) Samsung compra samsung, al que le guste Nexus compra nexus, y al que le guste alguna otra cosa que se la compre, no veo el sentido de discutir cual es mejor o peor o si es fea o linda simplemente es asi, lo tomas o lo dejas.
A mi particularmente no me gustan varias cosas de la intefaz de android puro, como asi tampoco la capa de Sony, por el contrario me encanta y me parece (para mi al menos) mucho mas comoda y funcional la capa de samsung (S4 y S5 / Note 3 y Note 4) y tambien la de Lg.
PD: Disfruten de sus smartphones y dejen de discutir vanidades (please).. :D
Lo que si no me gusta mucho es el hecho del teclado color blanco en el S5 y ahora parece que la mayor parte de la interfaz y apps de la marca son de color blanco lo cual (repito: ademas de que no me agrada mucho) es poco amigable con las pantallas AMOLED me parece, espero no signifique un consumo mayor (notable) para la bateria.. :/
Parece que por una vez lo van a hacer bien! El S5 y el S4, ambos con 4.4.2 parecen teléfonos de distintas compañías. Ahora con Lollipop van a unificar caminos, con la mejora en la imagen de marca y la reducción de costes de desarrollo
La verdad es ke me gusta mucho más Lollipop en Android puro, no hay comparación.Pero si es cierto ke las funcionalidades ke ofrece el note 4 me vienen muy bien, tanto en multiwindow cómo con el Spen, ahí si ke veo útil TouchWiz en ese sentido, a pesar de su lag, ke por suerte con cada versión se va reducindo un poco más. Samsung debería centrarse a full en llegar a optimizar al 100% TouchWiz y deshacerse del maldito lag, porke es vergonzoso ke, por muy buen hardware ke tenga, un terminal de 700€ tenga pekeños retardos en ciertos momentos. Espero ke en Lollipop lo consigan…
Aguante Android AOSP. Un Samsung S5 GPE es un tremendo equipo. ¿Touchwiz? Paso, 40 aplicaciones donde con suerte ocupo 5.
Pues yo estoy con una AOSP de lolipop sin nada de software basura (salvo el que he instalado) y me va de lujo, Claro que el mio es un note 2. El S4 todavia no lo encuentro. Saludos-