Ya disponibles para comprar en pre-reserva el Galaxy A3 y el Galaxy A5, los dos smartphones con diseño ultradelgado y pantalla Super AMOLED.
Comprar Galaxy A3 y A5
Recordamos brevemente sus características. El Galaxy A3 tiene una pantalla de 4,5″ qHD SuperAMOLED, cámara trasera de 8MP, 1GB de RAM, 16GB de almacenamiento, 1900mAh, una dimensiones muy reducidas de 130.1 x 65.5 x 6.9mm y un peso de 110 gramos. Su precio será de 299€, disponible ya para comprar en prereserva y en tiendas físicas a partir del 20 de enero.
Por otro lado, el Galaxy A5 tiene el mismo cuerpo delgado con cuerpo de aluminio, pantalla de 5″ SuperAMOLED HD, procesador quad-core a 1,2GHz, 2300mAh, 2GB de RAM, cámara trasera de 13MP, frontal de 5MP, NFC y unas dimensiones de 139.3 x 69.7 x 6.7mm, en cuerpo unibody metálico y 123 gramos. Su precio será de 399€.
Los dos terminales vienen con KitKat y Touchwiz integrado aunque se asegura su actualización a Lollipop. Son dos smartphones pensados para transmitir la idea empezada por el Galaxy Alpha pero para presupuestos más ajustados. Nos agrada la idea de combinar especificaciones más modestas con un diseño y peso a la altura. Veremos como les sale la jugada a Samsung.
Los Galaxy A3 y A5 estarán disponibles en colores blanco, negro, plata, rosa, azul claro y dorado. Aquellos interesados pueden acudir a la tienda oficial de Samsung para reservarlo, esperar a que aparezcan los enlaces de compra en Amazon o acudir a la tienda física más cercana. ACTUALIZACIÓN: Ya disponibles y a un precio rebajado.
Más información Samsung
¿es esto una broma o qué? Con ese precio o un poco más me pillo un 1+1 o Nexus 5, o cualquier otro de gama más alta…
¿Por qué Samsung se empeña en que la gente pagará el doble por sus teléfonos? ¿Esto es gama media? Venga ya… Por 300€ y 400€ tienes teléfonos a patadas mejor que esos y por la mitad de precio mejores alternativas.
Para mi, Samsung es el Apple de Android.
Es peor aun,peor…
150€ más que la competencia. Queda alguien en Samsung que sepa lo que están haciendo?
Si miramos con lupa a la competencia veremos, que si encuentras más baratos, pero sin pantalla AMOLED, con cámaras peores, baterías de peor calidad… y si seguimos con la lupa encontraremos más detalles, que mucha gente no se fija ni lo necesita, pues seguramente, por eso está bien que haya donde elegir.
Tan mal no lo harán si Samsung sola vende más que Apple-HTC-LG-Sony juntas. Así que aún les queda mucho margen para decidir si tienen que bajar los precios o no. Yo por ahora sigo prefiriendo Samsung, me han salido buenos todos los móviles de ellos que he comprado y duraderos, pero en esto cada uno juzga como le haya ido..
El que quiera un móvil barato y de calidad ahí tiene el Motorola Moto G, no es para tirar cohetes en ninguna de sus características, pero está muy bien para el precio que tiene y yo me fío más de el que de cualquier móvil chino que asombran sobre el papel y luego debajo de una bonita carcasa esconden un motón de componentes de baja calidad.
En la tónica de samsung, muy caros
¿Por que Samsung siempre trata de arruinarse a si misma sacando productos costosos cuando simplemente puede dejarlos a la mitad y vender mas? Y el TouchWiz, es que es la peor cosa qur pudieron inventar. Lo siento, pero hay teléfonos gama alta muchísimo mejores y mas baratos, quiero un terminal decente, no algo que me aparente tener un Galaxy Alpha.
Bueno con ese precio me compro mucho mejores terminales, a la larga si samsung quiere seguir vendiendo tiene que cambiar los precios tan altos de sus productos….
«Nos agrada la idea de combinar especificaciones más modestas con un diseño y peso a la altura.»
Muy cierto, se nota que «amistosamente»,los de samsung decidieron «inspirarse» en los diseños de sus «colegas» de LG.
Samsung y su nefasto servicio de atención al cliente, que nunca responde cuando los necesitas. En fin, yo os recomiendo (por mi experiencia personal) que no compréis en las tiendas «Oficiales» Samsung (son The phone house en realidad), ya que tienen cláusulas de devolución de productos abusivas (quería devolver un regalo navideño de esa marca) y tratan a sus clientes –ex-clientes ya– como auténtica mi€rd@.
Es que ahora te justificarán el precio con que usan materiales «premium», ¿400€ por un marco de metal mal rematado y especificaciones de hace dos años?. Venga, hasta luego.
Por 400 creo que ya tienes un g3 que le da cien vueltas al A5 este…cavan su propia tumba,imperios mas grandes han caido,si no que se lo digan a nokia,conecting people
Como buen samaritano que soy. Siempre le recomiendo a la gente que se olvide de Samsung. Con el precio de sus productos mejor me compro una casa o un carro *-*
es alucinante como criticais a samsung,si hace terminales de aluminio lo criticais,si los hace de plastico la criticais tambien
si de verdad hay telefonos con caracteristicas mejores y de aluminio por menos precio me gustaria verlos
lo de que estra «MAL» terminado es MENTIRA,he tenido en mis manos el galaxy alpha y tiene un cabado impecable
en cuanto a los que hacen referencia al G3,he de decir que hasta hace 2 dias era mi telefono,y NUNCA mas me compraré un mierda de LG,que asco por dios,eso si que es lagg
tambien comentar que lo he cambiado por un s5 con el TouchWiz que tanto criticais y como que le da un millon de vueltas en rapidez al G3,ya el aspecto visual es cuestion de gustos,pero en rendimiento la mejora que he experimentado ha sido bestial
mucho criticais a samsung y luego sigue siendo la que mas vende en el mercado de android
ahora ya solo falta que saque el s6 en aluminio,por el mismo precio que salió el s5 y tambien lo critiqueis,que puestos a sacar defectos en esta web se sacan de donde sea
Iuni u2, de aluminio, 174&, 3gb de RAM, 4’7″ full hd.. X poner un ejemplo…
Imagino no has visto el video del Moto E vs Galaxy S5 xD
La mejora es bestial porque las anteriores experiencias eran penosas.
Y los precios de estos cacharros son injustificables te guste o no.
El lagg del G3 podías haberlo solucionado simplemente instalando una Home nueva como la TSF Shell que aunque cuesta un dinerillo te queda perfecto el G3 y sin lagg.
Que sepas que yo tengo el G3 desde Julio y el lagg que tampoco es tan exagerado pero existe como en otro muchos móviles aún siendo gamas alta… se puede remediar y tengo más que comprobado que en el G3 la culpa la tiene la home que trae de LG que aunque es mejor que antes no está bien optimizada y cuando instalas bastantes aplicaciones y pones widgets en el escritorio ya sale de vez en cuando ése lag… pero con otras homes ó launchers ése lag no aparece, pero es por eso. La TSF Shell por 7 euros te queda el G3 de maravilla, fluido y lo que es mejor súper llamativo y chulo, porque ésta launcher es genial y está muy bien programada y optimizada, siempre ha sido así, además ahora ha mejorado; yo la he tenido en otros móviles y siempre ha marchado mejor y sin lags frente a la home o launcher de la marca, incluido la de Samsung, antes tenía el S4 y tenía sus laggs tambine pero con TSF Shell tampoco se apreciaba.
Asi que… creo que el cambio del G3 al S5 bajo mi punto de vista has cometido un error total, podías haberlo solucionado felizmente haciendo lo que te digo, ahora tienes un S5… con patanlla más pequeña por el mismo tamaño, más feo, porque el jodio es FEO y no le ha llegado tan pronto como al G3 el Android Lollipop… grave error… mal cambio… todo tiene un remedio,.. la gente critica cosas que si se busca solución te quedas tan feliz, y el G3 como ya he dicho muchas veces,.. para mi es el mejorsmartphone del 2014.
Juela gran diabla 300 Euros por el A3? En mi país costara unos $500 jajaja :/
Increible..INCREIBLE
Si esta mierda vende como chhurros me bajo de este mundo lleno de cavernicolas subnormales influenciables.
Los mismos que compran Iphones,… dan menos por más disnero,.. pero aún así éstos modelos de Samsung salen más baratos que los Iphones, curioso, verdad?… el que sean terminados en aluminio es lo que tiene.. Apple tiene la culpa de mantener su puto marketing para tontos y es que hay muchos que pican,… y Sansung apunta a los mismos.. tontos que compran smartphones pijos de aspecto pero que luego no son nada del otro jueves. Estos nuevos modelos desde el Alpha son simplemente una estrategia de Samsung directa a los Iphones, quiere ganarse a los mismo tontos que gastan su dinero en móviles bien acabados pero que luego no tienen ni idea de qué caracteristicas tienen. Tengo claro que no durarán mucho tiempo a ése precio… bajarán sin duda.
Tienes toda la razon, igualmente el solo hecho me causa una mala hostia e indignacion gigante xD
Sí, la verdad es que hay mentes fácilmente manipulables por la publicidad… síndrome del engañabobos?…
De todas las grandes marcas Samsung, Iphone, Sony, LG… la única que no veo que se rompa la cabeza en publicidad es LG, se gastará mucho menos pero se lo curran mejor últimamente y dejan mejor precio a sus móviles. Un G3 16gb/2gb Ram ya se puede encontrar por 350 euros libre y el de 32gb/3gb Ram.. 399 euros… claro en ese precio no está incluido el % gastado en publicidad y marketing desorbitado de otras marcas…
Pura estrategia de Samsung para ganarse al público que le gustan los Iphones.. osea… móviles pijos terminados en metal y que tienen características muy normales a precio desorbitado… claro que… aún así estos Samsung salen mas baratos que los Iphones, el A5 y el Alpha perfectamente equivalen en tamaño y hardware a un Iphone 6 e incluso en algunas cosas hasta lo mejoran pero salen más baratos comparados con el Iphone pero no con los demás Android,.. hay otros Andrid terminados en metal y salen mejor de precio y más bonitos que éstos Samsung,.. pero claro… éstos coreanos apuntan al público tan gustoso de «pijeces» de la manzana americana…
Pura estrategia de Samsung para ganarse al público que le gustan los Iphones.. osea… móviles pijos terminados en metal y que tienen características muy normales a precio desorbitado… claro que… aún así estos Samsung salen mas baratos que los Iphones, el A5 y el Alpha perfectamente equivalen en tamaño y hardware a un Iphone 6 e incluso en algunas cosas hasta lo mejoran pero salen más baratos comparados con el Iphone pero no con los demás Android,.. hay otros Andrid terminados en metal y salen mejor de precio y más bonitos que éstos Samsung,.. pero claro… éstos coreanos apuntan al público tan gustoso de «pijeces» de la manzana americana…
Los precios iniciales de terminales Samsung son justo eso: iniciales. A las pocas semanas caen, al contrario que el motorola. El A3 es un moto G que permite mayores SD, mejor acabado y mucho mas compacto. La miniaturización se paga también. En cuatro días costará 230€ y será una compra cojonuda
samsung y su grandisima costumbre de sacar lo mismo y lo mismo en tema de moviles………
por 400€ el z3 compact