Samsung, LG, Sony, Motorola, Lenovo, HTC, ZTE y Blackberry: los grandes fabricantes de móviles han sido demandados del tirón por Creative. La empresa especializada en productos multimedia asegura que los fabricantes denunciados infringen una patente suya sobre la forma en la que se jerarquiza y muestra la lista de canciones. Esa patente en cuestión estaría siendo vulnerada a través de las aplicaciones de reproducción de música que las compañías incorporan en sus terminales.
Si echas en falta a Apple en la lista es porque Creative ya demandó -y ganó- a los de Cupertino allá en 2006 por exactamente la misma razón: por cómo listaba la compañía las canciones del iPod. Tras la resolución del caso, Apple tuvo que pagar cien millones de dólares, antecedente que probablemente ha motivado a Creative para que piense que tiene todas las de ganar en este caso.
Creative demanda a todo quisqui por la lista de canciones
Si estás pensando «espera, estamos hablando de una lista… ¡una maldita lista!«, lo cierto es que tienes bastante razón: Creative tiene patentada una simple lista, un sistema usado en prácticamente todos los reproductores. Pero una patente es una patente, y la ley es la ley. Y tal y como ya nos ha demostrado la historia reciente, no hay nada mejor que tener buen ojo a la hora de presentar una patente en el momento oportuno.
Creative, la empresa que plantó cara al iPod
Todo apunta a que Creative -una empresa con sede en Singapour- busca con este movimiento atraer algo de dinero en efectivo a sus cuentas corrientes. Quizá alguno de vosotros tuviera en su momento alguno de sus reproductores Zen, los cuales llegaron a plantar cara al mismísimo iPod pero, finalmente, han terminado por ser barridos de las tiendas de electrónica por culpa del smartphone. Y eso probablemente ha creado un importante agujero en las cuentas de la compañía.
Demandas para todos
Creative tiene la victoria casi asegurada dado el antecedente ya mencionado de Apple, con lo que estamos ante un movimiento bastante audaz de la compañía. Al demandar a ocho fabricantes, solamente con ganar algunos de los puntos que reclaman ya les habrá valido la pena levantarse de la silla para ir al juzgado. Estaremos atentos a cómo se desarrollan los acontecimientos.
Fuente: Reuters
molaria ver como Creative lance un nuevo producto al mercado, intente conseguir que alguna compañia nipona o coreana la incluya en sus terminales futuros, y OH! Surprise, la compañia no solo les dice que no, sino que ademas, les recuerda aquella famosa denuncia por un pequeño uso de como se confeccionan las listas en los terminales, propiedad de creative. Total, que como sucederia en un caso asi, creative no solo no saca su nuevo producto, sino que aboga al fracaso comercial del mismo porque nadie quiere un producto de esa compañia.
Yo tenía el Creative Zen V Plus y era sencillamente perfecto, no le encontré un pero en la tira de años que estuve utilizándolo.
Yo tenía el Creative Zen V Plus y era sencillamente perfecto, no le encontré un pero en la tira de años que estuve utilizándolo.
Suena a empresa que no supo innovar en su día y que ahora pretende sobrevivir con las rentas del pasado
Toda la razón, Apple lleva años con la cantinela de las patentes
De creative puedes decir muchas cosas, pero que no supieron innovar no es el caso.
Me refería a los 10-15 últimos años, cuando se estancaron.
Cómo odio que las empresas tengan que recurrir a este tipo de artimañas para seguir sobreviviendo. Qué estrategia más perra y más hija de puta. Hacía años que no oía hablar de esta empresa, pero vaya, que se van a quedar en el mismo agujero en el que están.
Pues la marca no es mala, tiene buenos DAC, tarjetas de sonido y auriculares, ademas de no irse de precio a la ligera
Apple y samsung llevan haciendo lo mismo desde hace años y no se les critica. De todos modos si has invertido dinero y esfuerzo en I+D y, ademas, te has molestado en pagar un dinero para registrar la patente que menos que aquellas empresas que quieran utilizar dicha patente para sus productos te paguen los royalties que, POR LEY, te corresponden no? Estamos acostumbrándonos a las malas prácticas de las empresas chinas y eso te puedo asegurar que no nos conviene a ninguno.
Por otro lado creative es una buena empresa con buenos productos de audio, yo tengo unos altavoces con mas de 10 años que siguen tirando dpm y una soundblaster Z adquirida hace semanas que es una autentica pasada, 100% recomendable.
No entiendo que clase de i+d pueda llegar a tener acomodar las canciones en submenús ordenados por artista, canción, álbum.
Patente estúpida.
No te digo que no. Es cierto que hay más que lo hacen.
Ya debería existir una ley que regulase las patentes, donde no te dejen patentar estupideces como estas o como las figuras geométricas de los dispositivos…
Acabo de patentar la palabra ley y geometricas, retiralas de tu comentario o paga
Epico xD (no patentes épico, soy pobre para pagar por los derechos :c )
Lo mejor del post, la foto del abogado de Burns!! jajaja
Venía. Decir lo mismo amo a los Simpson ?
Lo mejor del post, la foto del abogado de Burns!! jajaja
Que gran suerte tenemos en esta democracia en la que se valora tanto el esfuerzo y existen leyes como estas para que los buitres no se puedan aprovechar del trabajo de los demas. Poner cosas una encima de otra en una lista fue algo que requerio de millones de presupuesto para su descubrimiento y desarrollo, no van a regalarlo ahora