Google actualiza las fechas de fin de soporte para los Pixel y Nexus

Google actualiza las fechas de fin de soporte para los Pixel y Nexus

Google actualiza sus documentos de ayuda para los dispositivos que mantiene mostrando cuándo acabará el soporte de los Google Pixel y Nexus.
En:

Google actualiza sus documentos de ayuda para los dispositivos que mantiene mostrando cuándo acabará el soporte de los Google Pixel y Nexus.

Hay un periodo ya estipulado por Google durante el cual sus dispositivos reciben actualizaciones Android inmediatas: dos años. Esto es así para los antiguos Nexus y también para los Google Pixel; por más que el periodo de actualizaciones se extienda durante otro año si hablamos de las referidas a la seguridad. Y otro dato más: también conocemos las fechas en las que Google dejará de dar soporte vía web y teléfono a los dispositivos.

Google ha actualizado sus documentos de ayuda para especificar bien claro cada una de las fechas en las que concluirán los distintos periodos: fin de actualizaciones Android, final de las actualizaciones de seguridad y también cuándo concluye el soporte brindado por la empresa. La clave: el soporte acaba cuando concluyen las citadas actualizaciones de seguridad.

Tres años de soporte oficial para cada dispositivo vendido

Esa es la fecha concreta, tanto para los Google Nexus como para los más recientes Google Pixel. Es de esperar que también reciban un mismo lapso los próximos Pixel que ya comienzan a avanzarse: los 2 y 3 años será lo estipulado.

Los documentos de ayuda muestran las tablas de actualización y soporte tal que así:

Google actualiza las fechas de fin de soporte para los Pixel y Nexus

Nexus 6 y Nexus 9, estos son los siguientes en perder la senda de las actualizaciones de seguridad y también del soporte. Sus dueños no tendrán la garantía de recibir una respuesta por vía telefónica o por correo electrónico, por lo que su única solución será acudir a la escena Android con sus cocineros. Los Nexus 5X y Nexus 6P recibirán Android O final por los pelos.

  • Nicolas Bahamondes

    Hubieran tenido 4 años de soporte los Nexus, así como guiño a Blade Runner. ¿Qué creen ustedes?

  • Camilo Domínguez

    Vamos mejorando, lo suyo serian 3 años de soporte de parte de todos los fabricantes. ;c

  • Mentol

    Ahí es que Apple le come los caramelos a Google, ese nefasto soporte de dos años para un dispositivo que aguantaría sin despeinarse 3.

    • Mauxx Rtg

      yo diría que mas (los nexus 4 y 5 siguen dando batalla inclusive con roms)

  • vincent

    ¿y este el gran soporte de actualizaciones que dijeron al principio? la de artículos que nos decian que el gran valor añadido de los Pixel era un mayor soporte ¿2 años? Es lo mismo que ofrece por ejemplo Samsung con el S6, salió de fábrica con Android 5.0 y actualiza a 6.0 y 7.0

    • Elzar

      Hombre, no solo es el soporte de dos años. Es también​ uno de 3 de seguridad que no ofrece Samsung por ejemplo y sobretodo y lo más importante para mí: la velocidad.

      Ahora es cuando más estoy sufriendo Android yo. Tenía un Nexus 5X y estaba encantado, lo último de Android rápido y cada mes la actualización de seguridad. Se me rompió y LG me lo cambio por un LG G4 (contemporáneo al N5X). Y aún estoy en Android 6 y con un parche de seguridad del año pasado…

      Yo lo tengo claro, en Android o Pixel o a iOS.

      PD: Ahora veremos Project Treble que encima el Pixel será compatible, aunque en un principio es una cosas que solo deberían ser compatibles móviles nuevos con Android O, el Pixel lo incorporará… Veremos qué significa esto.

      • vincent

        Te entiendo, pero una cosa son los parches de seguridad y otra muy diferente el soporte de nuevas versiones de software. ¿Realmente crees que el valor añadido y la diferencia con la competencia de este Pixel es el soporte de software? yo no lo veo por ningún lado y asi nos lo vendieron en su momento.

        • Elzar

          Esque el software para mi es un gran punto a favor y más teniendo en cuenta que hoy en día tenemos la vida en el smartphone casi. Cuanto más seguro mejor.

          Ver que sale malware y siempre ver que en las nuevas versiones está parcheado es una seguridad muy grande.

          Pero bueno, no solo es eso. El Pixel no solo eran actualizaciones, tenía la mejor cámara del mercado (y sigue siendo de las mejores, de hecho solo superada por el HTC 11 de este año).

          La integración harfware-software tan alabada en Apple está presente en el Pixel y todos los análisis apuntaban a que era un terminal que se sentía fluido como ninguno y en análisis de “X meses con el Pixel” continúan alabando esa fluidez que no se ha perdido con el tiempo y que sigue siendo una experiencia superior a ningún móvil.

          Es decir, es la unión de muchas cosas lo que da valor al Pixel, no solo las actualizaciones.

          • Astur

            yo tengo el G4 y se lo que dices… aunque voy a por un One plus 5 si sale bueno

        • Proyecto Treble es un gran avance pero tiene un problema, necesita (por lo que entendí) una partición aparte en el terminal y el único que la tiene es el Pixel XL, ni el Pixel a secas. Esto se soluciona con un programa que reparticione tipo Odin o el mismo ADB

      • jdvillao007

        Totalmente de acuerdo, yo tengo actualmente el Pixel. Es mi primer teléfono con android puro, y es increíble, ya no puedo volver a considerar otras opciones. Antes tenía el Moto X 2013 (primera generación) y aunque era bueno, ni punto de comparación con el Pixel.
        Como tu lo dijiste. En el futuro sólo cambiaré mi Pixel para pasar a otro Pixel mas reciente, o daré el salto a ios. Las demás opciones simplemente no están a la altura.

      • Astur

        Y One plus?

        • Elzar

          OnePlus seria una candidata pero és que en el tema actualizaciones aún no han demostrado nada.

          El OnePlus One actualizaba lento y mal (con fallos gordos en la rom stock) y se defendieron diciendo que era por culpa de Cyanogen y que cambiarían a Oxygen OS, todo muy bonito y al final mal. Pero bueno se entiende, era el primer teléfono.

          El One Plus 2 falló en algunas cosas como el NFC y no vendió muy bien, actualizaciones también tarde y un Oxygen OS muy verde. Ahora lo van a dejar de lado y no va a recibir ni Android 7, un despropósito.

          El One Plus X, tampoco ha recibido las actualizaciones que debe y encima también tenía un OS verde.

          Y los OnePlus 3 y 3T són los que mejor les han salido y posiblemente los que mejor los cuiden pero aún no han podido demostrar nada, hace poco que salieron al mercado. Así que con el historial que tiene esta compañía miedo me da.

          Ahora el 5 seguramente sea el mejor pero para mi ya están haciéndolo mal, copiando un diseño tan reconocible como el del iPhone al milímetro y con una supuesta subida de precio hasta los 550€. Ese dinero ya se aleja de los 300-400€ de los anteriores y ya se pone en terreno de gamas altas de compañías grandes.

          Para gastarme 550€, caí que me voy a por el Pixel por 750€, que si, que son 200€ más pero en ese rango de precios… Casi que solo por asegurarme de que no me vuelvan a hace lo mismo que con el OnePlus 2, tener una garantía de 10 como la que da Google, tener una de las mejores cámaras del mercado, la rapidez en actualizaciones, etc vale la pena.

          PD: Aún así, falta ver que tal és el 5, porque apunta a un móvil muy bueno, debido también a los mejores componentes que le van a añadir por la subida de precios que puede hacer que los puntos flacos de los anteriores dejen de serlo (cámara por ejemplo).

          • Astur

            No las tengo todas conmigo con ni los precios que rumorean del One plus, ni con el diseño filtrado… en One plus soy muy trolls, fijo que nos tienen una sorpresita… ya que está poniendo renders del oppo r11 para despistar

            El precio yo creo que será ligeramente más elevado que el 3T, unos 480 euros o asi calculo

    • Maxi.D

      No depende de Google. Es Qualcomm la que no le da la gana de lanzar nuevas actualizaciones de sus drivers ni a certificar los actuales para las nuevas versiones.

      • Dr4cker

        Y las custom roms?????? Porque hay moviles con android 6 del año de la pera

        • Elzar

          Consiguen los diversos muchas veces con ingeniería inversa, perdiendo funciones y/o con incompatibilidades (perdida de cámara o de calidad de la misma, perdida de algún sensor, etc).

          Muy rara vez es 100% igual que si fuera oficial.

        • Usan kernel personalizado y controladores viejos, poder se puede, aún con muy viejos

      • vincent

        Eso no es excusa, pues negocia, llega a acuerdos e intenta solucionarlo, que estamos hablando de un gigante como Google y no de Zetta. Me hace mucha gracia estos argumentos donde la culpa siempre la tienen otros, ¿las actualizaciones? la culpa es de los fabricantes, las operadoras y los diseñadores de procesadores, pues no, quien ha diseñado Android es Google y es el responsable de lo bueno y de lo malo, en su mano esta corregirlo. Si te fijas, hay asuntos que son prioritarios y otros no, mira como Google hace unos años se puso muy dura y exigente con los fabricantes en sus condiciones de Google Apps, ahí si, ahí propuso – si no recuerdo mal – unas 20 medidas que debian cumplir si o si, reforzar la presencia de sus servicios si que es prioritario… pero en otros aspectos no se exigen los mismos esfuerzos?

        • Maxi.D

          Si, Google diseño el sistema pero siguen usando Linux como Kernel. Y Linux va como va. Y si, Google podría imponer mediante un contrato que Qualcomm extendiera el soporte, pero es muy posible que Qualcomm se la pele y no firmará, porque para que dar mas soporte a un procesador que no vendemos y que no da rendimiento económico.

          Qualcomm esta en una situación ‘dominante’ ahora mismo ya sea por patentes o por contratos ya firmados o porque ofrece de lo mejorcito. Ademas Mediatek aun esta peor con politicas, Intel no da palo al agua. Samsung tiene los Exynos a medio gas. Huawei, LG y Xiaomi también juegan a tener sus procesadores pero al final quien corta el bacalao es Qualcomm.

          No puedes compararlo con las medidas de las Google Apps. No cuesta nada firmar y instalar 4 Apps tal y como Google quiere a obligar a una empresa a seguir actualizando el celebro de un teléfono.

          Por otro lado, Google si tiene varios frentes abiertos, por primera vez parece que se separa la Interfaz del Core en Android O para que se aceleren las actualizaciones, Android O también permite actualizar ciertos drivers via Play Services. Google también trabaja en su propio Kernel el Magenta que monta Fuchsia.

          • vincent

            Mas que imponer digo negociar con Qualcomm para extender el soporte, al menos en las gamas mas altas de su producto. Supongamos que Qualcomm se niega en rotundo como dices, entonces existe otra opción, diseñar tus propios procesadores, hacerlo te va a proporcionar muchas ventajas de cara al futuro, el soporte es una de ellas porque no va a depender de nadie y tambien le permitirá ampliar la gama de productos con procesadores propios, android TV, smartwatch, tablets y cualquier otra plataforma que surja mas adelante. ¿Por que crees que Apple diseña sus Ax, Samsung sus Exynos, Huawei sus Kirim y Xiaomi sus recientes Surge? ¿Para que destinar tanto dinero en el desarrollo siendo Qualcomm lo mejorcito? Para no depender de nadie, lo que desarrolles hoy te va a dar una ventaja competitiva en el futuro y de ahí los esfuerzos y destinar tantos recursos. Eso de que los Exynos están a medio gas tampoco es cierto, Samsung le esta dando mucho protagonismo en muchos productos propios, en smartphone apenas existen diferencias con los últimos Snapdragon y el lanzamiento con uno u otro se hace mas por criterios logísticos que de rendimiento, en función de las regiones.

            Si es comparable porque muestra cuales son las prioridades empresariales, durante 10 años la prioridad de Google han sido sus servicios, ha diseñado una plataforma que es una mina de oro para su negocio y todas las decisiones que ha tomado – muchas de ellas polémicas – se han realizado para fortalecerlos, negar esto es estar alejado de la realidad.

            En relación a los frentes abiertos actuales que comentas me das la razón en lo que digo, Android fue creado con un fin, el diseño fue el que fue para lograr ese fin. Con el tiempo van aflorando las carencias de ese modelo y Google está intentando arreglarlo como buenamente puede. Los Play Service surgió como remedio a un problema que arrastraba Android desde sus inicios, intenta separar la interface del core para intentar solucionar otro problema, Magenta surge para frenar otro problema, son remiendos improvisados por el camino para suplir carencias que se arrastran desde el inicio, y fíjate que no hablo de mejoras de SO, nuevas funciones, optimizaciones, sino de cambios que afectan al diseño de la plataforma y del SO. Ojalá que consiga separar el core de las capas y centralizar las actualizaciones gordas sin la intervención de los fabricantes y operadoras, sería un paso de gigante, aunque tambien creo que siempre va a depender del fabricante, pero al menos sería un gran salto si este no tiene que hacer un gran esfuerzo para lanzarlo y que llegue a los usuarios.

    • Jean Leon

      Estoy de acuerdo en que debería ser nas tiempo, pero vamos, no hay comparación, primero porque el tercer años de actualizaciones de seguridad no lo da Samsung, segundo porque Samsung te hará esperar meses y meses mientras que en nexus y pixels estan desde el dia 1 para instalación manual y una semana para instalación por OTA

  • oliner

    Esto lleva dicho y redicho desde hace ni se sabe. 2 años de actualizaciones, 3 de seguridad, ahora, no entiendo el “por los pelos” recibirán Android O, siempre han recibido al menos dos versiones de Android, faltaría más que siendo Nexus solo se actualizasen una vez.

  • Astur

    me paerece ofensivo que no parchen la seguridad.. una cosa es la version mayor que lo puedo comprender.. pero la seguridad deberia tener hasta 5 años de soporte.. en windows son más de 7 años

  • Leandrinho74

    Gastarse 800 euros en un pixel para tener solo 2 actualizaciones del S.O….puffffff…..vamos a ver que hace NOKIA….solo le pido 2 actualizaciones de los gama media (como hacia antes MOTOROLA)….

    • Jose

      Pues anda que con un Samsung xD

Scale, el juego de recortes que desafía tu habilidad
Descarga estas aplicaciones gratis y packs de iconos: a 0 euros por poco tiempo
Vídeos El Androide Libre
Huawei Mate 10 y Mate 10 Pro: opiniones y toma de contacto
Nuevo Samsung Galaxy J2 2017
Nubia Z17S y Nubia Z17 mini S, características y precio
Honor 6C Pro, características y precio
Nos colamos en la fábrica de Huawei: así se fabrican sus móviles
He probado el Huawei de 4 cámaras y debería llegar a España
Honor 7X, características y precio
Samsung ha presentado nuevos sensores que acercan el modo retrato a los móviles baratos
Así es el Samsung Galaxy A5 2018
Cómo tener identificador constante de música, igual que en el Google Pixel 2
Descarga la barra de navegación flotante del LG V30 en tu móvil Android
Honor Waterplay, tablet Android resistente al agua
Los Nokia 2, Nokia 7 y Nokia 9 llegarían a principios de 2018
ZTE Axon M, dos pantallas y diseño plegable
Firefox Rocket, el navegador más ligero y potente (APK)

Últimas noticias

Lo más visto